原告胡某某，無職業(yè)。
委托代理人甘露（特別授權(quán)代理），湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人邢九彬（特別授權(quán)代理），湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被告楊某，職業(yè)不詳。
被告吳建文，職業(yè)不詳。
被告湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司，住所地湖北省咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人吳愛榮，該公司總經(jīng)理。

原告胡某某訴被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張愿擔任審判長，人民陪審員陳夢云、詹必全參加的合議庭進行審理。因被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司下落不明，本院依法公告送達起訴狀副本及開庭傳票。審理中，因案情復(fù)雜，經(jīng)審批，本案審限依法延長1個月。本院于2015年12月7日公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人甘露到庭參加了訴訟。被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告胡某某與被告楊某、吳建文系朋友關(guān)系。2014年4月3日，原告胡某某與被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司簽訂借款合同，約定被告楊某因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)需要向原告胡某某借款1，170，000元，借款期限為一個月，自2014年4月3日（以實際出借款項之日起算，被告楊某應(yīng)另行出具收據(jù)）起至2014年5月2日止。被告楊某指定收款賬戶名稱為陳少波，指定賬號為62×××11。并約定，自借款到賬之日起，按實際到賬金額計算利息，在約定的借款期限內(nèi)月利率為3%。還款方式按一次還本，分期付息法，即被告楊某應(yīng)在借款到期日一次性償還借款本金，按月結(jié)算并支付利息。如被告楊某未能按時償還借款及利息，每逾期一天被告楊某應(yīng)按照逾期金額的日萬分之二十向原告胡某某支付違約金，且被告楊某還應(yīng)賠償原告胡某某因追償欠款所產(chǎn)生的一切經(jīng)濟損失，包括但不限于律師費。同時該借款合同約定，被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司同時為被告楊某的借款本息及違約金提供連帶責任保證擔保。若被告楊某不能按期向原告胡某某償還借款本息或因被告楊某的其他違約行為而原告胡某某要求提前清償借款本息和費用時，原告胡某某有權(quán)直接向被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司任一方追索。保證期限自合同生效之日起，至合同項下全部借款本息及有關(guān)費用清償完畢之日止。另外，原告胡某某與被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司約定合同履行過程中發(fā)生爭議可以向原告胡某某所在地（武漢市江岸區(qū)）有管轄權(quán)的人民法院起訴。同日，被告楊某向原告胡某某出具委托付款函，委托原告胡某某向陳少波（公民身份號碼：××、開戶行：招商銀行首義支行，賬號：62×××11）付款1，170，000元。約定款項到達上述賬戶，視為被告楊某收到該筆款項。原告胡某某于2014年4月3日通過招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款給陳少波1，170，000元。當天，被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司向原告胡某某出具借條及收條確認向原告胡某某借款1，170，000元并已收到款項。被告楊某于2014年8月15日還款200，000元，同年10月15日還款300，000元。因被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司未到庭應(yīng)訴，本案調(diào)解未成。
另查明，原告胡某某為向被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司追償借款與湖北忠三律師事務(wù)所簽訂民事委托代理合同，原告胡某某向湖北忠三律師事務(wù)支付律師費30，000元。
以上事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的借款合同、借條、收條、委托付款函、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、委托代理合同、律師費發(fā)票、付款憑證、付款委托書及當事人陳述在卷佐證，本院綜合審核判斷后均予以采信。

本院認為，被告楊某作為借款方，被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司作為擔保人與原告胡某某簽訂《借款合同》，并向原告胡某某出具借條，明確了借款期限、金額、還款方式及借款利息，被告楊某與原告胡某某借貸關(guān)系成立。原告胡某某按照被告楊某指定的方式給付了借款，被告楊某應(yīng)償還原告胡某某欠款本金及利息。原告胡某某明確：被告楊某已償還款項共計500，000元，扣除應(yīng)支付利息147，501元，被告楊某上差欠原告胡某某本金817，501元。關(guān)于利息，原告胡某某要求被告楊某按照銀行同類貸款利率的四倍支付利息，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于違約金，《借款合同》約定如被告楊某未能及時償還欠款及利息，應(yīng)賠償原告胡某某因追償欠款所產(chǎn)生的一切經(jīng)濟損失，包括但不限于律師費?，F(xiàn)原告胡某某因追償欠款支付律師費300，000元，被告楊某應(yīng)將該款項支付給原告胡某某。
《借款合同》中明確被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司作為擔保人為借款本息及違約金提供連帶責任保證擔保，保證期限為自合同生效之日起，至合同項下全部借款本息及有關(guān)費用清償完畢之日止?，F(xiàn)被告楊某在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)，原告胡某某要求被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司償還借款本息及律師費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告胡某某償還欠款817，501元；
二、被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告胡某某支付利息（以817，501元為本金，自2014年10月16日起計算至本金付清之日，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率四倍計算）；
三、被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告胡某某支付30，000元；
四、被告吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司對上述一、二、三項款項承擔連帶保證責任；
五、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費13，196元，保全費5，000元，郵寄費100元及公告費550元，共計18，846元由被告楊某、吳建文、湖北合成工貿(mào)實業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　張　愿 人民陪審員　　陳夢云 人民陪審員　　詹必全

書記員：楊敬文