胡某某
馮桂花（河北博遠律師事務所）
陶淑琴
趙某某
趙婧

原告胡某某，北京大唐官廳溫泉培訓中心職工。
委托代理人馮桂花，河北博遠律師事務所律師。
被告陶淑琴。
被告趙某某，張家口市公安局宣化分局民警。
被告趙婧，張家口市宣化區(qū)法院職工。
原告胡某某訴與被告陶淑琴、趙某某、趙婧生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由審判員郜占祿、人民陪審員劉桂鑫、王玉亮組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告胡某某及其委托代理人馮桂花到庭參加訴訟，被告陶淑琴、趙某某、趙婧經(jīng)人民法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告方均未到庭質(zhì)證，也未向法庭提供證據(jù)。
本院認為，三被告致原告受傷事實存在，應賠償在此事件中給原告造成的全部經(jīng)濟損失。原告向法庭提供的證據(jù)符合事實和有關法律規(guī)定，本院予以采信。結合原告提供的證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，本院確定原告的各項費用為:醫(yī)療費50100.93元，鑒定費2300元，住院期間2人護理費，出院后1人護理費，1480.4／30×14=690.85元、100×30=3000元，住院伙食補助費14×30=420元、營養(yǎng)費30×30=900元，誤工費1313.87／30×90=4441.2元殘疾賠償金22580×20×20%=90320元，被扶養(yǎng)人生活費13641元／12×79個月×20%／2=8980.33元，原告外出就醫(yī)的交通費、住宿費為必然支出，本院酌定支持2000元；精神損害撫慰金6000元，共計169153.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十八條、第一十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下:
一、被告陶淑琴、趙某某、趙婧賠償原告胡某某醫(yī)療費等各項損失共計169153.31元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
訴訟費4274元，由被告陶淑琴、趙某某、趙婧負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，三被告致原告受傷事實存在，應賠償在此事件中給原告造成的全部經(jīng)濟損失。原告向法庭提供的證據(jù)符合事實和有關法律規(guī)定，本院予以采信。結合原告提供的證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，本院確定原告的各項費用為:醫(yī)療費50100.93元，鑒定費2300元，住院期間2人護理費，出院后1人護理費，1480.4／30×14=690.85元、100×30=3000元，住院伙食補助費14×30=420元、營養(yǎng)費30×30=900元，誤工費1313.87／30×90=4441.2元殘疾賠償金22580×20×20%=90320元，被扶養(yǎng)人生活費13641元／12×79個月×20%／2=8980.33元，原告外出就醫(yī)的交通費、住宿費為必然支出，本院酌定支持2000元；精神損害撫慰金6000元，共計169153.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十八條、第一十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下:

一、被告陶淑琴、趙某某、趙婧賠償原告胡某某醫(yī)療費等各項損失共計169153.31元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
訴訟費4274元，由被告陶淑琴、趙某某、趙婧負擔。

審判長：郜占祿
審判員：王玉亮
審判員：劉桂鑫

書記員：杜永平