原告：胡金榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市紡織廠退職工，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。法定代理人：劉文峰（系劉某某父親），男，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：李臻，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被告：蒼某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不祥，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡金榮醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金33456.80元、護(hù)理費(fèi)13662.90元、精神損害撫慰金2000.00元、康復(fù)費(fèi)3000.00元、助行器費(fèi)310.00元、交通費(fèi)264.00元；2.依法判令保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告胡金榮醫(yī)療費(fèi)28230.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、司法鑒定費(fèi)2700.00元，以上費(fèi)用為41730.91元；按照80%的比例計(jì)算為33384.73元（扣除蒼某某墊付醫(yī)療費(fèi)3500.00元）為29884.73元；3.判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)8653.17元、交通費(fèi)171.00元；4.判令被告保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8199.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元，以上費(fèi)用為13899.48元。按照80%的比例計(jì)算為11119.58元（扣除蒼某某墊付醫(yī)療費(fèi)2500.00元）為8619.58元。上述賠償費(fèi)用合計(jì)110022.18元；5.依法判令被告蒼某某在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額外承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；6.依法判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月4日16時(shí)許，被告蒼某某駕駛黑AXXX**號(hào)奧迪牌小型普通客車，沿東四條路由南向北直行駛至人民公園北側(cè)，遇行人胡金榮牽領(lǐng)原告劉某某由西向東橫過(guò)道路，奧迪牌小型客車前段與行人胡金榮、劉某某相撞，造成胡金榮、劉某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蒼某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡金榮負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告蒼某某駕駛黑AXXX**號(hào)奧迪牌小型普通客車，以案外人田偉的名義在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000.00元，商業(yè)三者險(xiǎn)300000.00元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告胡金榮、劉某某交通事故受傷后，被告蒼某某給付原告胡金榮醫(yī)療費(fèi)3500.00元，被告蒼某某給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2500.00元?，F(xiàn)原告、被告經(jīng)過(guò)多次協(xié)商對(duì)賠償事項(xiàng)未達(dá)成協(xié)議，對(duì)此，原告依據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院公正審理，支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)原告胡金榮所進(jìn)行傷殘鑒定不認(rèn)可，首先是交警隊(duì)自己委托的鑒定，并沒(méi)有被告保險(xiǎn)公司參與。在程序上剝奪被告保險(xiǎn)公司參與的權(quán)利；2.原告胡金榮送檢材料并未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，不具有送檢的條件；被告蒼某某的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和理賠限額為300000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)公司與投保人簽訂保險(xiǎn)合同及商業(yè)險(xiǎn)條例，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，另在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，按照責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中約定，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%（機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)條款）。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告蒼某某辯稱，同意被告保險(xiǎn)公司答辯意見。被告蒼某某不需要承擔(dān)責(zé)任，因此，鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由被告蒼某某承擔(dān)；被告蒼某某為二原告墊付了醫(yī)療費(fèi)7329.50元，應(yīng)當(dāng)在全部的賠償數(shù)額內(nèi)予以扣除。原告承認(rèn)被告蒼某某墊付了7329.50元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下：1.原告證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書1份。證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，被告蒼某某負(fù)主要責(zé)任，二原告負(fù)次要責(zé)任；被告蒼某某負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。根據(jù)保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)合同中，約定未確定事故責(zé)任比例，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，負(fù)事故賠償責(zé)任的比例為70%。被告蒼某某與被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。本院認(rèn)為，由于二被告對(duì)該證據(jù)形式要件無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)形式要件及該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。關(guān)于保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的責(zé)任比例，依據(jù)法律、法規(guī)定的規(guī)定進(jìn)行確定。2.原告證據(jù)二：保險(xiǎn)單2份。證明被告蒼某某駕駛的黑AXXX**小型普通客車，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000.00元，商業(yè)險(xiǎn)是300000.00元，在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。被告蒼某某無(wú)異議。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司、蒼某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。3.原告證據(jù)三：原告胡金榮住院病案1份、住院明細(xì)清單1份、出院證及診斷證明1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、門診費(fèi)票據(jù)2份、診斷書2份、增值稅發(fā)票1份。證明原告胡金榮傷后治療的過(guò)程，住院88天，發(fā)生住院及門診檢查費(fèi)用38230.91元，其中被告蒼某某墊付3500.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100.00元計(jì)算，合計(jì)8800.00元；交通費(fèi)按照住院天數(shù)每天3.00元計(jì)算，共264.00元；因原告?zhèn)鬅o(wú)法行走，需要配置助行器，幫助行走，發(fā)生費(fèi)用310.00元。上述費(fèi)用具有合理性。被告保險(xiǎn)公司對(duì)助行器的費(fèi)用真實(shí)性不認(rèn)可。該張發(fā)票中顯示購(gòu)買方為劉麗，并非原告本人。殘疾器具應(yīng)當(dāng)遵照醫(yī)囑或者鑒定機(jī)構(gòu)出具相關(guān)意見，要求傷者使用助行器。本案中沒(méi)有醫(yī)囑及相關(guān)鑒定意見，要求傷者使用殘疾器具。對(duì)病歷沒(méi)有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有異議，以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。被告蒼某某與被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。本院認(rèn)為，由于二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信。對(duì)原告胡金榮因傷住院，實(shí)際住院天數(shù)及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額予以確認(rèn)。助行器發(fā)票體現(xiàn)的案外人劉麗的姓名，不能體現(xiàn)與原告有關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)助行器發(fā)票，不予采信。4.原告證據(jù)四：司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明：胡金榮傷殘10級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月，傷后需一人護(hù)理90日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)40天，費(fèi)用約2000.00元，康復(fù)費(fèi)用3000.00元，原告自行支出司法鑒定費(fèi)2700.00元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，其對(duì)鑒定費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任。該份鑒定是由交警隊(duì)單獨(dú)委托，是在侵害了二被告合法權(quán)益的情況下，做出的鑒定，重點(diǎn)材料并未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，也未通知二被告進(jìn)行質(zhì)證。所以，對(duì)于該鑒定意見，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。被告蒼某某同意被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。因賠償限額都在保險(xiǎn)限額內(nèi)，所以，與被告蒼某某無(wú)關(guān)，被告蒼某某也不承擔(dān)鑒定費(fèi)。經(jīng)本院組織，各方當(dāng)事人同意在共同選定的司法鑒定機(jī)構(gòu)形成鑒定結(jié)論，并在司法鑒定結(jié)論意見書上簽字確認(rèn)后，不再需要法院組織質(zhì)證。經(jīng)保險(xiǎn)公司委托，原告與被告蒼某某參與，共同形成了鑒定結(jié)論：原告胡金榮傷殘達(dá)十級(jí)，評(píng)殘后醫(yī)療終結(jié)。無(wú)需繼續(xù)康復(fù)治療。根據(jù)原告、被告保險(xiǎn)公司、蒼某某的意見，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)予以采信。對(duì)原告胡金榮的康復(fù)費(fèi)用，以重新鑒定的意見為準(zhǔn)。即不需要后期康復(fù)治療。對(duì)原告請(qǐng)求康復(fù)費(fèi)用3000.00元的請(qǐng)求不予支持。5.原告證據(jù)五：戶口登記卡2頁(yè)、劉麗身份證1份、就業(yè)失業(yè)證1份。證明原告胡金榮戶口為非農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，評(píng)殘年滿60周歲。殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年；原告?zhèn)笥膳畠簞Ⅺ愖o(hù)理，劉麗無(wú)職業(yè)，下崗職工，應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，因護(hù)理人員劉麗無(wú)職業(yè)，護(hù)理人員未產(chǎn)生因護(hù)理傷者實(shí)際減少收入這一后果。所以，護(hù)理費(fèi)不予給付。被告蒼某某認(rèn)為，其已經(jīng)繳納了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，由于二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行確定。6.原告證據(jù)六：原告劉某某住院病案1份、住院費(fèi)用明細(xì)清單1份、出院證及診斷證明1份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份、診斷書1份、陪護(hù)證明1份。證明原告劉某某傷后住院治療57天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)8199.48元，其中被告蒼某某墊付醫(yī)療費(fèi)2500.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5700.00元；交通費(fèi)按照住院天數(shù)每天3.00元計(jì)算為171.00元；原告劉某某傷后住院治療期間，需要1人護(hù)理57天。被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院病案、住院費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。對(duì)于陪護(hù)證明真實(shí)性不予認(rèn)可，藍(lán)色卡片僅僅顯示的是劉某某實(shí)際住院天數(shù)。醫(yī)院并未出具相關(guān)陪護(hù)證明，證明劉某某實(shí)際護(hù)理天數(shù)。所以，對(duì)原告劉某某的護(hù)理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。被告蒼某某沒(méi)有異議。但是，除了以上票據(jù)外，被告蒼某某還為原告劉某某墊付了急診急救費(fèi)用。本院認(rèn)為，由于二被告對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。經(jīng)本院釋明，雖然，二被告對(duì)原告劉某某的護(hù)理等內(nèi)容提出異議，但是，在重新進(jìn)行司法鑒定時(shí)，并沒(méi)有作為鑒定內(nèi)容提出?？紤]到劉某某在發(fā)生交通事故時(shí)，剛滿6周歲，即使不發(fā)生交通事故，也需要他人照看。因交通事故受傷，更需要照顧。因此，對(duì)劉某某的護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求，本院予以支持。7.原告證據(jù)七：劉文峰居民身份證1份、戶口卡1份。證明劉某某受傷后，由父親劉文峰護(hù)理，劉文峰沒(méi)有職業(yè)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)用保險(xiǎn)公司不同意負(fù)擔(dān)。被告蒼某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，但是，認(rèn)為與被告蒼某某無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，二被告對(duì)原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以采信。8.被告保險(xiǎn)公司證據(jù)：投保人聲明1份、保險(xiǎn)公司商業(yè)條款1份。證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)向投保人盡到了說(shuō)明義務(wù)。保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，承擔(dān)70%的責(zé)任。二原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議。根據(jù)合同相對(duì)性原則，保險(xiǎn)合同條款只能約束被告保險(xiǎn)公司和實(shí)際投保人，并不能約束原告。如果被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%，剩余10%由被告蒼某某承擔(dān)。被告蒼某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告與被告蒼某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。雖然，被告保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)保險(xiǎn)合同條款第十三條第二款約定了被保險(xiǎn)車輛負(fù)主要事故責(zé)任，承擔(dān)事故責(zé)任比例為70%的前提是被保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處理事故未確定責(zé)任比例時(shí)，才確定的比例。同時(shí)在第三款明確約定，涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁機(jī)構(gòu)最終生效的法律文書為準(zhǔn)。以上內(nèi)容可以確定，關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的比例最后還要依據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決最后確定。關(guān)于機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，《黑龍江省道路安全條例》第111條有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍之外，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，由保險(xiǎn)公司按照80%的比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。9.被告蒼某某證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張。證明被告蒼某某為原告預(yù)先支付的7329.50元醫(yī)療費(fèi)，有部分票據(jù)交給了原告。還有1329.50元的票據(jù)在被告蒼某某處，原告提出主張時(shí)，并未將該筆款項(xiàng)一并進(jìn)行主張。因此，被告蒼某某請(qǐng)求1329.50元的醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。二原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。本院認(rèn)為，二原告及保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確定本案事實(shí)如下：2017年9月4日16時(shí)許，被告蒼某某駕駛黑AXXX**號(hào)奧迪牌小型普通客車，沿東四條路由南向北直行駛至人民公園北側(cè)，遇行人胡金榮牽領(lǐng)原告劉某某由西向東橫過(guò)道路，奧迪牌小型客車前段與行人胡金榮、劉某某相撞，造成胡金榮、劉某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蒼某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告胡金榮負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告胡金榮、劉某某交通事故受傷后，二人均進(jìn)入牡丹江市第二人醫(yī)院進(jìn)行治療。原告胡金榮實(shí)際住院88天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39134.51元。原告劉某某實(shí)際住院57天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8624.38元。經(jīng)司法鑒定，原告胡金榮傷殘?jiān)谑?jí)，傷后需1人護(hù)理90日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)40日，其費(fèi)用約需要人民幣2000.00元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。評(píng)殘后治療終結(jié)。原告胡金榮支出司法鑒定費(fèi)2700.00元。交通事故發(fā)生后，被告蒼某某向二原告預(yù)先支付了醫(yī)療費(fèi)7329.50元。另查明，被告蒼某某駕駛黑AXXX**號(hào)奧迪牌小型普通客車，以案外人田偉的名義在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（理賠限額為300000.00元）。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后，對(duì)受害人因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。再不足部分，由實(shí)際侵權(quán)人賠償。由于被告蒼某某駕駛的AXXXXX號(hào)奧迪牌小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，不足部分再由被告蒼某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡金榮經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)39134.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元×88天=8800.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元；殘疾賠償金25736.00元×13年×10%=33456.80元;護(hù)理費(fèi)按上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資計(jì)算為55411.00元/365天×90天=13662.98元；精神撫慰金本院酌定支持2000.00元；交通費(fèi)原告請(qǐng)求264.00元，屬于合理范圍，本院予以支持。原告胡金榮請(qǐng)求支付康復(fù)費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告支付司法鑒定費(fèi)2700.00元，由被告蒼某某負(fù)擔(dān)。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)8624.38元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元；交通費(fèi)171.00元；護(hù)理費(fèi)8653.22元。對(duì)二原告經(jīng)濟(jì)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的理賠內(nèi)容，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。因此，該筆理賠款按比例向二原告賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，賠償原告胡金榮7770.83元，賠償原告劉某某2229.17元。原告胡金榮的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余42163.68元，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)剩余12095.21元。在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)按照80%比例由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司賠償原告胡金榮33730.94元，賠償原告劉某某9676.17元。由于被告蒼某某在二原告住院期間共向二院預(yù)先支付了醫(yī)療費(fèi)7329.50元，因此，該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按雙方實(shí)際從被告保險(xiǎn)公司獲得的賠償數(shù)額比例予以退還。原告劉某某退還給被告蒼某某1633.87元，原告胡金榮退還被告蒼某某5695.63元。此款由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，應(yīng)當(dāng)由原告胡金榮、劉某某退還給被告蒼某某的款項(xiàng)，由被告保險(xiǎn)公司在賠償二原告的數(shù)額內(nèi)直接予以扣減，直接支付給被告蒼某某。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向原告劉某某支付10271.47元，向原告胡金榮支付35806.14元，向被告蒼某某支付7329.50元。在交強(qiáng)險(xiǎn)110000.00元理賠項(xiàng)下，原告胡金榮的殘疾賠償金33456.80元，護(hù)理費(fèi)13662.98元，精神撫慰金2000.00元，交通費(fèi)264.00元，合計(jì)49383.78元；劉某某交通費(fèi)171.00元，護(hù)理費(fèi)8653.22元，合計(jì)8824.22元。二原告應(yīng)獲得賠償?shù)臄?shù)額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠限額，該兩筆費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告進(jìn)行賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告胡金榮經(jīng)濟(jì)損失85189.92元；賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失19095.69元。被告保險(xiǎn)公司向被告蒼某某支付7329.50元。司法鑒定費(fèi)2700.00元，由被告蒼某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄ⅰ逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》第一百一十一條第二款“對(duì)不足部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”、第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！薄⒌诙l“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！薄⒌诙龡l“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！?、第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！薄⒌诙鍡l“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”、第三十五條“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?！弦荒甓取?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！?、第九十一條“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！?、第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)?！币?guī)定，判決如下：
原告胡金榮、劉某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、蒼某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡金榮、劉某某委托訴訟代理人劉顏君，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李爽，被告蒼某某委托訴訟代理人王君超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告胡金榮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85189.92元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19095.69元；三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司向被告蒼某某支付7329.50元。本判決第一項(xiàng)至第三項(xiàng)確定給付的款項(xiàng)，在本判決生效后，立即付清；四、駁回原告胡金榮其他訴訟請(qǐng)求；五、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1250.00元，司法鑒定費(fèi)2700.00元，由被告蒼某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。