原告:胡金強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)，
委托訴訟代理人:董彥輝，黑龍江庚辰律師事務所律師。
被告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇東市，
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇東市，
被告：侯寶利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇東市，

本院于2018年6月4日立案受理了原告胡金強與被告侯某某、劉某某、侯寶利民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月15日公開開庭進行了審理。原告胡金強的委托訴訟代理人董彥輝到庭參加訴訟，被告侯某某、劉某某、侯寶利經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，1、請求法院判令三被告返還原告的借款本金20萬元并承擔違約金4萬元，合計24萬元；2、訴訟費由三被告共同承擔案件。事實與理由：三被告于2013年8月23日向原告借款20萬元，約定借款期限自2013年8月23日至2013年10月20日止，并約定了借款人如果逾期不還須承擔借款本金20%的違約金，借款到期后三被告未能如期償還借款本金，雖經(jīng)過原告多次催要仍未償還，為此原告特訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告侯某某、劉某某、侯寶利未到庭未提交答辯意見。
原告為主張自己的訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借條、收條原件各1份，欲證明三被告于2013年8月23日向原告借款人民幣20萬元，借款日期自2013年8月23日至2013年10月20日，逾期不還需要承擔20%的違約金，2013年8月23日被告侯某某、劉某某實際收到原告以現(xiàn)金方式給付的借款20萬元。
被告侯某某、劉某某、侯寶利未到庭未發(fā)表質證意見。
經(jīng)審查，原告提交的上述證據(jù)客觀真實，且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
被告侯某某、劉某某、侯寶利未到庭未提交證據(jù)。
依據(jù)原告的陳述及有效證據(jù)，本院確認下列案件事實：
原告通過朋友介紹認識三被告，2013年8月23日被告侯某某、劉某某以經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè)為由向原告胡金強借款，被告侯某某、劉某某在其家中收到原告胡金強交付借款現(xiàn)金20萬元，并向原告胡金強出具收條、借條各1份，雙方約定借款期限自2013年8月23日至2013年10月20日止，借款人如逾期不還，除追繳借款外，另賠20%違約金人民幣4萬元；逾期超過10天原告胡金強可向借款人或擔保人追償，由此產(chǎn)生的實現(xiàn)債權的一切費用，均由借款人承擔；擔保人自愿對上述費用承擔連帶保證責任，擔保期限為自主債務履行屆滿之日起兩年。案外人魏樹芬、被告侯寶利在借條擔保人處簽字。借款到期后被告侯某某、劉某某、侯寶利未向原告胡金強返還上述借款。

本院認為，被告侯某某、劉某某向原告胡金強借款，原告胡金強向被告侯某某、劉某某支付了借款，雙方形成民間借貸關系，應受法律保護。被告侯某某、劉某某未按期履行還款義務屬違約行為，應承擔違約責任。出借人原告胡金強與借款人侯某某、劉某某約定了違約金，未超過年利率24%，故原告胡金強主張被告侯某某、劉某某返還借款本金20萬元及違約金4萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告侯寶利作為連帶責任保證人與債權人原告胡金強約定保證期間為自主債務履行屆滿之日起兩年，債權人原告胡金強在約定的保證期間未要求保證人被告侯寶利承擔保證責任，保證人被告侯寶利免除保證責任，故原告主張被告侯寶利返還借款本金20萬元及違約金4萬元的訴訟請求，本院不予以支持。被告侯某某、劉某某、侯寶利經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某、劉某某于本判決生效后十日內返還原告胡金強借款本金20萬元及支付違約金4萬元；
二、駁回原告胡金強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元、公告費560元，由被告侯某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 楊躍龍
人民陪審員 韓曉旭
人民陪審員 賀君霞

書記員： 馬莎莎