胡金嶺
郭遼元（河北宗典律師事務(wù)所）
李樹強(qiáng)（河北宗典律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
申恒業(yè)（河北明杰律師事務(wù)所）

原告胡金嶺。
委托代理人郭遼元、李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號。電話0317-5693109。
代表人李良，該公司經(jīng)理。
委托代理人申恒業(yè)，河北明杰律師事務(wù)所律師。
原告胡金嶺與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月10日受理后，依法采用簡易程序，于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡金嶺的委托代理人李樹強(qiáng)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人申恒業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡金嶺訴稱，2014年9月13日，金耀禮駕駛冀J×××××、冀J×××××掛貨車（該車實(shí)際車主為胡金嶺，掛靠青縣天意汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)營，在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)），沿京昆高速公路行駛至石家莊方向324公里＋330米處時，因未與前車保持足夠安全距離，與賀寧平駕駛房忠文的晉L×××××貨車追尾相撞，致晉L×××××貨車又與前方楊喜旺駕駛房忠文的晉L×××××貨車追尾，晉L×××××貨車與前方王春偉駕駛張寶榮的京A×××××貨車追尾，京A×××××貨車與前方張吉義駕駛的魯P×××××、魯P×××××掛貨車追尾相撞，造成除魯P×××××、魯P×××××掛車外的四車不同程度損壞，金耀禮、賀寧平和京A×××××車乘車人劉俊觀受傷的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定金耀禮負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償原告車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、墊付金耀禮的醫(yī)療費(fèi)等損失125563元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，肇事車輛在答辯人處投保了交強(qiáng)驗(yàn)、車損險(xiǎn)、司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)，但保險(xiǎn)合同指定的索賠受益人為青縣天意運(yùn)輸隊(duì)，胡金嶺的主體資格不適格。公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。交通費(fèi)數(shù)額過高。墊付的醫(yī)療費(fèi)沒有確鑿的證據(jù)，不認(rèn)可，對其他合理的損失答辯人同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。
本院認(rèn)為，胡金嶺是冀J×××××、冀J×××××掛解放重型半掛牽引車的實(shí)際車主，其有權(quán)主張?jiān)撥嚨南嚓P(guān)權(quán)利，承擔(dān)該車的相關(guān)義務(wù)。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201400478號事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，金耀禮負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定金耀禮的醫(yī)療費(fèi)為7309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×4天＝200元、營養(yǎng)費(fèi)為20元／天×4天＝80元。根據(jù)公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》中跖趾骨骨折休息90日的規(guī)定，確定金耀禮的誤工時間為90天，其誤工費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為47249元／年÷365元／年×90天＝11650元。根據(jù)金耀禮傷情的實(shí)際情況，確定其受傷后由1人護(hù)理15天，其護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365元／年×15天＝1658元。原告提交的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為70703元。原告主張的公估費(fèi)5000元、現(xiàn)場施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為救治傷者住院、出院、處理事故等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為1000元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失包括金耀禮的醫(yī)療費(fèi)7309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)200元、誤工費(fèi)11650元和原告的車損70703元、公估費(fèi)5000元、施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1658元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)120720元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)、車上駕駛員責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告胡金嶺120720元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付給原告胡金嶺120720元。
二、駁回原告胡金嶺的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2810元，減半收取1405元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1505元，由原告胡金嶺負(fù)擔(dān)205元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，胡金嶺是冀J×××××、冀J×××××掛解放重型半掛牽引車的實(shí)際車主，其有權(quán)主張?jiān)撥嚨南嚓P(guān)權(quán)利，承擔(dān)該車的相關(guān)義務(wù)。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201400478號事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，金耀禮負(fù)事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定金耀禮的醫(yī)療費(fèi)為7309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×4天＝200元、營養(yǎng)費(fèi)為20元／天×4天＝80元。根據(jù)公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》中跖趾骨骨折休息90日的規(guī)定，確定金耀禮的誤工時間為90天，其誤工費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為47249元／年÷365元／年×90天＝11650元。根據(jù)金耀禮傷情的實(shí)際情況，確定其受傷后由1人護(hù)理15天，其護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365元／年×15天＝1658元。原告提交的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為70703元。原告主張的公估費(fèi)5000元、現(xiàn)場施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為救治傷者住院、出院、處理事故等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為1000元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失包括金耀禮的醫(yī)療費(fèi)7309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)200元、誤工費(fèi)11650元和原告的車損70703元、公估費(fèi)5000元、施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1658元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)120720元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)、車上駕駛員責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告胡金嶺120720元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付給原告胡金嶺120720元。
二、駁回原告胡金嶺的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2810元，減半收取1405元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1505元，由原告胡金嶺負(fù)擔(dān)205元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1300元。

審判長：杜志霞

書記員：李銀虎