原告胡金安。
原告周某某。
原告胡丹。
原告胡峰。
原告胡苗。
上述原告共同委托代理人汪四平,武漢市黃陂區(qū)前川街法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告葛某某。
委托代理人肖文軍,武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告滁州市神舟運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱神舟運(yùn)輸公司),住所地:安徽省滁州市世紀(jì)大道826號(hào)。
法定代表人曹家容,該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖文軍,武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司),住所地:安徽省滁州市鳳陽(yáng)路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人曾慶松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳立平,安徽知秋律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人吳先春,安徽知秋律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗(以下簡(jiǎn)稱原告方)訴被告葛某某、被告神舟運(yùn)輸公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員朱新文獨(dú)任審判,于2015年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、胡丹、胡峰、胡苗及其委托代理人汪四平、被告葛某某的委托代理人肖文軍、被告神舟運(yùn)輸公司的委托代理人肖文軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司的委托代理人陳立平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月17日13時(shí)50分許,胡迪望醉酒后駕駛鄂A×××××二輪摩托車在武漢市黃陂區(qū)境內(nèi),沿蔡家榨街東方路由西向東行駛,途經(jīng)熊許線與東方路交匯處時(shí),與沿熊許線由南向北行駛被告葛某某駕駛的皖M×××××重型廂式貨車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞,造成胡迪望受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡的交通事故。此事故經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查認(rèn)定,胡迪望、葛某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事后,胡迪望的第一順序繼承人即原告方與被告葛某某、被告神舟運(yùn)輸公司訴前達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告葛某某、被告神舟運(yùn)輸公司在保險(xiǎn)賠償之外另行賠償原告方的經(jīng)濟(jì)損失80000元,并已全額支付。
原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗系胡迪望的第一順序繼承人。原告胡金安是胡迪望之父,系農(nóng)村居民。事故發(fā)生時(shí),年滿75周歲。原告胡金安有三子女。
胡迪望自1997年在其所有的位于武漢市黃陂區(qū)蔡家榨街新建大道156號(hào)房屋居住至2015年5月;2013年6月至2015年5月,在武漢市第三化工機(jī)械有限公司從事技術(shù)崗位工作。
被告神舟運(yùn)輸公司系皖M×××××車輛的登記車主,被告葛某某掛靠該公司經(jīng)營(yíng)。皖M×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),但未投不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí),該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案按有關(guān)規(guī)定,依法計(jì)算,胡迪望因交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金497040元(20年×24852元/年)、喪葬費(fèi)21608.50元(43217元/年÷2)、贍養(yǎng)費(fèi)14468.33元(5年×8681元/年÷3)、誤工費(fèi)1500元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金30000元,合計(jì)人民幣566116.83元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司應(yīng)在被告神舟運(yùn)輸公司所有的皖M×××××車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,即賠償原告方人民幣110000元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分456116.83元(566116.83元-110000元),按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償責(zé)任。因公安交通管理部門認(rèn)定,胡迪望、葛某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,故被告葛某某應(yīng)依法承擔(dān)50%民事賠償責(zé)任即賠償原告方228058.42元(456116.83元×50%)。又因皖M×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司投保300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)),故對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分,應(yīng)依法按保險(xiǎn)合同的約定,由人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司依據(jù)本案保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藛T葛某某在事故中所負(fù)50%同等責(zé)任,由保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)減免10%賠償責(zé)任后,向原告方予以90%賠償,即賠償原告方205252.58元(228058.42元×90%)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州分公司免賠10%即人民幣22805.84元(228058.42元×10%),應(yīng)由被告葛某某賠償。因被告神舟運(yùn)輸公司系皖M×××××車輛登記車主,被告葛某某掛靠該公司經(jīng)營(yíng),因此,被告神舟運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)被告葛某某的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。由于原告方與被告葛某某、被告神舟運(yùn)輸公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,自愿在保險(xiǎn)賠償之外,另行賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失80000元,并已全額支付,該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
胡迪望生前雖系農(nóng)業(yè)家庭戶,但未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而是在城鎮(zhèn)居住生活一年以上,從事技術(shù)工種獲取收入,其損害賠償可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告方請(qǐng)求賠償贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤,應(yīng)予糾正。胡迪望因交通事故死亡,對(duì)其近親屬即原告方造成嚴(yán)重精神損害,本院酌情認(rèn)定精神撫慰金30000元。原告方請(qǐng)求賠償受害人近親屬辦理喪事的誤工費(fèi)、交通費(fèi),雖未提供證據(jù),但原告方處理交通事故、辦理喪事實(shí)際支出誤工費(fèi)、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定誤工費(fèi)1500元、交通費(fèi)1500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗經(jīng)濟(jì)損失人民幣205252.58元;
三、被告葛某某賠償原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗經(jīng)濟(jì)損失80000元,被告滁州市神舟運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)被告葛某某債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任(已支付);
四、駁回原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,由原告胡金安、周某某、胡丹、胡峰、胡苗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 朱新文
書(shū)記員:田立華
成為第一個(gè)評(píng)論者