原告胡金學(xué)。系死者胡繼斌之父。
原告周某某。系死者胡繼斌之妻。
原告胡軒。系死者胡繼斌之子。
以上三原告的委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告李某某。
委托代理人朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川新村六組。
負(fù)責(zé)人陳修意，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁海英，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號福星惠譽(yù)國際城8號樓1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。

原告胡金學(xué)、周某某、胡軒訴被告李某某、武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司、鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡金學(xué)、周某某、胡軒及其委托代理人葉愛民、被告李某某及其委托代理人朱凡、被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司的委托代理人袁海英、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人匡衡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日6時20分許，胡繼斌駕駛原告胡軒所屬鄂K×××××號車載黨瑞明自武漢市至云夢縣，當(dāng)其駕車沿107國道由南往北行駛至1192KM＋500M處時，遇被告李某某駕駛登記在被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司名下的鄂A×××××號車沿107國道自對向行駛至此，臨近后，因胡繼斌操作失控，導(dǎo)致所駕車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?，致使鄂K×××××號車前部左側(cè)與被告李某某駕駛的鄂A×××××號車左側(cè)前部相撞，造成胡繼斌經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡繼斌違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十八條等規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。胡繼斌受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院救治，花費(fèi)住院治療費(fèi)13470.82元，之后，經(jīng)孝感市中心醫(yī)院救治無效死亡。2014年6月6日，胡繼斌駕駛的鄂K×××××號車經(jīng)孝感市孝南區(qū)物價局價格認(rèn)證中心作出《價格鑒定意見書》鑒定，結(jié)論為：該車的維修價格大于該車市場價值，以價格鑒定基準(zhǔn)日2014年5月19日，確定該車?yán)碚搩r格為55027元，原告方為鑒定支付費(fèi)用4000元，為護(hù)理胡繼斌支付交通費(fèi)1000元。之后，原告找被告協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，被告李某某駕駛的、登記車主為被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司的鄂A×××××號車在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險，保險期限均自2014年4月22日零時起至2015年4月21日24時止，未投保不計(jì)免賠。被扶養(yǎng)人胡金學(xué)出生于1935年2月16日，生育子女4人。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)對此事故作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感市孝南區(qū)物價局價格認(rèn)證中心作出的《價格鑒定意見書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。因鄂A×××××號車在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故原告胡金學(xué)、周某某、胡軒的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險部分，因胡繼斌與被告李某某負(fù)主次責(zé)任，雙方均為機(jī)動車輛，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告胡金學(xué)、周某某、胡軒自己承擔(dān)70%的損失。鄂A×××××號車在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任保險，被告李某某承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司按第三者責(zé)任險條款予以賠償，仍有不足部分，由被告李某某繼續(xù)賠償。因被告李某某所有的鄂A×××××號車掛靠被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司從事經(jīng)營，故被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司對被告李某某承擔(dān)賠償?shù)牟糠重?fù)連帶賠償責(zé)任。胡繼斌在漢川市城區(qū)居住生活并在漢川市種子公司從事運(yùn)輸，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告胡金學(xué)年老體弱，在農(nóng)村生活，靠其子女贍養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人胡金學(xué)的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告胡金學(xué)、周某某、胡軒因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元。綜上，原告胡金學(xué)、周某某、胡軒在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)13470.82元，喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12月／年×6個月），死亡賠償金458120元（22906元／年×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7850元（其父胡金學(xué)6280元／年×5年÷4人），精神撫慰金50000元，交通費(fèi)1000元，車輛損失55027元，鑒定費(fèi)4000元，共計(jì)608827.82元。故被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒各項(xiàng)損失122000元（醫(yī)療部分、傷殘部分、財(cái)產(chǎn)部分）；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒各項(xiàng)損失137605.90元{（608827.82元-122000元-4000元鑒定費(fèi)）×30%×95%｝，合計(jì)259605.90元。被告李某某賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒超出保險范圍部分損失8442.40元{（608827.82元-122000元-4000元鑒定費(fèi)）×30%×5%＋1200元鑒定費(fèi)（4000元×30%）｝，其他損失由原告胡金學(xué)、周某某、胡軒自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒各項(xiàng)損失122000元；在第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒各項(xiàng)損失137605.90元，合計(jì)259605.90元。
二、被告李某某賠償原告胡金學(xué)、周某某、胡軒各項(xiàng)損失8442.40元，被告武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告胡金學(xué)、周某某、胡軒的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5300元，由被告李某某、武漢市鑫東華汽車服務(wù)有限公司黃陂分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鐘江林

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計(jì)年度。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第8頁共13頁