原告：胡金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：馮玉杰，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告：鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會，住所地鹽山鎮(zhèn)前王某。法定代表人：王建新，村民委員會主任。

原告胡金華向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告對原告立即停止侵害，排除妨礙；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告于2015年7月1日在被告處購買房屋一套，當(dāng)天原被告雙方簽訂房屋買賣合同，被告將該房屋的鑰匙及房本交付給原告?，F(xiàn)原告想裝修該房屋。被告上前阻擋，妨礙原告正常裝修使用該房屋。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請予以公正判處。原告對自己主張的事實和訴求提供證據(jù)：1.前王新區(qū)房屋買賣合同1份，以證明原告購房情況；2.購房款票據(jù)1份，證明原告已向被告交付房款10萬元；3.物業(yè)服務(wù)協(xié)議1份、物業(yè)費票據(jù)1份，證明原告已實際使用并交付房屋所產(chǎn)生的費用1748元；4.前王新村樓證1份，證明原告擁有上述房屋的永久使用權(quán)；5.裝修押金票據(jù)1份，證明原告向被告交付裝修保證金1000元；6.錄音資料1份，證明被告村委會成員吳振軍阻擋原告裝修的事實。被告鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告胡金華欠前王某委會4萬元樓款，所以我們不讓原告裝修，我們是對村上負責(zé)。
原告胡金華與被告鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會（以下簡稱前王某委會）排除妨害糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡金華之委托訴訟代理人馮玉杰、被告鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會主任王建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告前王某村委會承認胡金華在本案中主張的事實；庭審中原告胡金華提供的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告前王某委會均沒有異議，經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)要件，予以采信；故對胡金華主張的事實予以確認。被告前王某委會辯稱因原告胡金華欠樓款4萬元才阻止其裝修的理由，未提供證據(jù)；而原告提供的證據(jù)證明已按合同交付樓款，對購買樓房有永久使用權(quán)，且已交付裝修保證金，原告胡金華有權(quán)對自己購買的樓房使用、裝修,故對被告前王某委會的抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條第一款第一項、第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

原告胡金華進行裝修的行為，被告鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會不得妨礙。案件受理費100元，減半收取計50元，由被告鹽山縣鹽山鎮(zhèn)前王某村委會負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張鳳榮

書記員：韓謙