原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住大悟縣。
委托代理人高樹忠，大悟縣法律援助中心律師。代理權限：特別授權，代為訴訟；代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為進行調解、和解；代為提起反訴、上訴；代為簽收法律文書等。
被告武漢宏鼎通物流有限公司。
住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)三陽路12號三陽廣場A棟1002室。
法定代表人張四秀，武漢宏鼎通物流有限公司經(jīng)理。
被告位如先，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省項城市人，農(nóng)民，住河南省項城市。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱：陽光財保湖北省分公司）。
住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江大道69號四樓。
機構代碼：79875028-0。
負責人孫小龍，陽光財保湖北省分公司副總經(jīng)理。
委托代理人熊振華，湖北偉宸律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起上訴、進行調解、和解、簽收法律文書等。

原告胡某某與被告武漢宏鼎通物流有限公司、位如先、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂大悟民初字第00646號民事判決。原告胡某某、被告陽光財保湖北省分公司不服該判決，向湖北省孝感市中級人民法院提起上訴。湖北省孝感市中級人民法院于2016年5月11日作出（2016）鄂09民終字177號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院2016年6月8日立案受理后，依法另行組成由審判員廖世長擔任審判長、審判員涂曉玲、高幫增參加評議的合議庭，于2016年9月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人高樹忠，被告陽光財保湖北省分公司委托代理人熊振華到庭參加訴訟；被告武漢宏鼎通物流有限公司、位如先經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：駕駛機動車應當遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命、健康及財產(chǎn)安全負責。本案中，被告位如先在天氣有霧的情況下，駕駛貨車上路行駛，未依法降低行駛速度；且遇相對方向來車時，未遵循右側通行原則，是造成事故發(fā)生的原因；原告胡某某駕駛電動自行車上路行駛，未在確保安全的原則下通行，是造成事故發(fā)生的又一原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告位如先負此事故主要責任，原告胡某某負此事故次要責任。大悟縣公安局交警大隊作為事故責任認定的專門機構，認定事故責任具有權威性和專業(yè)性，其作出的事故認定合法、客觀，應當作為確定本案民事賠償責任比例劃分的依據(jù)。因此，被告位如先作為車輛駕駛人和實際車主應承擔本次交通事故70%的賠償責任；被告武漢宏鼎通物流有限公司作為掛靠單位依相關司法解釋應承擔連帶責任；原告胡某某對自己的損失自負30%的責任。因被告陽光財保湖北省分公司對鄂Ａ×××××號廂式貨車承保了交強險，依相關司法解釋，先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權人按比例予以賠償。
原告因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費33424.64元；后期治療費用為1.2萬元；住院伙食補助費1150元（23天×50元∕天）；營養(yǎng)費原告主張5000元，沒有醫(yī)療機構意見，亦無鑒定結論支撐該主張，不予支持；交通費為2000元；誤工費用為41182.03元（按鑒定的360天以2015年度湖北省建筑業(yè)收入標準41754元∕年÷365天計算）；護理費11806元（以2015年度湖北省居民服務業(yè)年平均工資收入標準28729元∕年÷365天×150天）；殘疾賠償金84496.80元（以2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入收入標準24852元∕年×17年×20%）；原告受傷致殘，已造成嚴重后果，應當賠償精神損害撫慰金1萬元。原告主張的鑒定費用，因原告的傷情已重新鑒定，不予支持。原告主張的車輛損失，證據(jù)不足，不予支持。原告的損失共計196059.47元。被告陽光財保湖北省分公司為鑒定支付了鑒定費1500元、交通費1300元。
上述款項由被告陽光財保湖北省分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告1萬元；死亡傷殘賠償金限額項下賠償11萬元。原告的損失余款76059.47元，由被告位如先承擔53241.63元，被告武漢宏鼎通物流有限公司對該款承擔連帶責任；原告自負22817.84元；被告陽光財保湖北省分公司為鑒定支付了鑒定費、交通費共2800元，由被告位如先承擔1960元，被告武漢宏鼎通物流有限公司對該款承擔連帶責任；原告承擔840元。被告武漢宏鼎通物流有限公司、位如先經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第（二）款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失196059.47元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在交強險范圍內(nèi)向原告胡某某賠償12萬元；原告胡某某的損失余款76059.47元，由被告位如先承擔53241.63元，被告武漢宏鼎通物流有限公司對該款承擔連帶責任；原告胡某某自負22817.84元，上述款項均于本判決生效后七日內(nèi)一次付清；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司為鑒定支付了鑒定費、交通費共2800元，由被告位如先承擔1960元，被告武漢宏鼎通物流有限公司對該款承擔連帶責任；原告承擔840元。上述款項均于本判決生效后七日內(nèi)一次付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，原告負擔100元，被告位如先、武漢宏鼎通物流有限公司共同負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　廖世長 審判員　　涂曉玲 審判員　　高幫增

書記員：董睿