胡某某
張洪（湖北宜昌夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所）
張國(guó)成（湖北宜昌夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所）
吳某某
張華春（湖北群暉律師事務(wù)所）
車金寶（湖北群暉律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）

原告胡某某。
委托代理人張洪、張國(guó)成，宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)。
被告吳某某。
委托代理人張華春、車金寶，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（機(jī)構(gòu)代碼:74464946-X），住所地宜昌市沿江大道130號(hào)。
法定代表人王國(guó)全，系該公司經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2015年5月12日立案受理后，依法由審判員姚衛(wèi)瓊于2016年4月15日適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張洪、張國(guó)成，被告吳某某的委托代理人張華春、車金寶，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人田軍到庭參加了訴訟。
審理中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)原告胡某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。
審理中，原、被告申請(qǐng)庭外調(diào)解六個(gè)月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱，2013年10月17日晚，被告吳某某駕駛小轎車在夷興大道客運(yùn)站門前路段與原告相撞，致原告多處受傷，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后，經(jīng)住院治療，其傷殘等級(jí)鑒定為左肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)為八級(jí)，左眼損傷評(píng)定為十級(jí)。
因事故發(fā)生后，原、被告雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議，原告遂訴至法院，要求判決:1、由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157552.60元，余下部分由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由第一被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告吳某某辯稱，1、我駕車將原告撞傷屬實(shí)，但我的車在第二被告下購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；2、原告的部分賠償請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高，不應(yīng)當(dāng)支持；原告不應(yīng)該請(qǐng)求誤工費(fèi)；3、精神撫慰金請(qǐng)求偏高，請(qǐng)求法庭酌情支持，其他損失由法庭綜合認(rèn)定。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱，交通事故屬實(shí)，肇事車輛確實(shí)在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。
同時(shí)，在事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)39396.12元，車損2170元。
審理查明，2013年10月17日晚8時(shí)許，被告吳某某駕駛鄂E18E45號(hào)小型轎車在夷興大道客運(yùn)站門前路段與原告胡某某相撞，造成原告胡某某受傷及車輛受損的交通事故。
2013年10月18日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，胡某某無(wú)責(zé)任。
原告胡某某受傷后被送往宜昌市第一人民醫(yī)院救治，住院92天后出院，出院診斷為:1、全身多處骨折:左側(cè)肱骨外科頸骨折、右側(cè)第一掌骨基底部骨折、骨盆骨折、左恥骨上、下支及右恥骨上支；2、左額部、左顱頂、左眶部頭皮下血腫；3、上嘴唇軟組織損傷:牙齒損傷；4、腦萎縮；5、膽囊結(jié)石；6、左眼動(dòng)眼神經(jīng)損傷。
出院醫(yī)囑為:1、出院后繼續(xù)全休壹個(gè)月，需一人陪護(hù)，壹個(gè)月后來(lái)院復(fù)診；2、出院后繼續(xù)功能鍛煉，可逐步下地活動(dòng)；3、術(shù)后一年可考慮內(nèi)固定取出，手術(shù)費(fèi)用九千元左右；4、眼睛損傷、牙齒損傷出院后注意復(fù)查，根據(jù)病情到?？浦委?；5、定期復(fù)查，不適隨診。
2014年10月27日，胡某某再次入院行內(nèi)固定取出術(shù)，住院19天后出院，出院診斷為:1、出院后避免劇烈、負(fù)重活動(dòng)；2、適當(dāng)功能鍛煉；3、?？魄闆r建議患者到?？崎T診咨詢后進(jìn)一步治療；4、不適隨診。
2015年3月18日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出（2015）臨鑒字第62號(hào)司法鑒定意見書:胡某某左肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為級(jí)傷殘；左眼損傷評(píng)定為級(jí)傷殘。
原告胡某某支付鑒定費(fèi)700元。
審理過程中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)該鑒定意見有異議，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌大公司鑒所（2015）臨鑒字第695號(hào)司法鑒定意見書:胡某某的傷殘程度為級(jí)、級(jí)。
2015年5月12日，原告胡某某訴至本院請(qǐng)求判令第二被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失157552.60元，余下部分由第一被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并由第一被告吳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
同時(shí)查明，鄂E18E45號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（200000元），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告胡某某提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、居民身份證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、診斷證明、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)票據(jù)、酒店出具的證明、交通費(fèi)票據(jù)，被告吳某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)收據(jù)、護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司提供的墊付醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告胡某某因道路交通事故受傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
關(guān)于原告胡某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)39396.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)12960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元，因二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；2、殘疾賠償金119289.60元，因原告的傷殘等級(jí)經(jīng)過重新鑒定后等級(jí)發(fā)生了變化，故本院對(duì)其殘疾賠償金按照重新鑒定的等級(jí)認(rèn)定為83502.72元；3、誤工費(fèi)25850元，因原告已經(jīng)年滿65歲且對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求提供的證據(jù)不足以認(rèn)定其存在誤工損失，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；4、第一次鑒定費(fèi)700元、第二次鑒定費(fèi)1500元，因重新鑒定的意見推翻了第一次的鑒定意見，故第一次的鑒定費(fèi)700元由原告自己負(fù)擔(dān)，第二次的鑒定費(fèi)1500元由第一被告吳某某負(fù)擔(dān)；5、交通費(fèi)603元，發(fā)生交通事故后產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的，但考慮到原告的住所地與住院所在地之間的距離，本院酌情認(rèn)定為300元；6、精神撫慰金10000元，原告在本次事故中是完全無(wú)責(zé)任的，因本次事故不僅給其本人的身體造成了極大的損害，且給需要長(zhǎng)期照顧她的家人造成了極大的負(fù)擔(dān)，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)本院綜合認(rèn)定其精神撫慰金為5000元。
綜上，本院對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為146688.84元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣144488.84元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司在訴前已經(jīng)支付的39396.12元，尚應(yīng)賠償105092.72元。
二、被告吳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1500元，扣除被告吳某某已經(jīng)支付的14560元，原告胡某某應(yīng)在收到保險(xiǎn)理賠款后返還被告吳某某13060元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)644元（已減半收?。?，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告胡某某因道路交通事故受傷造成的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
關(guān)于原告胡某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)39396.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)12960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元，因二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；2、殘疾賠償金119289.60元，因原告的傷殘等級(jí)經(jīng)過重新鑒定后等級(jí)發(fā)生了變化，故本院對(duì)其殘疾賠償金按照重新鑒定的等級(jí)認(rèn)定為83502.72元；3、誤工費(fèi)25850元，因原告已經(jīng)年滿65歲且對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求提供的證據(jù)不足以認(rèn)定其存在誤工損失，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；4、第一次鑒定費(fèi)700元、第二次鑒定費(fèi)1500元，因重新鑒定的意見推翻了第一次的鑒定意見，故第一次的鑒定費(fèi)700元由原告自己負(fù)擔(dān)，第二次的鑒定費(fèi)1500元由第一被告吳某某負(fù)擔(dān)；5、交通費(fèi)603元，發(fā)生交通事故后產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的，但考慮到原告的住所地與住院所在地之間的距離，本院酌情認(rèn)定為300元；6、精神撫慰金10000元，原告在本次事故中是完全無(wú)責(zé)任的，因本次事故不僅給其本人的身體造成了極大的損害，且給需要長(zhǎng)期照顧她的家人造成了極大的負(fù)擔(dān)，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)本院綜合認(rèn)定其精神撫慰金為5000元。
綜上，本院對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為146688.84元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告無(wú)法達(dá)成協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣144488.84元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司在訴前已經(jīng)支付的39396.12元，尚應(yīng)賠償105092.72元。
二、被告吳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1500元，扣除被告吳某某已經(jīng)支付的14560元，原告胡某某應(yīng)在收到保險(xiǎn)理賠款后返還被告吳某某13060元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)644元（已減半收取），由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姚衛(wèi)瓊

書記員：李南萱