原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:蔡國勛,湖北三管筆律師事務(wù)所律師。
被告:李成銀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
原告胡某某與被告李成銀機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人蔡國勛、被告李成銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等74264.82元;2、不足部分10065.09元由被告賠償,上列二項(xiàng)合計(jì)84330.09元;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年4月21日7時10分,胡某某騎一輛自行車乘載孫女李粵雪沿荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)紀(jì)城村二組鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至朱灣路段時,與李成銀無證駕駛的鄂D×××××正三輪摩托車沿該路段由西行駛至此兩車發(fā)生碰撞,造成胡某某倒地受傷的道路交通事故。當(dāng)日原告送醫(yī)院搶救治療至同年5月12日出院,支付治療費(fèi)28550.90元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,胡某某的傷殘程度為二處十級,賠償指數(shù)為12%,后續(xù)治療費(fèi)為15000元;誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期120日。經(jīng)認(rèn)定,胡某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任;李成銀承擔(dān)此事故次要責(zé)任;李粵雪無過錯?,F(xiàn)被告至今未承擔(dān)任何費(fèi)用,引起訴訟。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯造成他人人身損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中荊州市公安交通管理局一大隊(duì)作出的責(zé)任客觀、真實(shí),本院予以確認(rèn),該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告訴請被告李成銀在交強(qiáng)險限額予以賠償,本案中被告李成銀向他人購買了鄂D×××××正三輪摩托車,但沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定;同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定,本案中被告李成銀駕駛的鄂D×××××正三輪摩托車未投保交強(qiáng)險,故被告李成銀應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;……”之規(guī)定,本案根據(jù)事故認(rèn)定書確定的責(zé)任,對超出交強(qiáng)險限額范圍的損失,由原告胡某某承擔(dān)70%責(zé)任,被告李成銀承擔(dān)30%責(zé)任。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定,參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費(fèi),原告胡某某向本院提交的住院收費(fèi)票據(jù),被告李成銀雖對該醫(yī)療費(fèi)有異議,但沒有提交相應(yīng)的證據(jù)來證明所支付費(fèi)用沒有治療的必要性和合理性,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故本院依法認(rèn)定原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)為28550.90元;
2、營養(yǎng)費(fèi),原告主張按50元/天計(jì)算過高,計(jì)算天數(shù)根據(jù)司法鑒定意見結(jié)論按照120天計(jì)算,本院依法予以確認(rèn)為3600元(120天×30元/天);
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)住院天數(shù)按50元/天計(jì)算,本院依法核定為950元(19天×50元/天);
4、誤工費(fèi),考慮本次交通事故導(dǎo)致原告胡某某誤工損失客觀存在,結(jié)合原告的戶籍性質(zhì),本院依法按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對于誤工天數(shù),根據(jù)鑒定意見本院確定為150天,故原告胡某某的誤工費(fèi)為11521.23元(28305元/年÷365天/年×150天);
5、護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資,結(jié)合司法鑒定意見計(jì)算,本院依法認(rèn)定為5118.58元(31138元/年÷365天×60天);
6、殘疾賠償金,原告胡某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算年限為20年,賠償系數(shù)根據(jù)鑒定意見確定為12%,故本院依法認(rèn)定傷殘賠償金為28425.60元(11844元/年×20年×12%);
7、精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告的傷殘程度、在此次事故中的責(zé)任以及被告的賠償能力,依法核定為4000元;
8、鑒定費(fèi),原告提供有正規(guī)發(fā)票,本院依法予以認(rèn)定鑒定費(fèi)為2250元。
9、交通費(fèi),原告雖未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù),但考慮到其實(shí)際發(fā)生,本院酌定交通費(fèi)300元;
10、后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見,本院依法認(rèn)定為后續(xù)治療費(fèi)15000元。
以上賠償款共計(jì)99716.31元(其中屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下48100.90元,死亡傷殘費(fèi)用限額項(xiàng)下49365.41元,鑒定費(fèi)2250元)。被告李成銀先行在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告胡某某10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某49635.41元;不足部分由被告李成銀按30%承擔(dān)賠償責(zé)任即12024.27元[(99716.31元-10000元-49635.41元)×30%],三項(xiàng)共計(jì)71659.68元。被告李成銀先期墊付的2200元可予以沖抵,故被告李成銀還應(yīng)賠償原告胡某某69459.68元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第五十條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李成銀于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某69459.68元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1908元減半收取954元,由被告李成銀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李德慶
書記員:范雨虹
成為第一個評論者