蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

胡某某與長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司、韓某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司
劉建軍
胡某某
張惠雙(湖北鄂州華容區(qū)華正法律服務(wù)所)
豐紹元
曾昭洪(湖北若磐律師事務(wù)所)
陳喆(湖北首義律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告):長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司。住所地:武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場24層。
負(fù)責(zé)人:胡可敏,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉建軍,該公司員工(代理權(quán)限為一般代理)。
被上訴人(原審原告):胡某某。
委托代理人:張惠雙,鄂州市華容區(qū)華正法律服務(wù)所法律工作者(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原審被告:韓某某。
原審被告:韓華東。
原審被告:武漢佰金旺物流有限公司。住所地:武漢市江岸區(qū)臺北四村西區(qū)56號1單元5層2室。
法定代表人:曾衛(wèi)平,該公司經(jīng)理。
上列三原審被告的委托代理人:豐紹元,(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原審被告:李剛。
委托代理人:曾昭洪,湖北若磐律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原審被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)東吳大道214號。
負(fù)責(zé)人:鄒大春,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳喆,湖北首義律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般代理)。
上訴人長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司(以下簡稱長安保險湖北分公司)為與被上訴人胡某某、原審被告李剛、韓某某、韓華東、武漢佰金旺物流有限公司(以下簡稱佰金旺物流公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡稱人保財險武漢東西湖支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服(2014)鄂華容民初字第00573號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人長安保險湖北分公司的委托代理人劉建軍,被上訴人胡某某的委托代理人張惠雙,原審被告李剛的委托代理人曾昭洪,原審被告韓某某、韓華東、佰金旺物流公司的委托代理人豐紹元,原審被告人保財險武漢東西湖支公司的委托代理人陳喆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:關(guān)于胡某某的傷殘賠償金是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題,胡某某提交了用人單位的營業(yè)執(zhí)照和工作證明,也提交了鄂州市華容區(qū)臨江鄉(xiāng)胡林居委會的居住證明,以證明胡某某居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于非農(nóng)收入。人保財險武漢東西湖支公司雖對以上證據(jù)有異議,但未提交足以反駁的證據(jù)。經(jīng)本院調(diào)查,鄂州市華容區(qū)臨江鄉(xiāng)胡林居委會又提供一份證明,證實胡某某自2010年10月至今居住在胡林街上。故胡某某稱傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民對待的主張,本院予以支持。上訴人長安保險湖北分公司的上訴理由不成立,本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判決。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費2961元,由上訴人長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:關(guān)于胡某某的傷殘賠償金是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題,胡某某提交了用人單位的營業(yè)執(zhí)照和工作證明,也提交了鄂州市華容區(qū)臨江鄉(xiāng)胡林居委會的居住證明,以證明胡某某居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于非農(nóng)收入。人保財險武漢東西湖支公司雖對以上證據(jù)有異議,但未提交足以反駁的證據(jù)。經(jīng)本院調(diào)查,鄂州市華容區(qū)臨江鄉(xiāng)胡林居委會又提供一份證明,證實胡某某自2010年10月至今居住在胡林街上。故胡某某稱傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民對待的主張,本院予以支持。上訴人長安保險湖北分公司的上訴理由不成立,本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判決。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費2961元,由上訴人長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)。

審判長:李志伸
審判員:齊志剛
審判員:繆冬琴

書記員:郭玥彤

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top