胡某某
郭禮明（湖北春園律師事務(wù)所）
楊某某
姚曙明（湖北杰偉律師事務(wù)所）
劉淑琴

原告胡某某。
委托代理人郭禮明，湖北春園律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:一般授權(quán)代理）。
被告楊某某。
被告劉淑琴。
二被告共同委托代理人姚曙明，湖北杰偉律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限:特別授權(quán)代理）。
原告胡某某與被告楊某某、劉淑琴互易糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法組成由審判員張耀承擔(dān)任審判長，審判員辛天成、石海燕參加評議的合議庭，于2015年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人郭禮明、被告楊某某、劉淑琴的共同委托代理人姚曙明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:胡某某與楊某某簽訂的煤換磚協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定，履行合同義務(wù)。胡某某訴稱楊某某、劉淑琴共欠其紅磚445290塊，并提供楊某某欠條一張及加蓋有“劉素琴”印章的朱莊磚廠銷貨卡一張。楊某某、劉淑琴對欠條的真實性予以認(rèn)可，但提出銷貨卡并非劉淑琴出具，且劉淑琴與“劉素琴”并非一人。經(jīng)審查，銷貨卡上無楊某某或劉淑琴簽名，也并未載明欠磚數(shù)額，缺乏證明力，本院不予采信，但本院對楊某某欠胡某某296290塊紅磚未付的事實予以確認(rèn)。楊某某、劉淑琴辯稱胡某某的訴訟請求已超訴訟時效?！吨腥A人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項 ?規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確的，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。根據(jù)上述法律規(guī)定，楊某某向胡某某出具的欠條未注明履行期限，胡某某可隨時要求楊某某履行，其訴訟時效期間應(yīng)從胡某某向楊某某主張權(quán)利時起算，故胡某某的主張并未超過訴訟時效，楊某某、劉淑琴的該辯稱理由不能成立，本院不予采納。楊某某至今未向胡某某交付紅磚，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。胡某某要求按照0.105元／塊計算損失的訴訟請求符合雙方簽訂的煤換磚協(xié)議中關(guān)于紅磚價格的約定，本院予以支持，但應(yīng)以本院確認(rèn)的296290塊紅磚為計算依據(jù)，即胡某某損失為296290塊×0.105元／塊=31110.45元。因楊某某與胡某某并未約定利息，故利息損失應(yīng)當(dāng)自楊某某主張權(quán)利之日（即2014年10月4日）起按照中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本院確定的給付期限屆滿之日止。楊某某與劉淑琴為夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，故胡某某要求楊某某與劉淑琴共同承擔(dān)賠償損失責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下。
一、被告楊某某、劉淑琴于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告胡某某損失31110.45元及利息（利息自2014年12月4日起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本院確定的給付期限屆滿之日止）。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取970元，財產(chǎn)保全費520元，共計1490元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)190元，被告楊某某、劉淑琴負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:胡某某與楊某某簽訂的煤換磚協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定，履行合同義務(wù)。胡某某訴稱楊某某、劉淑琴共欠其紅磚445290塊，并提供楊某某欠條一張及加蓋有“劉素琴”印章的朱莊磚廠銷貨卡一張。楊某某、劉淑琴對欠條的真實性予以認(rèn)可，但提出銷貨卡并非劉淑琴出具，且劉淑琴與“劉素琴”并非一人。經(jīng)審查，銷貨卡上無楊某某或劉淑琴簽名，也并未載明欠磚數(shù)額，缺乏證明力，本院不予采信，但本院對楊某某欠胡某某296290塊紅磚未付的事實予以確認(rèn)。楊某某、劉淑琴辯稱胡某某的訴訟請求已超訴訟時效?！吨腥A人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項 ?規(guī)定，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確的，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。根據(jù)上述法律規(guī)定，楊某某向胡某某出具的欠條未注明履行期限，胡某某可隨時要求楊某某履行，其訴訟時效期間應(yīng)從胡某某向楊某某主張權(quán)利時起算，故胡某某的主張并未超過訴訟時效，楊某某、劉淑琴的該辯稱理由不能成立，本院不予采納。楊某某至今未向胡某某交付紅磚，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。胡某某要求按照0.105元／塊計算損失的訴訟請求符合雙方簽訂的煤換磚協(xié)議中關(guān)于紅磚價格的約定，本院予以支持，但應(yīng)以本院確認(rèn)的296290塊紅磚為計算依據(jù)，即胡某某損失為296290塊×0.105元／塊=31110.45元。因楊某某與胡某某并未約定利息，故利息損失應(yīng)當(dāng)自楊某某主張權(quán)利之日（即2014年10月4日）起按照中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本院確定的給付期限屆滿之日止。楊某某與劉淑琴為夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，故胡某某要求楊某某與劉淑琴共同承擔(dān)賠償損失責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下。

一、被告楊某某、劉淑琴于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告胡某某損失31110.45元及利息（利息自2014年12月4日起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本院確定的給付期限屆滿之日止）。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取970元，財產(chǎn)保全費520元，共計1490元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)190元，被告楊某某、劉淑琴負(fù)擔(dān)1300元。

審判長：張耀承
審判員：辛天成
審判員：石海燕

書記員：周芹