原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產建設兵團第七師130團。
委托訴訟代理人：范志華，奎屯同心法律服務所法律工作者。
被告：巴合特卡瑪牙?托遼汗，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產建設兵團第七師130團。
委托訴訟代理人：阿塔，新疆雪峰律師事務所律師。

原告胡某某與被告巴合特卡瑪牙?托遼汗機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人范志華，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗及其委托訴訟代理人阿塔均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償以下經濟損失共計101,847.6元：醫(yī)療費17,646.16元、住院伙食補助費8160元（120元×68天）、護理費11,648.4元（月工資5139.13元÷30天×68天）、交通費799元、殘疾賠償金62,864元（2015兵團城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,432元×20年×10%）、鑒定費用730元；2.因本案產生的訴訟費和郵寄費由被告承擔。訴訟過程中，胡某某變更訴訟請求，增加訴訟請求住宿費139元及復印費64.4元，將護理費請求變更為10,313.14元（2015年兵團在崗職工平均工資54,599元÷30天×68天）、交通費請求變更為500元，要求賠償各項經濟損失合計為100,416.7元。事實與理由：2015年7月21日7時許，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號“鈴木”牌普通二輪摩托車，沿國道217線由北向南行駛至504公里+190米處時，將前方騎三輪車的原告胡某某撞入路基下，致原告十級傷殘。經道路交通事故認定，被告負此次事故的全部責任。原告為此住院治療68天，產生了經濟損失。原告多次向被告索要未果，故訴至法院。
巴合特卡瑪牙?托遼汗辯稱，原告受傷醫(yī)療終止時間是2015年9月27日，故原告起訴已超過法律規(guī)定的訴訟時效，應駁回原告的訴訟請求。被告對原告主張的醫(yī)療費數額沒有異議，但認為住院期間伙食補助費每天應按50元計算；對復印費和住宿費、郵寄費的真實性無異議，但認為交通費主張過高，復印費、住宿費、交通費的具體數額由法院判定；對護理費被告不認可，或者由法庭酌定；因為原告的鑒定程序不對，故被告不認可原告主張的殘疾賠償金及鑒定費用。
胡某某為本案訴訟提交了以下證據：
1、道路交通事故認定書，被告對真實性和關聯性認可，但認為是由一名交警作出，且內容未給其宣讀，不認可合法性。本院認證意見為，根據《交通事故處理程序規(guī)定》的相關規(guī)定，交警部門按照簡易程序處理交通事故，可以由一名交通警察處理，被告已在道路交通事故認定書上簽名，表示其知曉內容，故該證據可以證明交通事故發(fā)生的經過及雙方責任的認定情況，本院予以確認；
2、住院病歷復制件40頁、住院證復制件(均加蓋有兵團第七師醫(yī)院病歷復印專用章)、出院證、住院費用結算單、診斷證明書復制件、兵團第七師醫(yī)院門診收據5張、中國人民解放軍第四七四醫(yī)院收據，被告質證對上述證據的真實性均無異議，本院認證意見為，上述證據可以證明胡某某受傷后住院治療的情況及出院后復查、檢查及購買藥品情況，故予以確認；
3、陪護證明，被告質證認為陪護人員情況應當在出院證上載明，而不應該單獨出具，故陪護證是補開不予認可。本院認證意見為，陪護證能夠證明胡某某在腦外科住院治療68天期間1人陪護的事實，本院予以確認；
4、復印費收據2張、國內特快專遞郵件收據、住宿費發(fā)票，被告質證認可真實性，本院認證意見為上述證據可以證明胡某某產生經濟損失的事實，本院予以確認；
5、新疆生產建設兵團農七師司法鑒定所作出的（2016）新兵農七醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第205號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據，被告質證不認可鑒定意見書的合法性，并申請重新鑒定，對鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據的真實性予以認可。本院同意重新鑒定后，依法委托新疆天宇司法鑒定所對原告胡某某的傷殘等級進行重新鑒定，該鑒定所于2017年7月3日給本院出具說明函稱認真審閱本院提供的胡某某相關病歷資料后認為其需進行腦外傷后精神司法鑒定，通過多次溝通后因原告胡某某經濟較困難，無法進行精神司法鑒定，故予以退案處理，并全部寄回相關材料。原告稱該鑒定所并未與其進行溝通，不認可上述說明函的內容，認為原告已完成舉證責任，被告申請重新鑒定應當由被告交納鑒定費用，原告愿意做精神障礙鑒定但不同意支付精神鑒定費用，認為應當由被告交納；被告認可上述說明函的內容并認為原告第一次在農七師醫(yī)院司法鑒定所鑒定時應當先做精神司法鑒定，而該鑒定所直接做出十級傷殘鑒定不合法，不公正，被告只同意交納重新作傷殘鑒定的費用，作精神鑒定的費用應當由原告交納。本院認證意見為，根據《新疆維吾爾自治區(qū)道路交通事故司法鑒定活動中涉及精神狀態(tài)鑒定有關問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，法醫(yī)臨床鑒定機構在開展道路交通事故受傷人員傷情和傷殘程度評定中，對可能涉及到的當事人精神狀態(tài)的鑒定，應當由原委托方或法醫(yī)臨床鑒定機構委托法醫(yī)精神病司法鑒定機構和司法鑒定人進行，并結合法醫(yī)精神病司法鑒定機構出具的《司法鑒定書》進行綜合鑒定，出具法醫(yī)臨床《司法鑒定書》。法醫(yī)臨床鑒定機構不得受理和進行精神狀態(tài)的鑒定，也不得在進行交通事故傷情或者傷殘鑒定中涉及到精神狀態(tài)的鑒定時回避精神狀態(tài)鑒定而直接出具傷情或者傷殘等級鑒定的《司法鑒定書》。而新疆生產建設兵團農七師司法鑒定所作為法醫(yī)臨床鑒定機構，接受胡某某委托出具的上述司法鑒定意見書分析說明中載明，根據原告口述的內容，認為原告因腦外傷后臨床癥狀為植物神經功能失調表現突出，造成工作、學習能力下降，日?；顒幽芰p度受限，評定損傷為十級傷殘。因上述鑒定可能涉及到原告精神狀態(tài)的鑒定，而該鑒定所違反了上述規(guī)定，直接鑒定原告損傷為十級傷殘的鑒定意見，依據不足，本院不予確認。對原告提交的鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據也不予確認；
6、交通費票據39張，根據胡某某住院檢查、治療、復查等實際情況，其妻子陪同復查以及胡某某住院期間其妻子處理交通事故的情況，本院酌情確認376元系合理支出，超出部分，不予確認；
7、主張護理費的證明、請假條、阿勒泰地區(qū)2016年XX縣中學3月事業(yè)工資表，被告質證認為證明上無領導的簽名，請假條沒有寫明請假人是誰，工資表不能反映實際扣發(fā)工資情況，對上述證據均不認可。本院認證意見為，原告提交上述證據的證明目的是主張護理費，護理費應當按照陪護人員實際減少的收入計算，原告提交的上述證據不能證明陪護人員工資實際減少的情況，在本案中不予確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年7月21日7時許，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號“鈴木”牌普通二輪摩托車，沿國道217線由北向南行駛至504公里加190米處時，與前方向行駛的由原告胡某某駕駛的三輪自行車相撞，造成雙方當事人受傷，兩車部分損失的交通事故?？死斠拦簿纸痪ш犖逦逍骆?zhèn)大隊于當日作出道路交通事故認定書，認定被告未取得駕駛證駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，負事故的全部責任，胡某某無責任。
胡某某于2015年7月21日入住新疆兵團第七師醫(yī)院腦外科住院治療，于2015年9月27日出院，共計住院治療68天，需1人陪護68天，支出住院費用16,461.79元，出院診斷：1、顱腦損傷1）腦挫裂傷2）雙側頂枕部頭皮挫裂傷；2、全身多處皮膚軟組織損傷；3、多發(fā)腔隙性腦梗死；4、眼外傷；5、左眼下直肌麻痹；6、屈光不正；7、左側額顳頂部硬膜下血腫，治療程度：1.2.7癥愈，3.4.5.6好轉。出院后意見：1、繼續(xù)服藥鞏固治療；2、休息兩周，定期復查頭顱CT(1月)；3、定期眼科門診復診（1月）；4、不適門診隨訪。2015年10月16日兵團第七師醫(yī)院醫(yī)務科給胡某某出具診斷證明書，處理意見為：1、繼續(xù)服藥鞏固治療；2、休息1月，定期復查頭顱CT（1月）；3、定期眼科門診復診（1月）；4、不適門診隨訪。
另胡某某從2015年7月21日至2016年3月16日在兵團第七師醫(yī)院檢查、復查支出門診檢查費用及西藥費合計945.37元、在中國人民解放軍第四七四醫(yī)院支出檢查費用239元。
并查明：胡某某還產生以下經濟損失：交通費376元、病歷復印費64.4元、住宿費139元、郵寄費186.6元。

本院認為，關于爭議焦點一，即本案是否已過訴訟時效。因原告于2015年9月27日出院后，一直到2016年3月16日，不間斷在兵團第七師醫(yī)院門診、中國人民解放軍第四七四醫(yī)院進行復查、購買藥品用于治療，而原告于2017年3月9日到本院起訴，故本案未過訴訟時效。
關于爭議焦點二，本案交通事故產生的原因、經過，雙方責任的承擔問題以及事故是否造成原告身體損害。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項規(guī)定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！北景钢校秃咸乜ì斞?托遼汗未取得駕駛證駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，致胡某某受傷，巴合特卡瑪牙?托遼汗應負事故全部責任，應當對造成胡某某身體損害產生的經濟損失承擔全部賠償責任。
關于爭議焦點三，原告主張的各項訴請有無事實及法律依據。根據《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，本院認定本案交通事故造成原告的經濟損失范圍包括：
1、醫(yī)療費用：其中包括住院費用16,461.79元、門診費用1184.37元，合計17,646.16元；
2、住院伙食補助費：因胡某某受傷住院天數68天，住院伙食補助費應計算為8160元（120元×68天）；
3、護理費：胡某某受傷后實際住院68天，其主張住院期間的護理費應計算為10,313.14元(2015年兵團在崗職工平均工資54,599元÷360天×68天）;
4、交通費：本院酌定合理的部分為376元，胡某某主張的超出部分，本院不予支持；
5、胡某某已經實際支付的住宿費139元、病歷復印費64.4元、郵寄費186.6元，本院予以確認。
以上第1-5項合計36,885.3元，應由巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告胡某某主張被告應賠償其殘疾賠償金62,864元的請求，所依據的事實是其因交通事故造成身體損傷構成十級傷殘，胡某某對該事實負有舉證責任，因其在本案中未能提供充分且有效的證據證明其身體損傷因交通事故構成十級傷殘，應由其承擔不利后果。故本院對胡某某主張的殘疾賠償金62,864元、鑒定費用730元的請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告巴合特卡瑪牙?托遼汗應于本判決生效后十日內賠償原告胡某某經濟損失36,885.3元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費505元（已減半收?。?，由原告胡某某負擔323元；被告巴合特卡瑪牙?托遼汗負擔182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新疆生產建設兵團第七師中級人民法院。

審判員　　沈建琴

書記員：路璐 1