原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師130團(tuán)。
委托訴訟代理人：范志華，奎屯同心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：巴合特卡瑪牙?托遼汗，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師130團(tuán)。
委托訴訟代理人：阿塔，新疆雪峰律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告巴合特卡瑪牙?托遼汗機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人范志華，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗及其委托訴訟代理人阿塔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償以下經(jīng)濟(jì)損失共計101,847.6元：醫(yī)療費17,646.16元、住院伙食補助費8160元（120元×68天）、護(hù)理費11,648.4元（月工資5139.13元÷30天×68天）、交通費799元、殘疾賠償金62,864元（2015兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,432元×20年×10%）、鑒定費用730元；2.因本案產(chǎn)生的訴訟費和郵寄費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，胡某某變更訴訟請求，增加訴訟請求住宿費139元及復(fù)印費64.4元，將護(hù)理費請求變更為10,313.14元（2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54,599元÷30天×68天）、交通費請求變更為500元，要求賠償各項經(jīng)濟(jì)損失合計為100,416.7元。事實與理由：2015年7月21日7時許，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號“鈴木”牌普通二輪摩托車，沿國道217線由北向南行駛至504公里+190米處時，將前方騎三輪車的原告胡某某撞入路基下，致原告十級傷殘。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告為此住院治療68天，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失。原告多次向被告索要未果，故訴至法院。
巴合特卡瑪牙?托遼汗辯稱，原告受傷醫(yī)療終止時間是2015年9月27日，故原告起訴已超過法律規(guī)定的訴訟時效，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告對原告主張的醫(yī)療費數(shù)額沒有異議，但認(rèn)為住院期間伙食補助費每天應(yīng)按50元計算；對復(fù)印費和住宿費、郵寄費的真實性無異議，但認(rèn)為交通費主張過高，復(fù)印費、住宿費、交通費的具體數(shù)額由法院判定；對護(hù)理費被告不認(rèn)可，或者由法庭酌定；因為原告的鑒定程序不對，故被告不認(rèn)可原告主張的殘疾賠償金及鑒定費用。
胡某某為本案訴訟提交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，被告對真實性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但認(rèn)為是由一名交警作出，且內(nèi)容未給其宣讀，不認(rèn)可合法性。本院認(rèn)證意見為，根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，交警部門按照簡易程序處理交通事故，可以由一名交通警察處理，被告已在道路交通事故認(rèn)定書上簽名，表示其知曉內(nèi)容，故該證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及雙方責(zé)任的認(rèn)定情況，本院予以確認(rèn)；
2、住院病歷復(fù)制件40頁、住院證復(fù)制件(均加蓋有兵團(tuán)第七師醫(yī)院病歷復(fù)印專用章)、出院證、住院費用結(jié)算單、診斷證明書復(fù)制件、兵團(tuán)第七師醫(yī)院門診收據(jù)5張、中國人民解放軍第四七四醫(yī)院收據(jù)，被告質(zhì)證對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院認(rèn)證意見為，上述證據(jù)可以證明胡某某受傷后住院治療的情況及出院后復(fù)查、檢查及購買藥品情況，故予以確認(rèn)；
3、陪護(hù)證明，被告質(zhì)證認(rèn)為陪護(hù)人員情況應(yīng)當(dāng)在出院證上載明，而不應(yīng)該單獨出具，故陪護(hù)證是補開不予認(rèn)可。本院認(rèn)證意見為，陪護(hù)證能夠證明胡某某在腦外科住院治療68天期間1人陪護(hù)的事實，本院予以確認(rèn)；
4、復(fù)印費收據(jù)2張、國內(nèi)特快專遞郵件收據(jù)、住宿費發(fā)票，被告質(zhì)證認(rèn)可真實性，本院認(rèn)證意見為上述證據(jù)可以證明胡某某產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的事實，本院予以確認(rèn)；
5、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師司法鑒定所作出的（2016）新兵農(nóng)七醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第205號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據(jù)，被告質(zhì)證不認(rèn)可鑒定意見書的合法性，并申請重新鑒定，對鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據(jù)的真實性予以認(rèn)可。本院同意重新鑒定后，依法委托新疆天宇司法鑒定所對原告胡某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，該鑒定所于2017年7月3日給本院出具說明函稱認(rèn)真審閱本院提供的胡某某相關(guān)病歷資料后認(rèn)為其需進(jìn)行腦外傷后精神司法鑒定，通過多次溝通后因原告胡某某經(jīng)濟(jì)較困難，無法進(jìn)行精神司法鑒定，故予以退案處理，并全部寄回相關(guān)材料。原告稱該鑒定所并未與其進(jìn)行溝通，不認(rèn)可上述說明函的內(nèi)容，認(rèn)為原告已完成舉證責(zé)任，被告申請重新鑒定應(yīng)當(dāng)由被告交納鑒定費用，原告愿意做精神障礙鑒定但不同意支付精神鑒定費用，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告交納；被告認(rèn)可上述說明函的內(nèi)容并認(rèn)為原告第一次在農(nóng)七師醫(yī)院司法鑒定所鑒定時應(yīng)當(dāng)先做精神司法鑒定，而該鑒定所直接做出十級傷殘鑒定不合法，不公正，被告只同意交納重新作傷殘鑒定的費用，作精神鑒定的費用應(yīng)當(dāng)由原告交納。本院認(rèn)證意見為，根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)道路交通事故司法鑒定活動中涉及精神狀態(tài)鑒定有關(guān)問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)在開展道路交通事故受傷人員傷情和傷殘程度評定中，對可能涉及到的當(dāng)事人精神狀態(tài)的鑒定，應(yīng)當(dāng)由原委托方或法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)委托法醫(yī)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行，并結(jié)合法醫(yī)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的《司法鑒定書》進(jìn)行綜合鑒定，出具法醫(yī)臨床《司法鑒定書》。法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)不得受理和進(jìn)行精神狀態(tài)的鑒定，也不得在進(jìn)行交通事故傷情或者傷殘鑒定中涉及到精神狀態(tài)的鑒定時回避精神狀態(tài)鑒定而直接出具傷情或者傷殘等級鑒定的《司法鑒定書》。而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師司法鑒定所作為法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)，接受胡某某委托出具的上述司法鑒定意見書分析說明中載明，根據(jù)原告口述的內(nèi)容，認(rèn)為原告因腦外傷后臨床癥狀為植物神經(jīng)功能失調(diào)表現(xiàn)突出，造成工作、學(xué)習(xí)能力下降，日常活動能力輕度受限，評定損傷為十級傷殘。因上述鑒定可能涉及到原告精神狀態(tài)的鑒定，而該鑒定所違反了上述規(guī)定，直接鑒定原告損傷為十級傷殘的鑒定意見，依據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。對原告提交的鑒定費發(fā)票及鑒定照相費收據(jù)也不予確認(rèn)；
6、交通費票據(jù)39張，根據(jù)胡某某住院檢查、治療、復(fù)查等實際情況，其妻子陪同復(fù)查以及胡某某住院期間其妻子處理交通事故的情況，本院酌情確認(rèn)376元系合理支出，超出部分，不予確認(rèn)；
7、主張護(hù)理費的證明、請假條、阿勒泰地區(qū)2016年XX縣中學(xué)3月事業(yè)工資表，被告質(zhì)證認(rèn)為證明上無領(lǐng)導(dǎo)的簽名，請假條沒有寫明請假人是誰，工資表不能反映實際扣發(fā)工資情況，對上述證據(jù)均不認(rèn)可。本院認(rèn)證意見為，原告提交上述證據(jù)的證明目的是主張護(hù)理費，護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照陪護(hù)人員實際減少的收入計算，原告提交的上述證據(jù)不能證明陪護(hù)人員工資實際減少的情況，在本案中不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年7月21日7時許，被告巴合特卡瑪牙?托遼汗駕駛新DXXX號“鈴木”牌普通二輪摩托車，沿國道217線由北向南行駛至504公里加190米處時，與前方向行駛的由原告胡某某駕駛的三輪自行車相撞，造成雙方當(dāng)事人受傷，兩車部分損失的交通事故?？死斠拦簿纸痪ш犖逦逍骆?zhèn)大隊于當(dāng)日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告未取得駕駛證駕駛機(jī)動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。
胡某某于2015年7月21日入住新疆兵團(tuán)第七師醫(yī)院腦外科住院治療，于2015年9月27日出院，共計住院治療68天，需1人陪護(hù)68天，支出住院費用16,461.79元，出院診斷：1、顱腦損傷1）腦挫裂傷2）雙側(cè)頂枕部頭皮挫裂傷；2、全身多處皮膚軟組織損傷；3、多發(fā)腔隙性腦梗死；4、眼外傷；5、左眼下直肌麻痹；6、屈光不正；7、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，治療程度：1.2.7癥愈，3.4.5.6好轉(zhuǎn)。出院后意見：1、繼續(xù)服藥鞏固治療；2、休息兩周，定期復(fù)查頭顱CT(1月)；3、定期眼科門診復(fù)診（1月）；4、不適門診隨訪。2015年10月16日兵團(tuán)第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科給胡某某出具診斷證明書，處理意見為：1、繼續(xù)服藥鞏固治療；2、休息1月，定期復(fù)查頭顱CT（1月）；3、定期眼科門診復(fù)診（1月）；4、不適門診隨訪。
另胡某某從2015年7月21日至2016年3月16日在兵團(tuán)第七師醫(yī)院檢查、復(fù)查支出門診檢查費用及西藥費合計945.37元、在中國人民解放軍第四七四醫(yī)院支出檢查費用239元。
并查明：胡某某還產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失：交通費376元、病歷復(fù)印費64.4元、住宿費139元、郵寄費186.6元。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭議焦點一，即本案是否已過訴訟時效。因原告于2015年9月27日出院后，一直到2016年3月16日，不間斷在兵團(tuán)第七師醫(yī)院門診、中國人民解放軍第四七四醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查、購買藥品用于治療，而原告于2017年3月9日到本院起訴，故本案未過訴訟時效。
關(guān)于爭議焦點二，本案交通事故產(chǎn)生的原因、經(jīng)過，雙方責(zé)任的承擔(dān)問題以及事故是否造成原告身體損害。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項規(guī)定：“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！北景钢?，巴合特卡瑪牙?托遼汗未取得駕駛證駕駛機(jī)動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，致胡某某受傷，巴合特卡瑪牙?托遼汗應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對造成胡某某身體損害產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于爭議焦點三，原告主張的各項訴請有無事實及法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定本案交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失范圍包括：
1、醫(yī)療費用：其中包括住院費用16,461.79元、門診費用1184.37元，合計17,646.16元；
2、住院伙食補助費：因胡某某受傷住院天數(shù)68天，住院伙食補助費應(yīng)計算為8160元（120元×68天）；
3、護(hù)理費：胡某某受傷后實際住院68天，其主張住院期間的護(hù)理費應(yīng)計算為10,313.14元(2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54,599元÷360天×68天）;
4、交通費：本院酌定合理的部分為376元，胡某某主張的超出部分，本院不予支持；
5、胡某某已經(jīng)實際支付的住宿費139元、病歷復(fù)印費64.4元、郵寄費186.6元，本院予以確認(rèn)。
以上第1-5項合計36,885.3元，應(yīng)由巴合特卡瑪牙?托遼汗賠償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告胡某某主張被告應(yīng)賠償其殘疾賠償金62,864元的請求，所依據(jù)的事實是其因交通事故造成身體損傷構(gòu)成十級傷殘，胡某某對該事實負(fù)有舉證責(zé)任，因其在本案中未能提供充分且有效的證據(jù)證明其身體損傷因交通事故構(gòu)成十級傷殘，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。故本院對胡某某主張的殘疾賠償金62,864元、鑒定費用730元的請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告巴合特卡瑪牙?托遼汗應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失36,885.3元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費505元（已減半收?。?，由原告胡某某負(fù)擔(dān)323元；被告巴合特卡瑪牙?托遼汗負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師中級人民法院。

審判員　　沈建琴

書記員：路璐 1