原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告曾勝芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述原告方共同委托代理人褚偉，湖北佳藝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人程延龍，副總經(jīng)理。
委托代理人劉雯，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告胡某某、曾某某、曾勝芳（以下簡(jiǎn)稱原告方）與被告平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司）意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年6月25日立案受理后，依法由審判員王勁松獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、曾某某、曾勝芳委托代理人褚偉、被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司委托代理人劉雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年9月，曾慶洪在被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司購(gòu)買了《樂享平安意外救援墊付卡》A款（以下簡(jiǎn)稱墊付卡）兩份，卡號(hào)分別為×××0351和×××0352，墊付卡所附卡冊(cè)資料載明了產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品特點(diǎn)、服務(wù)流程說明、重要提示、投保規(guī)定、保險(xiǎn)保障方案、理賠規(guī)定等內(nèi)容，其中在保險(xiǎn)保障方案中約定：被保險(xiǎn)人酒后駕駛、無合法駕駛證駕駛、駕駛無有效行駛證的機(jī)動(dòng)車，造成被保險(xiǎn)人身故、殘疾、住院或醫(yī)療費(fèi)用支出的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。隨后，曾慶洪以自己為被保險(xiǎn)人，根據(jù)墊付卡提示的保險(xiǎn)生效流程進(jìn)行電子投保，生成電子保單，保單號(hào)分別為PC0901W026424568和PC0901W026424328。兩份保單均載明：投保人、被保險(xiǎn)人曾慶洪，受益人法定，保險(xiǎn)期間2011年9月26日零時(shí)至2012年9月25日二十四時(shí)，所獲保障：營(yíng)運(yùn)汽車（含自駕車）意外保險(xiǎn)保額50000元（即兩份共計(jì)為100000元）等。
2011年10月9日16點(diǎn)30分，曾慶洪駕駛鄂A×××××號(hào)富康轎車沿十永公路東向西行至幺鋪漢蔡高速路橋下，未按操作規(guī)范安全駕車超速行駛，轎車前部左側(cè)與橋墩東側(cè)防撞墩相撞，致車輛損壞、曾慶洪受傷，曾慶洪經(jīng)搶救無效死亡。2011年10月18日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，曾慶洪應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
原告胡某某、曾某某、曾勝芳分別為曾慶洪的妻子、兒子、女兒，為曾慶洪的法定繼承人，即保險(xiǎn)金的受益人。上述保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告方向被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司提出保險(xiǎn)賠償申請(qǐng)。2011年11月15日，被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司以被保險(xiǎn)人曾慶洪駕駛無有效證件的機(jī)動(dòng)交通工具發(fā)生本次事故，屬責(zé)任免除范圍為由拒付保險(xiǎn)金。
另查明，曾慶洪為鄂A×××××號(hào)富康轎車所有權(quán)人，該車行駛證記載：該車檢驗(yàn)有效期至2011年1月，強(qiáng)制報(bào)廢期2012年1月14日。

本院認(rèn)為：本案所涉保險(xiǎn)合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，屬有效合同。投保人繳納保險(xiǎn)費(fèi)，履行了合同義務(wù)。保險(xiǎn)人的義務(wù)是在保險(xiǎn)期間內(nèi)針對(duì)被保險(xiǎn)人或受益人的申請(qǐng)，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故支付保險(xiǎn)金。根據(jù)鄂A×××××號(hào)富康轎車行駛證的記載，該車在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)已超過檢驗(yàn)有效期，但該行駛證并未被公安交通管理機(jī)關(guān)注銷，因此，不能認(rèn)定該車無有效證件，據(jù)此，被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司拒付保險(xiǎn)金的理由不能成立，應(yīng)承擔(dān)向原告方支付保險(xiǎn)金100000元的責(zé)任。被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司對(duì)原告方要求給付保險(xiǎn)金的申請(qǐng)給予了答復(fù)，不屬于保險(xiǎn)人不及時(shí)履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)的情形，因此，原告方要求被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司支付保險(xiǎn)金利息的訴訟請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告胡某某、曾某某、曾勝芳支付保險(xiǎn)金100000元；
二、駁回原告胡某某、曾某某、曾勝芳的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元、其他訴訟費(fèi)用46元，共計(jì)1196元，由被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)（此款原告方已墊付，被告平安養(yǎng)老險(xiǎn)湖北分公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告方）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王勁松

書記員：陳芳