原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：湖北楚某園林建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朱紫園14號。法定代表人：朱傳飛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱萬銀，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，提取反訴或上訴，領(lǐng)取法律文書。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市新洲區(qū)。被告：繆雙喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市新洲區(qū)。被告：湖北日臻置業(yè)有限公司，住所地：湖北省孝感市交通西路建委院內(nèi)。法定代表人：楊問道，該公司總經(jīng)理。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即退還原告所交保證金30000元及利息（從2015年12月28日至判決被告還款之日止按同期銀行貸款利率計算）;2.依法判令被告立即支付原告生活費等5000元；3.由被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：2015年12月28日，被告湖北楚某園林建筑工程有限公司所屬的湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部（甲方）及被告王某某與原告胡某某（乙方）簽訂了《合同》，并就甲方把日臻錦城3號樓木工單包承包給乙方施工等事宜進行了約定。當日，湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部還收取原告合同保證金30000元，合同簽訂后，原告組織人員準備到被告的日臻錦城項目工地施工，但被告一直未能安排原告及其所組織的木工班工人進場施工，連工人的生活也未支付。2016年1月4日湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部及被告繆雙喜、王某某共同向原告出具《欠條》1張，并承諾保證在2016年1月31日前返還合同保證金30000元。被告承諾的期限到期后，原告多次要求三被告退還保證金及利息，三被告均以各種理由推諉、拖延至今未予給付。三被告違背誠實信用原則的行為，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，特具狀訴至法院，懇請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。被告湖北楚某園林建筑工程有限公司辯稱，原告未盡到謹慎注意義務，輕易簽訂合同，并輕易支付合同保證金，具有重大過失，遭受經(jīng)濟損失自負；王某某無權(quán)代理，繆雙喜越權(quán)代理，簽訂合同收取合同保證金歸個人使用，二人應該承擔清償責任；原告將湖北楚某園林建筑工程有限公司列為本案共同被告無據(jù)，并請求法院判令湖北楚某園林建筑工程有限公司承擔連帶清償責任更無據(jù)。理由如下：1.建筑工程項目部是設(shè)立的臨時機構(gòu)，項目經(jīng)理更是聘任的臨時職務，建筑工程完工后，項目部及項目經(jīng)理職務自然而然的撤銷、解除；2.項目部及項目經(jīng)理的職責是：工程安全管理、工程進度管理及工程材料管理，項目部無權(quán)對外簽訂《工程分包合同》、《工程材料買賣合同》、《工程機械設(shè)備租賃合同》，更加無權(quán)簽訂與《建設(shè)工程施工合同》不相關(guān)的《民間借貸合同》；3.項目部印章的使用范圍：項目部印章嚴格限定在項目部內(nèi)部事務中使用，嚴禁在《工程分包合同》、《工程材料買賣合同》、《工程機械設(shè)備租賃合同》上加蓋印章。原告請求法院判令湖北楚某園林建筑工程有限公司共同承擔本案所謂“合同保證金”本息的清償責任毫無法律依據(jù)，請求法院駁回原告對湖北楚某園林建筑工程有限公司的訴訟請求。被告王某某、繆雙喜、湖北日臻置業(yè)有限公司均未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年9月20日，被告湖北楚某園林建筑工程有限公司承接被告湖北日臻置業(yè)有限公司位于孝感市××鎮(zhèn)日臻錦城3號樓土建、安裝工程，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》及《建設(shè)工程施工承包協(xié)議補充協(xié)議》，被告繆雙喜以被告湖北楚某園林建筑工程有限公司的委托代表人身份在《建設(shè)工程施工承包協(xié)議》上簽名。2015年9月23日被告湖北楚某園林建筑工程有限公司授權(quán)被告繆雙喜承擔日臻錦城3號樓建設(shè)工程項目的安全管理、工程質(zhì)量及工程進度的管理工作。2015年12月28日，被告湖北楚某園林建筑工程有限公司所屬的湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部（甲方）與原告胡某某（乙方）簽訂了《合同》一份，雙方就甲方把日臻錦城3號樓木工單包承包給乙方施工相關(guān)事宜進行了約定，同時約定乙方向甲方交納保證金50000元，工程完工后，保證金予以退還，被告王某某代表甲方在合同上簽名，合同上加蓋了湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部印章。當日，湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部收取原告合同保證金30000元，并向其出具《收條》一份。合同簽訂后，原告組織人員到日臻錦城3號樓工程項目工地準備施工，隨后被告王某某以證明人的身份向原告出具《承諾》一份，承諾“今有日臻錦城木工班小胡帶20人兩天生活費到開工起一起支付”。因原告施工未果，2016年1月4日，被告繆雙喜、王某某共同向原告出具《欠條》一份，承諾保證在2016年1月31日前返還合同保證金30000元，欠條上加蓋了湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部印章。被告承諾返款的期限屆滿，原告多次要求三被告返還保證金未果，以致成訟。另查明，湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部系被告湖北楚某園林建筑工程有限公司的分支機構(gòu)，不具備企業(yè)法人資格。
原告胡某某與被告湖北楚某園林建筑工程有限公司、王某某、繆雙喜建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，被告湖北楚某園林建筑工程有限公司申請追加湖北日臻置業(yè)有限公司為本案被告參加訴訟，本院于2017年11月13日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人王巍、被告湖北楚某園林建筑工程有限公司的委托訴訟代理人朱萬銀到庭參加訴訟，被告王某某、繆雙喜、湖北日臻置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某未經(jīng)被告湖北楚某園林建筑工程有限公司的授權(quán)，被告繆雙喜未經(jīng)被告湖北楚某園林建筑工程有限公司授權(quán)或追認，擅自以湖北楚某園林建筑工程有限公司日臻錦城3號樓工程項目部的名義將被告湖北楚某園林建筑工程有限公司承包的建設(shè)木工單包工程私自進行分包，并收取原告保證金，違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，屬無效行為，二被告行為與被告湖北楚某園林建筑工程有限公司、湖北日臻置業(yè)有限公司無關(guān)，所產(chǎn)生民事法律責任應由二被告自行承擔，其應共同返還原告交納的保證金30000元。原告在簽訂合同過程中未盡謹慎注意義務，與不適格發(fā)包主體簽訂合同，其遭受的利息損失應自行承擔；原告要求被告支付生活費5000元，其證據(jù)不足，本院依法不予支持。被告王某某、繆雙喜、湖北日臻置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，均未到庭參加訴訟，本案依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、第二百七十二條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、繆雙喜于本判決生效后十日內(nèi)向原告胡某某返還工程保證金30000元；二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費675元，由原告胡某某負擔125元，被告王某某、繆雙喜負擔550元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。