原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：黃妍，系原告胡某某兒媳，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。
負(fù)責(zé)人：金光焱。
委托訴訟代理人：劉勇、程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安鄂州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人黃妍，被告劉某，被告中國(guó)平安鄂州支公司的委托代理人程興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失113020.10元；2.本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月3日下午16時(shí)20分左右，原告駕駛正三輪車沿鳳蓮大道由西向東行駛至與梁子湖鄂州交界處Z上行200米時(shí)，因有事將車停在路邊草地上時(shí)被同方向行駛的被告劉某駕駛的其自己所有的車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××號(hào)小型轎車追尾撞到原告停在路邊的正三輪車，當(dāng)時(shí)坐在車上的原告被撞傷，正三輪車受損。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省人民醫(yī)院中南醫(yī)院救治，住院5天，后因骨傷轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，住院18天。門診、住院和后期復(fù)查共支付醫(yī)療費(fèi)78195.79元，其中被告劉某墊付69800元，被告平安財(cái)保鄂州市中心支公司墊付10000元，共計(jì)79800元。原告還墊付了護(hù)理費(fèi)和鑒定費(fèi)3645.79元。原告的傷情經(jīng)交通大隊(duì)委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所以武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第132號(hào)作出司法鑒定意見：1.被鑒定人胡某某在2016年11月3日的交通事故中所受損傷，評(píng)定為Ⅹ[10]級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%；2.建議后期治療費(fèi)3000元左右；3.建議傷后誤工期180日，護(hù)理期90日。原告與被告劉某發(fā)生事故后，東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)勘察了現(xiàn)場(chǎng)，于2016年11月10日以4201181200184450號(hào)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定“劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)”。經(jīng)交通大隊(duì)核實(shí)，被告劉某所有的鄂Ｇ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，該公司在原告住院期間先行墊付1萬(wàn)元，被告劉某與原告發(fā)生事故是在保險(xiǎn)公司承保期間，且原告的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)限額內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月3日下午16時(shí)20分，被告劉某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××號(hào)小型汽車與原告胡某某駕駛無(wú)號(hào)牌，在鳳蓮大道101省道至梁子湖鄂州交界處Z上行200米發(fā)生交通事故，造成原告胡某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)出具的4201181200184450號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往湖北省人民醫(yī)院光谷分院救治，住院5天。2016年11月8日，原告胡某某轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，住院18天。原告胡某某在兩次住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78195.79元，被告劉某墊付醫(yī)療費(fèi)69800元，被告中國(guó)平安鄂州支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，出院小結(jié)中記錄有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書認(rèn)為，被鑒定人胡某某在2016年11月3日的交通事故中所受損傷，評(píng)定為Ⅹ[10]級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%；建議后期治療費(fèi)3000元左右；建議傷后誤工期180日，護(hù)理期90日。原告胡某某支付了鑒定費(fèi)1900元。
另查明，原告胡某某戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口，其戶籍所在地位于武漢市東湖開發(fā)區(qū)龍泉街覃廟路195號(hào)。事故發(fā)生前，原告胡某某系個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)范圍為日雜，百貨零售。鄂Ｇ×××××號(hào)小型汽車系被告劉某所有，該車在被告中國(guó)平安鄂州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，本案中，原告胡某某的損失應(yīng)先由被告中國(guó)平安鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)平安鄂州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告胡某某要求被告中國(guó)平安鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，有理、合法，本院予以支持，但具體金額需依法核算。具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療限額：1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算為78195.79元；2、后期醫(yī)療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元（15元×23天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元（15元×23天），以上四項(xiàng)合計(jì)81885.79元。二、傷殘限額：5、殘疾賠償金按照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即29386元×18×0.12＝63474；6、護(hù)理費(fèi)，由于原告胡某某提交的證據(jù)不足，本院參照本地居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算，即32677元÷365天×90天＝8057元；7、誤工費(fèi)，原告胡某某提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明事故發(fā)生前其系個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)范圍為日雜及百貨零售，本院認(rèn)為應(yīng)參照同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算，即38638÷365天×180天＝19054元；8、交通費(fèi)本院酌定600元；9、精神撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定2000元，以上五項(xiàng)合計(jì)93185元。由被告中國(guó)平安鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償93185元，共計(jì)103185元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額原告胡某某的損失為71885.79元，由被告中國(guó)平安鄂州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償71885.79元，扣減其已先行墊付的10000元，被告中國(guó)平安鄂州支公司共應(yīng)賠償165070.79元。為減輕當(dāng)事人訴累，被告劉某墊付的款項(xiàng)也在本案中一并處理，故被告中國(guó)平安鄂州支公司應(yīng)返還被告劉某69800元，賠償原告胡某某損失95270.79元。關(guān)于原告胡某某主張的財(cái)產(chǎn)損失，因其未對(duì)該財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行評(píng)估，無(wú)法證明財(cái)產(chǎn)損失的具體金額，故原告要求兩被告賠償財(cái)產(chǎn)損失4300元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十五日賠償原告胡某某損失95270.79元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起十五日返還被告劉某69800元；
三、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)766元，減半收取計(jì)383元，鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)2283元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　金國(guó)銀

書記員：王歡