原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：陳維亮，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姜鑫磊，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)寒，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
　　被告：闞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告胡某與被告李某某、被告闞某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王瀅獨(dú)任審判。本案于2019年5月22日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某及其委托訴訟代理人陳維亮、被告李某某到庭參加訴訟。被告闞某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案于2019年7月9日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某及其委托訴訟代理人陳維亮、被告李某某及其委托訴訟代理人姜鑫磊，被告闞某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告李某某歸還借款人民幣610,000元；2.判令被告李某某支付利息損失(以610,000元為本金，按月息10%，自2018年7月4日起計(jì)算至判決生效之日止)；3.判令被告闞某對(duì)被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：原告系錢款出借人，被告闞某系小額借貸的業(yè)務(wù)員，經(jīng)其介紹，原告與被告李某某結(jié)識(shí)。被告李某某以需資金周轉(zhuǎn)為由，于2018年2月9日向原告借款100,000元，于2018年6月10日向原告借款400,000元，于2018年7月3日向原告借款110,000元。三次借款時(shí)均口頭約定了月息10%。被告闞某于2018年5月7日、2018年12月28日分別寫下承諾書和保證書，對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告僅收到來(lái)自被告李某某的還款合計(jì)75,000元，以及被告闞某代被告李某某在100,000元和110,000元借款當(dāng)天通過(guò)轉(zhuǎn)賬所歸還的20,000元。因兩被告不履行還款義務(wù)，為維護(hù)自身權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所訴。
　　被告李某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告系職業(yè)放貸人，其出借行為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。即便借款行為有效，被告李某某也已經(jīng)履行全部還款義務(wù)。對(duì)借貸經(jīng)過(guò)、承諾書和保證書的真實(shí)性均無(wú)異議。自己已經(jīng)通過(guò)兩種方式還清了借款，一種是自己直接還款給原告，金額合計(jì)75,000元。另一種是在原告的指示下還款給擔(dān)保人被告闞某，再由被告闞某向原告歸還借款并支付利息，金額合計(jì)705,000元。三次借款時(shí)均口頭約定了月息為3%。被告闞某確實(shí)是原告和自己間借貸關(guān)系的中間人，不清楚原告和被告闞某之間的關(guān)系。
　　被告闞某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。兩被告是朋友關(guān)系。經(jīng)被告闞某的老板指示，稱原告可以對(duì)外出借款項(xiàng)，所以才帶著被告李某某找到原告協(xié)商借款。對(duì)借貸經(jīng)過(guò)、承諾書和保證書的真實(shí)性均無(wú)異議，每一筆借款口頭約定了月息為10%。被告闞某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式歸還原告借款合計(jì)364,000元，通過(guò)現(xiàn)金存款的方式歸還原告40,000元。轉(zhuǎn)賬還款中包含2018年2月9日和2018年7月3日的兩筆借款當(dāng)天各轉(zhuǎn)賬10,000元給胡某。原告曾以利息太高為由，要求被告李某某還款從被告闞某這里過(guò)一道手，再由被告闞某還款給原告，故三人口頭約定了這樣的還款方式。
　　對(duì)于兩被告的答辯意見，原告稱，從未授權(quán)被告闞某收取還款，月息10%的標(biāo)準(zhǔn)是兩被告主動(dòng)提出，而非原告要求的。考慮到被告闞某確實(shí)向原告轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，認(rèn)同該轉(zhuǎn)賬的金額為本案的還款，但是不能因此倒推出原告授權(quán)被告闞某收款的結(jié)論。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年2月9日，被告李某某向原告借款100,000元，約定借期為1個(gè)月，逾期違約金按20%計(jì)算。借款當(dāng)日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告李某某交付借款100,000元，被告闞某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向胡某還款10,000元。2018年5月7日，被告李某某向原告出具承諾書，承諾會(huì)于2018年5月9日還清原告的借款，逾期罰息按每日5,000元計(jì)算，被告闞某對(duì)該債務(wù)做了擔(dān)保。
　　2018年6月10日，被告李某某向原告借款400,000元，約定借期為1個(gè)月。借款當(dāng)日及次日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬分別向被告李某某交付借款150,000元和250,000元。
　　2018年7月3日，被告李某某向原告借款110,000元，約定借期至2018年7月18日。借款當(dāng)日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告李某某交付借款110,000元，被告闞某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告還款10,000元。
　　2018年12月18日，兩被告共同向原告出具保證書，確認(rèn)借款的利息按月息壹毛計(jì)算，被告闞某承諾對(duì)400,000元和110,000元的借款承擔(dān)保證責(zé)任。
　　2019年2月2日，被告李某某向原告出具保證書，承諾于2019年4月15日前還清借款，并承諾借款的月息按60,000元計(jì)算。
　　2018年2月9日至2018年11月11日期間，被告闞某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬代被告李某某向原告歸還借款本息合計(jì)354,300元，該還款包含2018年2月9日和2018年7月3日兩次借款當(dāng)日被告闞某通過(guò)轉(zhuǎn)賬向原告各還款10,000元。
　　2019年2月16日至2019年3月20日期間，被告李某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬形式向原告歸還借款本息50,000元，通過(guò)現(xiàn)金交付的形式向原告歸還借款本息25,000元，合計(jì)75,000元。
　　2018年6月15日至2019年1月7日期間，被告李某某多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式向被告闞某交付錢款。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：各方當(dāng)事人的陳述，原告提供的借條、收條、保證書、承諾書、銀行交易明細(xì)、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信付款記錄，被告李某某提供的還款明細(xì)清單及銀行交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄，被告闞某提供的招商銀行交易明細(xì)，上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告胡某確認(rèn)因被告闞某于100,000元和110,000元兩筆借款形成當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給原告各1萬(wàn)元，故兩筆借款的本金實(shí)為90,000元和100,000元。
　　本院爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：除了被告闞某歸還給原告的錢款外，被告李某某轉(zhuǎn)賬給被告闞某的錢款是否亦屬于本案還款。
　　被告李某某主張，之所以通過(guò)被告闞某還款給原告，是“因?yàn)樵嫣珕铝?，我不想直接跟原告?lián)系，所以就把錢轉(zhuǎn)賬給闞某了”。對(duì)于被告李某某轉(zhuǎn)賬給被告闞某的錢款，被告闞某稱“有的也不是歸還給原告的借款，是我們之間另外的錢款往來(lái)”。在兩被告均未舉證證明原告曾授權(quán)被告闞某收取還款，且被告闞某無(wú)法明確其來(lái)源于被告李某某轉(zhuǎn)賬的錢款中屬于本案還款的具體金額的情況下，對(duì)于被告李某某主張的其轉(zhuǎn)賬給被告闞某的全部錢款均屬于本案還款的意見，本院不予采納。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)足以證明原告與被告李某某之間的借貸關(guān)系成立，且該借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，應(yīng)確認(rèn)為合法有效。被告闞某自愿為系爭(zhēng)三筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，亦為合法有效。原告和被告李某某約定三次借款的利息均按月息10%計(jì)算，該約定違反法律相關(guān)規(guī)定，故對(duì)于已經(jīng)歸還的借款本息，本院依法按年利率36%結(jié)算，對(duì)于未歸還的借款本息，本院依法按年利率24%計(jì)算。關(guān)于第一筆借款的逾期利息，原告和被告李某某于借款當(dāng)日約定逾期還款違約金為20%，又于2018年5月10日約定逾期罰息為每日5,000元的約定，本院亦依法予以調(diào)整。對(duì)于兩被告已歸還的借款本息，在雙方?jīng)]有約定的情況下，應(yīng)當(dāng)依法按照先利息、后本金的順序進(jìn)行清償。經(jīng)本院核算，截止至2019年3月20日，被告李某某尚欠原告剩余本金311,780.15元，被告李某某應(yīng)立即歸還剩余本金并支付自該日起的逾期利息。被告闞某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告闞某在履行保證義務(wù)后，有權(quán)利向被告李某某追償。被告闞某經(jīng)合法傳喚，在第一次庭審時(shí)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某借款本金311,780.15元；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某利息(以311,780.15元為本金，按照年利率24%，自2019年3月20日起計(jì)算至判決生效之日止)；
　　三、被告闞某應(yīng)對(duì)被告李某某的上述兩項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)9,900元，減半收取計(jì)4,950元，由原告胡某負(fù)擔(dān)1,961.65元，被告李某某、被告闞某共同負(fù)擔(dān)2,988.35元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王??瀅

書記員：陳??棟