胡某
黎瓊樓(湖北海舟律師事務(wù)所)
王新(湖北海舟律師事務(wù)所)
茂名市永利物流有限公司
周桂某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茂名中心支公司
羅潔(廣東誠(chéng)摯律師事務(wù)所)
原告胡某。系鄂AZ2000號(hào)輕型貨車乘坐人。
委托代理人黎瓊樓、王新,湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告茂名市永利物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱永利物流公司)。系粵K17465(粵K9126掛)重型罐式半掛車登記車主。
住所地:廣東省茂名市茂南區(qū)福華路福華橫街88號(hào)。
被告周桂某,系粵K17465(粵K9126掛)重型罐式半掛車駕駛員。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茂名中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:人壽財(cái)保茂名中心支公司)。
住所地:茂名市高涼南路12號(hào)大院1號(hào)樓301房。系粵K17465(粵K9126掛)重型罐式半掛車承保公司。
負(fù)責(zé)人曾凱飛,系人壽財(cái)保茂名中心支公司經(jīng)理。
委托代理人羅潔,廣東誠(chéng)摯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告胡某訴被告永利物流公司、周桂某、人壽財(cái)保茂名中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人黎瓊樓、王新,被告人壽財(cái)保茂名中心支公司的委托代理人羅潔到庭參加了訴訟。被告永利物流公司、周桂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認(rèn)字(2013)第09015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告周桂某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任,被告周桂某是被告永利物流公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員,其是在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)由被告永利物流公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周桂某與被告永利物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告永利物流公司就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告人壽財(cái)保茂名中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告胡某及本次交通事故中另案原告桂勝前的損失比例進(jìn)行賠償,超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。又因被告永利物流公司還就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?!惫时桓嫒藟圬?cái)保茂名中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告周桂某、永利物流公司連帶承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額1500000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告胡某因本次道路交通事故造成的損失,本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)20104.78元(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告桂勝前的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元(根據(jù)原告胡某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算47天為50元/天×47天=2350元)。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見,結(jié)合原告胡某的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算)。
四、護(hù)理費(fèi)6412.93元(根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù),參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元/年÷365天×90天=6412.93元)。
五、誤工費(fèi)15089.91元(根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù),參照湖北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30599元/年÷365天×180天=15089.91元)。
六、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、檢測(cè)費(fèi)700元(根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定)。
七、交通費(fèi)900元(根據(jù)原告胡某住院治療及處理交通事故的具體情況確定)。
原告胡某的道路交通事故損失合計(jì)47622.62元,其中傷殘分項(xiàng)損失22402.84元(護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)15089.91元、交通費(fèi)900元);醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失22619.78元(醫(yī)療費(fèi)20104.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元);法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元,檢測(cè)費(fèi)700元。應(yīng)由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償11000元(22402.84÷236718.24=10%×110000),在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1900元(22619.78÷121391.37=19%×10000),對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失32122.62元,由被告周桂某、永利物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告永利物流公司還就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告周桂某、永利物流公司承擔(dān)連帶賠償?shù)?2122.62元應(yīng)由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元(不計(jì)免賠率險(xiǎn))限額內(nèi)賠償。以上被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償45022.62元。法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、檢測(cè)費(fèi)700元由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告胡某的交通事故損失47622.62元,由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司賠償45022.62元,由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償2600元。
二、被告周桂某、永利物流公司應(yīng)連帶賠償原告胡某2600元,已賠償17000元,多賠償?shù)?4400元由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在應(yīng)賠償給原告胡某45022.62元賠償款中扣減后支付給被告周桂某。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交通銀行咸寧分行;帳號(hào)xxxx851;匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1000元,由被告周桂某、永利物流公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R戶名:咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;帳號(hào):68×××21;匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認(rèn)字(2013)第09015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告周桂某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任,被告周桂某是被告永利物流公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員,其是在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)由被告永利物流公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周桂某與被告永利物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告永利物流公司就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告人壽財(cái)保茂名中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告胡某及本次交通事故中另案原告桂勝前的損失比例進(jìn)行賠償,超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。又因被告永利物流公司還就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?!惫时桓嫒藟圬?cái)保茂名中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告周桂某、永利物流公司連帶承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額1500000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告胡某因本次道路交通事故造成的損失,本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)20104.78元(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告桂勝前的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定)。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元(根據(jù)原告胡某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算47天為50元/天×47天=2350元)。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元(根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見,結(jié)合原告胡某的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算)。
四、護(hù)理費(fèi)6412.93元(根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù),參照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26008元/年÷365天×90天=6412.93元)。
五、誤工費(fèi)15089.91元(根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù),參照湖北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30599元/年÷365天×180天=15089.91元)。
六、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、檢測(cè)費(fèi)700元(根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定)。
七、交通費(fèi)900元(根據(jù)原告胡某住院治療及處理交通事故的具體情況確定)。
原告胡某的道路交通事故損失合計(jì)47622.62元,其中傷殘分項(xiàng)損失22402.84元(護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)15089.91元、交通費(fèi)900元);醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失22619.78元(醫(yī)療費(fèi)20104.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)165元);法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元,檢測(cè)費(fèi)700元。應(yīng)由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償11000元(22402.84÷236718.24=10%×110000),在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1900元(22619.78÷121391.37=19%×10000),對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失32122.62元,由被告周桂某、永利物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告永利物流公司還就粵K×××××(粵K×××××掛)重型罐式半掛車向被告人壽財(cái)保茂名中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告周桂某、永利物流公司承擔(dān)連帶賠償?shù)?2122.62元應(yīng)由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元(不計(jì)免賠率險(xiǎn))限額內(nèi)賠償。以上被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償45022.62元。法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、檢測(cè)費(fèi)700元由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告胡某的交通事故損失47622.62元,由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司賠償45022.62元,由被告周桂某、永利物流公司連帶賠償2600元。
二、被告周桂某、永利物流公司應(yīng)連帶賠償原告胡某2600元,已賠償17000元,多賠償?shù)?4400元由被告人壽財(cái)保茂名中心支公司在應(yīng)賠償給原告胡某45022.62元賠償款中扣減后支付給被告周桂某。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交通銀行咸寧分行;帳號(hào)xxxx851;匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1000元,由被告周桂某、永利物流公司共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):商祥
書記員:趙越
成為第一個(gè)評(píng)論者