原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人楊大維，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告湖北冠博物業(yè)管理有限公司（以下簡稱冠博物業(yè)），住所地宜昌市沿江大道129號13樓。
法定代表人鄧輝，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人曾濤，湖北普濟律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人劉素素，湖北普濟律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

原告胡某某與被告冠博物業(yè)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉曉蓉獨任審判，于2017年2月8日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人楊大維，被告冠博物業(yè)的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，胡某某系冠博物業(yè)的員工，在CBD數(shù)碼城停車場從事安保與收費工作。2016年6月18日，在CBD數(shù)碼城停車場，因停車業(yè)主與代駕司機發(fā)生糾紛致使停車場交通受阻。胡某某在與停車業(yè)主與代駕司機進行溝通和協(xié)調(diào)的過程中，被代駕司機毆打致傷。胡某某受傷后即到宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療，同年7月8日出院，住院共計20天。入院診斷：1、Ⅰ級腦外傷、腦震蕩；2、全身多處軟組織挫傷；3、左耳聽力下降待查；4、聲音嘶啞原因待查。出院診斷：1、Ⅰ級腦外傷、腦震蕩、額部皮膚裂傷；2、全身多處軟組織挫傷；3、左耳混合性耳聾；4、急性喉炎；5、神經(jīng)根型頸椎病；6、頸肩部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、建議院外繼續(xù)治療；2、定期復(fù)查頭顱CT，定期到耳鼻喉科門診就診；3、不適隨診。本次治療發(fā)生醫(yī)療費8387.61元。
另查明，1、胡某某實際住院天數(shù)為5天。2、胡某某受傷后住院期間，單位未曾扣發(fā)其工資。3、胡某某在被毆打的過程中，其手機遭受損壞。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實，有冠博物業(yè)出具的《情況說明》、《工資花名冊》，宜昌市第二人民醫(yī)院《出院診斷證明》、《出院記錄》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)》、《湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)》等及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，胡某某與冠博物業(yè)之間存在雇傭關(guān)系，胡某某在從事雇傭活動即停車場安保工作的過程中受傷，作為雇主，冠博物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額：1、胡某某所提醫(yī)療費8387.61元符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、關(guān)于誤工費，因胡某某受傷后，單位并未扣發(fā)其工資，本院對該項請求不予支持。3、胡某某主張的營養(yǎng)費，因其未提交證據(jù)證明，本院不予支持。4、關(guān)于住院伙食補助費，本院結(jié)合其實際住院的天數(shù)，計算為250元（50元/天×5天）。5、關(guān)于護理費，本院結(jié)合其實際住院的天數(shù)，參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)收入計算為426.5元（31138元÷365天×5天）。6、對其交通費，本院酌情支持100元。7、對其所提手機損壞損失，本院酌情支持300元。8、胡某某所提精神損害撫慰金，缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。以上費用，共計9464.11元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七條，第二十一條，第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北冠博物業(yè)管理有限公司賠償胡某某9464.11元。
二、駁回原告胡某某所提其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費182元（原告胡某某已預(yù)交），適用簡易程序減半收取91元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)35元，湖北冠博物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)56元。被告湖北冠博物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)的訴訟費在履行上述判項時一并給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉曉蓉

書記員：孫亮