胡某某
胡俊（湖北祥德律師事務(wù)所）
許某某
廖伙舟（湖北本正律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告:胡某某。
（受害人廖月嬌之子）。
委托代理人:胡俊，湖北祥德律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:許某某。
委托代理人:廖伙舟，湖北本正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。
住所地:鄂州市鄂城區(qū)武昌大道308號。
法定代表人:池耀方，公司經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告胡某某訴被告許某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（下稱財保鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由審判員王向東獨任審判，于2015年11月26日公開開庭進行了審理。
原告胡某某及其委托代理人胡俊、被告許某某及其委托代理人廖伙舟、被告財保鄂州公司委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年7月1日，被告許某某駕駛鄂G×××××客車行駛至鄂州市南浦路愛心餅屋路段時與行人廖月嬌發(fā)生碰撞，造成廖月嬌受傷的交通事故。
廖月嬌受傷后先后被送至鄂州市中心醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院治療，治療無效死亡。
該事故經(jīng)交警部門認定被告許某某負事故全部責任。
經(jīng)查明，鄂G×××××客車在被告財保鄂州公司投有交強險和商業(yè)險。
為此，原告訴至法院要求判令被告賠償損失194244.74元。
被告許某某辯稱:我已賠付原告110962.00元，原告損失應(yīng)由保險公司賠付，已付款請求一并處理。
被告財保鄂州公司辯稱:我公司已付60000.00元，非醫(yī)保用藥應(yīng)扣減，不承擔訴訟費。
原告所舉證據(jù)有:
證據(jù)一、原告身份證、被告駕駛證、行車證、申明書，擬證明原、被告主體。
證據(jù)二、事故認定書，擬證明事故事實及責任劃分。
證據(jù)三、保險單，擬證明事故車投保情況。
證據(jù)四、病歷，擬證明治療事實。
證據(jù)五、醫(yī)療費發(fā)票，擬證明治療費用。
證據(jù)六、死亡、火化證明，擬證明受害者廖月嬌死亡。
證據(jù)七、護理費發(fā)票，擬證明護理費用。
證據(jù)八、交通、食宿及其他發(fā)票，擬證明交通及其他費用。
被告許某某所舉證據(jù)有:醫(yī)療費票據(jù)及收條，擬證明已支付原告醫(yī)療費及賠款。
庭審質(zhì)證時，被告對原告所舉證據(jù)一中繼承人的人數(shù)由法院核實，對證據(jù)二、三、四、六無異議，對證據(jù)五武漢醫(yī)療票據(jù)認可，其他預(yù)交不認可，證據(jù)七護理費過高，證據(jù)八交通費由法院酌情認定。
對原告所舉其他證據(jù)無異議。
被告許某某與保險公司意見一致。
原告及被告財保鄂州公司對被告許某某所舉證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原、被告所舉證據(jù)均客觀真實，與本案具關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)及當事人陳述，認定事實如下:2015年7月1日，被告許某某駕駛鄂G×××××客車行駛至鄂州市南浦路愛心餅屋路段時與行人廖月嬌發(fā)生碰撞，造成廖月嬌受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定被告許某某負事故全部責任。
廖月嬌受傷后先后被送至鄂州市中心醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院治療，后治療無效于2015年10月7日死亡。
受害人廖月嬌住院99天，醫(yī)療費134286.26元，已付護理費12870.00元。
被告許某某已支付受害人醫(yī)療費及賠款110962.00元，保險公司已賠付60000.00元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。
受害者廖月嬌因本案交通事故死亡，其家屬原告胡某某依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)賠償。
首先由被告財保鄂州公司向原告支付交強險和商業(yè)險賠償。
保險免賠部分，由被告許某某承擔。
本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費134286.26元。
住院伙食補助金5940.00元（60.00元∕天×99天）。
營養(yǎng)費1485.00元（15.00元∕天×99天）。
交通、誤工費酌情認定10000.00元。
護理費12870.00元。
喪葬費21608.50元。
精神撫慰金50000.00元（交強險賠付）。
死亡賠償金124260.00元（24852.00元∕年×5年）。
共計:360449.76元，其中保險免賠12429.00元（非醫(yī)保124286.26元×10%）由被告許某某承擔，交強險和商業(yè)險賠款348020.76元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告財保鄂州公司向原告胡某某支付保險賠款348020.76元，扣減已付60000.00元，還應(yīng)付288020.76元。
二、被告許某某向原告胡某某支付賠款12429.00元。
鑒于被告許某某已付110962.00元，超額賠付98533.00元，故被告許某某不再承擔賠償責任。
綜上判決一、二項，被告財保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告胡某某支付賠款189487.76元，向被告許某某支付賠款98533.00元。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
本案訴訟費4180.00元，由被告許某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。
受害者廖月嬌因本案交通事故死亡，其家屬原告胡某某依法應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)賠償。
首先由被告財保鄂州公司向原告支付交強險和商業(yè)險賠償。
保險免賠部分，由被告許某某承擔。
本院依法核定原告損失分別為:
醫(yī)療費134286.26元。
住院伙食補助金5940.00元（60.00元∕天×99天）。
營養(yǎng)費1485.00元（15.00元∕天×99天）。
交通、誤工費酌情認定10000.00元。
護理費12870.00元。
喪葬費21608.50元。
精神撫慰金50000.00元（交強險賠付）。
死亡賠償金124260.00元（24852.00元∕年×5年）。
共計:360449.76元，其中保險免賠12429.00元（非醫(yī)保124286.26元×10%）由被告許某某承擔，交強險和商業(yè)險賠款348020.76元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告財保鄂州公司向原告胡某某支付保險賠款348020.76元，扣減已付60000.00元，還應(yīng)付288020.76元。
二、被告許某某向原告胡某某支付賠款12429.00元。
鑒于被告許某某已付110962.00元，超額賠付98533.00元，故被告許某某不再承擔賠償責任。
綜上判決一、二項，被告財保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告胡某某支付賠款189487.76元，向被告許某某支付賠款98533.00元。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
本案訴訟費4180.00元，由被告許某某承擔。

審判長：王向東

書記員：毛志平