原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣，
委托代理人：劉國旺，山東德鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告：邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)。
法定代表人：王玉鈴，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省邯鄲市邯鄲縣滏東南大街182號(hào)。
委托代理人：劉國旺，山東德鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省邯鄲市滏西大街33號(hào)。
委托代理人:王社友,該公司法律顧問,特別授權(quán)。

原告胡某某、邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，由審判員高記朝適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)的共同委托代理人劉國旺、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人王社友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案的被保險(xiǎn)掛冀Ｄ×××××掛車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)，火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并有不計(jì)免賠的約定。在保險(xiǎn)期限內(nèi)投保掛車發(fā)生保險(xiǎn)事故，造冀Ｄ×××××掛車自燃?xì)p，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并以被保險(xiǎn)人的實(shí)際損失為限，依法在其責(zé)任額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱，原告車損系自行評(píng)估，而且在原告所在地申請(qǐng)?jiān)u估，評(píng)估數(shù)額過高。對(duì)該評(píng)估機(jī)構(gòu)的公證性持有懷疑，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)不認(rèn)可，所以對(duì)鑒定費(fèi)也不認(rèn)可。原告對(duì)此予以否認(rèn)，并當(dāng)庭說明評(píng)估機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的資質(zhì)，評(píng)估結(jié)果合法，評(píng)估鑒定費(fèi)是為了查清事故的事實(shí)而實(shí)際支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，對(duì)事故的車損數(shù)額，被告沒有提供有效的反駁證據(jù)，應(yīng)以本案原告委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)果為準(zhǔn)，依法在原告投保的火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)限額（38959.83元）內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。評(píng)估費(fèi)2,800元是為了查清事故的事實(shí)而實(shí)際支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。施救費(fèi)5000元是為了減少事故損失而支付的必要費(fèi)用，被告可以在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)賠償原告的保險(xiǎn)損失為：車損限額38959.83元+評(píng)估費(fèi)2,800元+施救費(fèi)5000元=46759.83元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告胡某某、邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)賠償金46759.83元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取485元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高記朝

書記員：宗建民