原告胡某，農(nóng)民。
委托代理人黎明，湖北泰元律師事務所律師。系特別授權(quán)。
被告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人吳雄龍，通城縣麥市法律服務所法律工作者。系特別授權(quán)。

原告胡某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪濤獨任審判，公開開庭進行了審理，原告胡某的委托代理人黎明、被告吳某某及其委托代理人吳雄龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告提供的證據(jù)1收款對象為吳龍甫，加之原告方予以否認，本院不能確認被告是否向原告還款的事實；對證據(jù)2是被告自已制作的扣押清單，原、被告未簽字確認，且原告方予以否認，故不能達到被告的證明目的，本院不予確認；對證據(jù)3短信記錄，從上面僅能看到彭建良的短信催款記錄，不能看出有原告扣押被告財產(chǎn)的情況，故對該份證據(jù)，本院不予確認。
根據(jù)原、被告的舉證質(zhì)證，本院對證據(jù)的確認，經(jīng)法庭調(diào)查，法庭辯論，本案可以確認的事實如下：
2014年11月10日，被告吳某某以急需用錢為由向原告胡某借款并出具借條，借條內(nèi)容為：今借到胡某人民幣壹拾萬元整（￥100000.00元），借款期限為2014年11月11日至2014年12月10日。抵押物品為冠之熹實業(yè)有限公司所有設(shè)備。借款人：吳某某。后原告胡某多次向被告討要借款未果。2016年7月13日原告胡某訴至本院，請求判決被告吳某某償還借款100000元，并按照法律規(guī)定支付利息，利息從原告起訴之日計算至被告還清借款之日。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案被告吳某某于2014年11月10日向原告胡某借款并出具借條，是其真實意思表示，其債權(quán)債務關(guān)系明確，依法應受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定：既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。原告要求依法計算被告占用資金利息的請求本院予以支持，利息應按照年利率6%計算，從原告起訴之日到被告還清借款之日止。被告認為向原告實際借款僅為88000元且在原告討要借款期間已償還原告部分借款，原告在討要借款期間還扣押了被告部分物品要求返還，并無證據(jù)證明，本院不予支持。為了保護債權(quán)人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

被告吳某某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告胡某借款人民幣100000元并支付利息（利息按年利率6%計算，從2016年7月13日起至被告還清之日止）。
本案受理費2300元，由被告吳某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費2300元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，兩年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)利處理。

審判員　汪　濤

書記員：吳小毛