胡解放
戢春暉（湖北乾泰律師事務(wù)所）
萬婷（湖北乾泰律師事務(wù)所）
陶某某

原告胡解放，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人戢春暉、萬婷，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
原告胡解放訴陶某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月1日受理，依法由代理審判員韓魏適用簡易程序于同年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡解放及委托代理人萬婷到庭參加訴訟，被告陶某某經(jīng)本庭傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡解放訴稱，被告陶某某因經(jīng)營需要向我購買瓦石灰，被告陶某某于2011年5月6日出具欠條一份，證明被告欠貨款共計人民幣2，400元。
后我多次催要，被告陶某某均以各種理由拒絕償還。
為此特訴至新洲區(qū)人民法院，請求判令被告陶某某償還我貨款人民幣2，400元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告胡解放為支持其訴訟請求，向本院提交了被告陶某某出具的欠條的復(fù)印件，該復(fù)印件注明“今欠老胡瓦石灰款人民幣貳仟肆佰元整（2400元）。
欠款人:陶某某”，被告陶某某未到庭答辯。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡解放的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告胡解放承擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡解放的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告胡解放承擔(dān)。

審判長：韓魏

書記員：劉建軍