原告胡某某。
委托代理人黃德豪，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告何某某，系鄂L1X999號越野車駕駛員。
委托代理人殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告余錦霞，系鄂L1X999號越野車登記車主。
被告賈偉，系鄂L1X999號越野車使用人。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱渤海保險咸寧中心支公司），系鄂L1X999號越野車承保公司。
住所地：咸寧市咸寧大道19號（咸寧工商行政管理局11樓）。
負(fù)責(zé)人劉明輝，渤海保險咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人覃勇，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告胡某某訴被告何某某、余錦霞、賈偉、渤海保險咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人黃德豪，被告何某某的委托代理人殷先平、被告渤海保險咸寧中心支公司的委托代理人覃勇到庭參加了訴訟。被告余錦霞、賈偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月20日19時05分許，被告何某某駕駛鄂L×××××號越野車由劉家橋往岔路口方向行駛，行至馬柏大道岔路口中學(xué)路口處時，將由右至左橫過人行橫道的行人揭洋、揭然和原告胡某某撞倒，造成原告胡某某及揭洋、揭然三人受傷的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，作出咸公交字（2015）第1-3015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項之規(guī)定，認(rèn)定被告何某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任，原告胡某某及當(dāng)事人揭洋、揭然在本次道路交通事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告胡某某被送往咸寧市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、脾破裂；2、胰尾挫傷；3、肺挫傷并胸腔積液；4、雙側(cè)多發(fā)肋骨不全骨折；5、左側(cè)橈骨下段骨折；6、頭皮下血腫；7、全身多處軟組織損傷。住院治療84天，花費醫(yī)療費43050.13元。2016年1月25日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告胡某某的損傷程度、傷殘程度、誤工損失日、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間、后期醫(yī)療費進(jìn)行了鑒定，并作出咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第71號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告胡某某所受損傷為重傷一級；傷殘程度為一處八級傷殘，一處十級傷殘，綜合賠償指數(shù)32%；誤工時間為120日；護(hù)理時間60日；營養(yǎng)時間為90日；后期醫(yī)療費1500元。原告胡某某為此花費法醫(yī)鑒定費2820元。
同時查明：鄂L×××××號越野車的登記車主是被告余錦霞，其與被告賈偉系夫妻關(guān)系，被告何某某是被告賈偉雇請的汽車駕駛員。該車已在被告渤海保險咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告何某某已向原告胡某某賠償7300元；被告賈偉已向原告胡某某賠償18500元。
還查明：原告胡某某系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生前系咸寧市聯(lián)新生畜屠宰食品有限公司雇請的清潔工，月工資2100元。

本院認(rèn)為：機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故作出的咸公交字（2015）第1-3015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告何某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。由于鄂L×××××號越野車已在被告渤海保險咸寧中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定，被告渤海保險咸寧中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告胡某某的損失，超出交強(qiáng)險限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故被告何某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告賈偉承擔(dān)，被告何某某在本次交通事故中有重大過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告余錦霞、賈偉系夫妻關(guān)系，鄂L×××××號越野車系家庭自用車輛，故被告余錦霞應(yīng)對原告胡某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告胡某某的交通事故損失，本院依法認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費43050.13元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告胡某某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費4200元（根據(jù)原告胡某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算84天為50元／天×84天=4200元）。
三、后期醫(yī)療費1500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額，原告胡某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，原告主張在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出1500元，原告胡某某也不得再向被告何某某、余錦霞、賈偉、渤海保險咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
四、營養(yǎng)費1260元（根據(jù)原告胡某某的住院天數(shù)按每天15元計算）。
五、護(hù)理費5118.57元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即31138元／年÷365天×60天＝5118.57元）。
六、誤工費6720元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工天數(shù)，結(jié)合原告胡某某的月工資收入從原告胡某某受傷之日起計算至定殘前一日止為96天即2100元／月÷30天×96天=6720元）。
七、傷殘賠償金173126.40元（根據(jù)原告胡某某的傷殘程度參照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告胡某某的傷殘等級計算20年為27051元／年×20年×32%＝173126.40元）。
八、精神損害撫慰金9600元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平酌情確定）。
九、法醫(yī)鑒定費2820元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定）。
十、交通費1200元（根據(jù)原告胡某某住院治療的具體情況本院酌情確定）。
原告胡某某的道路交通事故損失合計248595.10元，其中傷殘分項損失195764.97元（護(hù)理費5118.57元、誤工費6720元、傷殘賠償金173126.40元、精神損害撫慰金9600元、交通費1200元）；醫(yī)療費用分項損失50010.13元（醫(yī)療費43050.13元、住院伙食補(bǔ)助費4200元、營養(yǎng)費1260元、后期治療費1500元）及其他費用為法醫(yī)鑒定費2820元。由被告渤海保險咸寧中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對超出交強(qiáng)險的損失128595.10元，由被告賈偉、余錦霞、何某某連帶賠償。由于鄂L×××××號越野車還在被告渤海保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。故被告賈偉、余錦霞、何某某連帶賠償?shù)?28595.10元應(yīng)由被告渤海保險咸寧中心支公司在不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險500000元限額內(nèi)予以賠償。被告渤海保險咸寧中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)合計應(yīng)賠償原告胡某某248595.10元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告胡某某的交通事故損失248595.10元，由被告渤海保險咸寧中心支公司賠償。
二、被告何某某向原告胡某某賠償7300元，被告賈偉向原告胡某某賠償18500元，此款在被告渤海保險咸寧中心支公司應(yīng)賠償給原告胡某某的248595.10元中扣減后返還給被告何某某、賈偉。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2515元，由被告賈偉、余錦霞、何某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　商祥

書記員：錢譜