胡某
曹裕鋒（湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
黃石市新天地旅行社有限公司
邵瓚（湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司
朱慧生（湖北典恒律師事務(wù)所）
秦新（湖北典恒律師事務(wù)所）

原告:胡某，武漢博睿達(dá)工貿(mào)有限公司職工。
委托代理人:曹裕鋒，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:黃石市新天地旅行社有限公司。
委托代理人:邵瓚，湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
一般代理。
第三人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司。
委托代理人:朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
一般代理。
原告胡某訴被告黃石市新天地旅行社有限公司、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司旅游合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告委托代理人曹裕鋒與被告代理人邵瓚及第三人代理人秦新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失95318元；2、判令第三人在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)（每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額:30萬(wàn)元）對(duì)原告損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年3月17日原告與被告簽訂國(guó)內(nèi)旅游合同前往安徽西遞旅游。
2016年3月19日原告乘坐被告安排的鄂B×××××大型普通客車行駛至滬渝高速渝滬向730km+100m處時(shí)發(fā)生交通事故，致原告十級(jí)傷殘，經(jīng)交警認(rèn)定該事故系駕駛員不按規(guī)定行駛所致應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
由于被告未按照旅游合同規(guī)定對(duì)原告安全負(fù)責(zé)造成原告損失，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告及第三人承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但被告代理人認(rèn)為原告訴請(qǐng)部分過(guò)高，應(yīng)依法核算，被告在事故處理過(guò)程中墊付了1000元費(fèi)用，應(yīng)予扣減；第三人認(rèn)為其只與被告存在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系，與原告不存在任何保險(xiǎn)合同關(guān)系。
原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回對(duì)其訴求。
本院認(rèn)為，被告及第三人承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告訴請(qǐng)的一次性傷殘賠償金58772元（29386元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5460元（32677元／年÷12月÷30天）、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2500元應(yīng)予支持；誤工費(fèi)因未提交其他證據(jù)佐證，可參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，即:32677元／年÷12月÷30天×90天=8190元；住院伙食補(bǔ)助按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，即:51天×50元=2550元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是否賠付因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持；交通費(fèi)酌情支持400元；退團(tuán)費(fèi)（旅游費(fèi)）應(yīng)支持400元；精神撫慰金只能在旅游糾紛中的侵權(quán)之訴中提起，原告提起的是旅游糾紛中的違約之訴，不予支持。
第三人辯稱理由于法無(wú)據(jù)，其訴求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、并參照《旅行社責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某一次性傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)5460元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)8190元、住院伙食補(bǔ)助2550元、交通費(fèi)400元，合計(jì)80372元；
二、被告黃石市新天地旅行社有限公司支付原告胡某鑒定費(fèi)2500元、退還胡某旅游費(fèi)用400元，扣減墊付胡某費(fèi)用1000元，實(shí)支付胡某1900元，于本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、駁回原告胡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2058元，減半收取1029元，由被告負(fù)擔(dān)928.40元、原告負(fù)擔(dān)100.60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2058元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告及第三人承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告訴請(qǐng)的一次性傷殘賠償金58772元（29386元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5460元（32677元／年÷12月÷30天）、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2500元應(yīng)予支持；誤工費(fèi)因未提交其他證據(jù)佐證，可參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，即:32677元／年÷12月÷30天×90天=8190元；住院伙食補(bǔ)助按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠，即:51天×50元=2550元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是否賠付因未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持；交通費(fèi)酌情支持400元；退團(tuán)費(fèi)（旅游費(fèi)）應(yīng)支持400元；精神撫慰金只能在旅游糾紛中的侵權(quán)之訴中提起，原告提起的是旅游糾紛中的違約之訴，不予支持。
第三人辯稱理由于法無(wú)據(jù)，其訴求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、并參照《旅行社責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某一次性傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)5460元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)8190元、住院伙食補(bǔ)助2550元、交通費(fèi)400元，合計(jì)80372元；
二、被告黃石市新天地旅行社有限公司支付原告胡某鑒定費(fèi)2500元、退還胡某旅游費(fèi)用400元，扣減墊付胡某費(fèi)用1000元，實(shí)支付胡某1900元，于本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、駁回原告胡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2058元，減半收取1029元，由被告負(fù)擔(dān)928.40元、原告負(fù)擔(dān)100.60元。

審判長(zhǎng)：陳武

書(shū)記員：徐勁