原告胡某某。
委托代理人喻潤(rùn)軍。
委托代理人王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律工作者。
被告戴某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司。
委托代理人施金輝，公司法律顧問(wèn)。

原告胡某某與被告戴某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人喻潤(rùn)軍、王佑偉、被告戴某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司委托代理人施金輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日7時(shí)許，被告戴某某駕駛贛D×××××號(hào)小車沿井岡山大道由南向北行駛至廬陵佳苑門口路段時(shí)，與原告胡某某騎行的無(wú)標(biāo)識(shí)26#斜杠舊二輪自行車由東向西橫過(guò)井岡山大道時(shí)發(fā)生碰撞，致兩車受損原告受傷的交通事故，原告當(dāng)即送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院救治，住院治療93天，用去醫(yī)療費(fèi)41558.14元，拐杖、便椅費(fèi)330元。被告戴某某墊付了30000元，另100元慰問(wèn)金。經(jīng)吉安市公安局交警支隊(duì)吉州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年11月10日，經(jīng)吉安司法鑒定中心鑒定，原告左側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折并腓骨小頭骨折，右側(cè)腓骨小頭骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，腰3右側(cè)橫突骨折，右側(cè)第3、4、5、6、7肋骨骨折等外傷，評(píng)定原告損傷程度為輕傷一級(jí)，胸部損傷為十級(jí)傷殘，左下肢損傷為十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)休息4個(gè)月（其中含護(hù)理期2個(gè)月及再次入院拆取內(nèi)固定物住院20天），后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)9000元（不含鑒定費(fèi)，含再次入院拆取內(nèi)固定物費(fèi)用）。原告胡某某在此次事故中的具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)41558元、2、后續(xù)治療費(fèi)9000元、3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×（93天＋20天）=2260元、4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×（93天＋20天）=2260元、5、護(hù)理費(fèi)87.2元／天×（住院護(hù)理93天＋出院后護(hù)理60天＋二次住院護(hù)理20天）=15085.6元、6、殘疾賠償金21873元／年×16年×11%=38496.48元、7、交通費(fèi)500元、8、輔助器具費(fèi)330元，共計(jì)109490.08元。
另查明，事故車贛D×××××號(hào)小車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告胡某某提供的戶口、身份證、交通事故認(rèn)定書、出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、輔助器具票據(jù)、照片、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、被告戴某某提供的原告空床照片、拍片診斷書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、行駛證、駕駛證、住院收費(fèi)票據(jù)及原被告的陳述為證。

本院認(rèn)為，被告戴某某駕駛贛D×××××號(hào)小車將原告胡某某撞傷，經(jīng)交警部門在對(duì)證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定原告胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信，被告戴某某應(yīng)對(duì)原告的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。因該事故車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任比例由原告胡某某與被告戴某某分擔(dān)。被告戴某某提出原告在臨出院前檢查出腓骨骨折與本案交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)，故其以后的醫(yī)療費(fèi)不承擔(dān)，本院認(rèn)為被告戴某某并沒(méi)有證據(jù)證明原告的腓骨骨折并非此次事故所造成，故其辯解本院不予采信，原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，本院酌定為3000元；原告主張的其他損失符合本院核定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。鑒定費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司不承擔(dān)，應(yīng)由被告戴某某負(fù)擔(dān)。被告戴某某提出本案責(zé)任比例應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)40%。本院認(rèn)為原被告責(zé)任比例為30%、70%較為合理。根據(jù)道交法規(guī)定，保險(xiǎn)公司最高限額10000元的醫(yī)療費(fèi)包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，超出部分原告胡某某、被告戴某某按過(guò)錯(cuò)責(zé)任負(fù)擔(dān)。被告戴某某提出的修理費(fèi)等費(fèi)用因被告未提出反訴，本案不予處理。被告戴某某墊付的30000元應(yīng)在本案中一并品除，另100元為慰問(wèn)金，不能作為被告的墊付款。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安縣支公司在交強(qiáng)限額內(nèi)賠償原告胡某某損失67412.08元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
二、被告戴某某賠償原告胡某某損失1554.6元，限判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1711元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)2911元，由被告戴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　熊雪根 審　判　員　　朱為業(yè) 人民陪審員　　王虎先

書記員：楊歡