胡某某
陳四海(河北博遠律師事務(wù)所)
張家軍
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司
李文娟
原告胡某某。
法定代理人胡叢林。
委托代理人陳四海,河北博遠律師事務(wù)所律師。
被告張家軍。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司,住所地,內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市錫林廣場東路佳域帝都4樓304號。
負(fù)責(zé)人張吉,經(jīng)理。
委托代理人李文娟,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司懷來分公司職員。
原告胡某某與被告張家軍、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告胡某某的法定代理人胡叢林及委托代理人陳四海、被告張家軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司的委托代理人李文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險賠償不足的部分,機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢?,張家軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。交強險賠償不足的部分,由被告張家軍對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費8307.84元⑵住院伙食補助費240元⑶營養(yǎng)費900元⑷護理費7000元⑸殘疾賠償金48282元(24141元×20年×10%)⑹鑒定費2600元⑺交通費2000元⑻精神撫慰金3000元⑼二次手術(shù)費69000元,以上計141329.84元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失70282元。
二、被告張家軍賠償原告胡某某其余經(jīng)濟損失71047.84元,并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元,由被告張家軍承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險賠償不足的部分,機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”本案中,張家軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。交強險賠償不足的部分,由被告張家軍對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費8307.84元⑵住院伙食補助費240元⑶營養(yǎng)費900元⑷護理費7000元⑸殘疾賠償金48282元(24141元×20年×10%)⑹鑒定費2600元⑺交通費2000元⑻精神撫慰金3000元⑼二次手術(shù)費69000元,以上計141329.84元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失70282元。
二、被告張家軍賠償原告胡某某其余經(jīng)濟損失71047.84元,并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元,由被告張家軍承擔(dān)。
審判長:侯志強
審判員:齊穎
審判員:張英峰
書記員:周莉
成為第一個評論者