原告胡某。
委托代理人(特別授權(quán))覃輝贊,湖北圖盛律師事務所律師。
被告李某某。
被告胡某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司,住所地:恩施市東風大道286號,組織機構(gòu)代碼88301187-X。
法定代表人:王輝,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))向詩標,湖北正典律師事務所律師。
本院于2015年8月26日立案受理了原告胡某訴被告李某某、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司機動車交通事故責任糾紛一案,依法由審判員韓維娜適用簡易程序于2015年9月22日公開開庭進行了審理,原告胡某及訴訟代理人覃輝贊、被告李某某、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司的委托代理人向詩標均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月21日20時,被告李某某駕駛登記在其丈夫被告胡某某名下的車牌號為鄂Q×××××的微型貨車從燕子壩方向往恩施城區(qū)方向行駛,行至恩鶴公路24公里處時,與同向行駛的原告胡某駕駛的無車牌電動二輪摩托車發(fā)生追尾,造成兩車受損、胡某受傷的交通事故。該事故經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊認定:被告李某某負全部責任,原告胡某無責任。事故發(fā)生后,原告胡某被送往湖北民大醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右側(cè)橈骨遠端不全線形骨折;2、右側(cè)下尺橈關(guān)節(jié)半脫位;3、額部皮膚裂傷;4、全身多處軟組織挫擦傷。原告胡某于2015年5月5日出院,實際住院14天,被告李某某、胡某某已墊付10413.54元醫(yī)療費。2015年7月25日,恩施施南法醫(yī)鑒定所對原告的傷情進行了鑒定,并出具(2015)臨鑒字第284號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,結(jié)論:被鑒定人胡某出院后誤工休息時間為5個月(自2015年5月5日起計算),出院后需護理時間預計為2個月(自2015年5月5日起計算),后期治療費為15300元,后續(xù)治療需住院時間為30天。原告花去鑒定費2160元。庭審中,原告變更醫(yī)療費為2369.9元、鑒定費為2160元,請求判令三被告賠償原告各項損失合計52985元。
另查明,肇事車輛鄂Q×××××微型貨車登記在被告胡某某名下,駕駛員李某某與胡某某系夫妻關(guān)系,該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司投保了交強險和限額20萬元的第三者責任險,事故發(fā)生在有效的保險期間內(nèi)。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛。在本起交通事故中,恩施市公安局交通警察大隊認定被告李某某負全部責任,原告胡某無責任,該責任認定符合法律規(guī)定,本院予以采納。恩施施南法醫(yī)鑒定所出具(2015)臨鑒字第284號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書理由充分,程序正當,結(jié)論合理,本院予以采納。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;投有機動車商業(yè)第三者責任險的,依據(jù)保險合同約定予以賠償。故原告胡某的經(jīng)濟損失應由承保該車輛保險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
結(jié)合原告主張的賠償項目及數(shù)額,本院結(jié)合證據(jù)認定如下:
1、醫(yī)療費10413元。除被告李某某、胡某某墊付的10413元醫(yī)療費,原告另主張的2369.9元出院后醫(yī)療費,因未提交診斷報告及處方清單,本院不予支持。
2、住院伙食補助費2200元。原告住院14天加上后續(xù)住院治療30天,合計44天,住院伙食補助費按50元/天計算為2200元。
3、誤工費13930.26元。原告住院14天加上出院后誤工休息時間五個月(150天)加上后續(xù)治療30天,誤工期間合計194天,本院按2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資人均年平均工資收入標準認定其收入狀況,故誤工費計算為26209元/年×194天÷365天=13930.26元。
4、護理費7488元。原告住院14天加上出院后需護理二個月(60天)加上后續(xù)治療30天,護理費期間合計104天,本院按2015年居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資人均年平均工資收入標準認定計算為28792元/年×104天÷365天=8203.74元。原告主張7488元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
5、精神撫慰金酌定1000元。本次交通事故造成原告胡某的額面部受傷,留下疤痕,本院酌情支持1000元。
6、交通費575元。結(jié)合原告提交的交通費發(fā)票,本院酌情支持575元。
7、鑒定費2160元。有鑒定費發(fā)票證實,本院予以支持。
8、后期治療費15300元。依據(jù)鑒定意見書,本院予以支持。
9、電動車損失3000元。但未提供相應的證據(jù)予以證明,本院不予支持。
綜上所述,本院核定原告因此次事故造成的損失合計為53066.26元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩施州分公司在交強險及第三者險范圍內(nèi)賠償原告胡某共計人民幣50906.26元(醫(yī)療費10413元、住院伙食補助費2200元、后期治療費15300元、誤工費13930.26元、護理費7488元、精神撫慰金1000元、交通費575元),于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付;
二、被告李某某、胡某某賠償原告胡某鑒定費2160元,被告李某某、胡某某已墊付醫(yī)療費10413元,原告胡某在領(lǐng)取賠償款之日返還被告李某某、胡某某8253元。
三、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1223.90元,減半交納611.95元,由被告李某某、胡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯至思施自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 韓維娜
書記員:賴聲宇
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者