原告胡某某。
委托代理人常宏毅，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告高某福，成年。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次區(qū)榆太路98號。
代表人王蕊，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人董燁炘。該公司員工。

原告胡某某與被告高某福、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱陽某財保晉中中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托代理人常宏毅、被告陽某財保晉中中心支公司的委托代理人董燁炘到庭參加訴訟。被告高某福經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日7時20分許，梁永強駕駛被告高某福所有的晉K×××××號重型自卸貨車，沿320省道由東向西行駛至10公里+500米處超越前方同向行駛的車輛時，與由西向東駛來的原告駕駛的晉K×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、道路南側(cè)部分樹木受損、雙方車輛損壞的交通事故。交警部門認定梁永強承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生時，晉K×××××號車在被告陽某財保晉中中心支公司投保有交強險、第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為100萬元）并不計免賠。
事故發(fā)生后，胡某某被送往祁縣人民醫(yī)院急診后進入武警山西總隊醫(yī)院住院接受治療，經(jīng)診斷為髖臼骨折、脛骨骨折、腓骨骨折、髕骨骨折等，實際住院25天，出院時醫(yī)院建議平臥休息4個月，加強營養(yǎng)。訴訟過程中，原告就其傷情及二次手術(shù)費申請司法鑒定，本院委托山西省榆次司法鑒定中心進行了鑒定，結(jié)論為左髖臼骨折、左腓骨上段骨折、左髕骨粉碎性骨折、左脛骨平臺粉碎性骨折，該傷情構(gòu)成七級傷殘。右脛骨中上段粉碎性骨折，該傷情構(gòu)成十級傷殘，二次手術(shù)費21275元。
此次事故給原告胡某某造成的損失包括：
1、醫(yī)療費121016.63元；
2、二次手術(shù)費21275元；
3、住院伙食補助費1250元（50元×25天）；
4、營養(yǎng)費1650元（住院25天，出院后參照醫(yī)囑酌情考慮30天，55天×30元/天）
5、護理費5059元（醫(yī)院建議二人陪侍，參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，36933元÷365天×25天×2人）；
6、誤工費29336.5元（原告從事交通運輸業(yè)，參照山西省上一年度交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,根據(jù)原告的傷情酌情計算至定殘前一日共計166天，64505元÷365天×166天）；
7、殘疾賠償金77522.8元（參照山西省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，9454元×20年×傷殘賠償系數(shù)41%）；
8、被扶養(yǎng)人生活費：44118元（依據(jù)2015年農(nóng)村居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)7421元計算，兒子胡展瑞，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年5歲撫養(yǎng)13年，7421×13年÷2人×41%=19777元；女兒胡心瑞，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年2歲撫養(yǎng)16年，7421元×16年÷2人×41%=24341元）。
9、酌情考慮必要的交通費1000元；
10、酌情考慮精神撫慰金20000元；
11、傷殘鑒定費2500元。
以上共計324728元。
上述事實，有原、被告的法庭陳述及原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷建議書、出院證、交通費票據(jù)、山西省榆次司法鑒定中心鑒定意見書等證據(jù)予以證實。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方意見不一，調(diào)解未果。

本院認為，本案所涉道路交通事故發(fā)生后，文水縣公安局交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，對事故的形成原因及當(dāng)事人責(zé)任等進行了認定，經(jīng)審查，該事故認定書合法有效，本院依法予以采信。關(guān)于本案賠償責(zé)任規(guī)則的確定，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，因原告在事故中無責(zé)任，對原告胡某某的損失應(yīng)先由被告陽某財保晉中中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）、傷殘賠償限額（11萬元）內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任賠償。本案中，原告各項損失并未超過交強險及第三者責(zé)任險的賠償限額，故被告陽某財保晉中中心支公司應(yīng)全部予以賠償。本案中，原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費等數(shù)額較高，本院依法予以酌情認定。綜上所述，本案是因道路交通事故損害賠償而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某人民幣324728元。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6388元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔(dān)6115元，由原告胡某某負擔(dān)273元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審　判　長　　王志洪 人民陪審員　　王興杰 人民陪審員　　唐更生

書記員：劉興旺