原告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：童開智，湖北荊楚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：郭王飛，湖北荊楚律師事務所律師。
被告：魏海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：肖麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
二被告共同委托訴訟代理人：胡利方，湖北云盛律師事務所律師。

原告胡某與被告魏海波、肖麗某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日依法適用簡易程序立案受理后，因案情復雜于2017年7月19日轉入普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托代理人童開智到庭參加訴訟，被告魏海波、肖麗某的共同委托代理人胡利方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告償還原告借款本金500000元；2、訴訟費用由被告負擔。原告于2017年9月7日增加訴訟請求：判令被告自2015年5月29日起至借款付清之日止以500000元為本金，按年利率6%支付逾期利息。
事實和理由：2015年4月29日被告魏海波、肖麗某因資金周轉困難向原告胡某借款500000元，借款期限一個月。后原告多次向被告催討該筆借款，被告以不同理由多次推脫拒絕還款。原告為了維護自己的合法權益，特向人民法院提出上述訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2015年4月29日被告魏海波、肖麗某向原告胡某出具借條一張載明“今借到胡某人民幣伍拾萬元整（500000.00元），借期一個月，借款人為魏海波、肖麗某，擔保人為李靜、文杰，時間為2015年4月29日”。借款人及擔保人均在借條上簽名。同日，原告通過中國農業(yè)銀行向被告魏海波轉賬475000元。借款到期后，借款人及擔保人均未履行還款義務。
另查明，被告魏海波、肖麗某于2012年7月5日辦理結婚手續(xù)，后于2015年9月9日辦理離婚登記，該借款發(fā)生在兩人婚姻關系存續(xù)期間。
上述事實，有原告提交的證據(jù)、當庭陳述，庭審筆錄及詢問筆錄在案為憑，經舉證，本院審查予以采信。

本院認為，被告方因需資金向原告借款并出具借條，原告向被告魏海波轉款475000元，原、被告之間已形成民間借貸法律關系，原告現(xiàn)主張被告魏海波、肖麗某共同還款，應予支持。但借款本金應以實際轉賬金額即475000元為準。根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條第2款第1項規(guī)定：既未約定借款期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。故原告訴請被告方按年利率6%支付逾期借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告方辯稱其只是本案借款的經辦人，且是在原告及擔保人的欺騙下才在借條上簽名，本案借款應由實際借款人（擔保人）還款。經庭審，上述事實缺少證據(jù)證明，本院不予采信。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百一十條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第4條、第29條第2款第1項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏海波、肖麗某自本判決書生效之日起十五日內歸還原告胡某借款475000元及利息（從2015年5月30日起按年利率6%計算利息至借款清償完畢之日止）；
二、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，保全費3270元，合計12070元由被告魏海波、肖麗某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長　　葉凡杰 審判員　　鐘愛平 審判員　　劉　鵬

書記員：袁敏