原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告:陽某財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號。
負責人：騰連勝，職務總經理。
委托訴訟代理人：王若文，北京大成（哈爾濱）律師事務所律師。
被告:胡向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：楊玲玲，黑龍江星河律師事務所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市松北區(qū)。

原告胡某某與被告胡向某、陳某某、陽某財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱陽某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月24日公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告胡向某及其委托訴訟代理人楊玲玲、被告陽某財險公司委托訴訟代理人王若文到庭參加訴訟，被告陳某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現已審理終結。
胡某某向本院提出訴訟請求：陽某財險公司賠償醫(yī)療費8068元、伙食補助費800元、誤工費680元；不足部分由胡向某、陳某某按照交通事故責任比例承擔。事實及理由：2017年6月2日16時30分許，胡向某駕駛黑Ａ×××××號雅閣牌轎車沿哈爾濱市松北區(qū)創(chuàng)新三路由西向某行駛至科技二街交口處時，與在科技二街由南向北由陳某某駕駛的黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車行駛至此兩車相撞，致陳某某車上的胡某某受傷，胡某某受傷住院治療。事故經交警部門認定，胡向某承擔事故主要責任，陳某某承擔次要責任。因胡某某的損失未得到賠償，故胡某某起訴至法院。
胡向某辯稱，事故發(fā)生時，胡某某并不在現場。交警部門處理事故程序不合法，對責任認定有異議。
陽某財險公司辯稱，對事故發(fā)生的經過無異議。胡向某駕駛的車輛在陽某財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。陽某財險公司已經賠償另一傷者楊玉蘭醫(yī)療費10,000元，醫(yī)療費用限額已用完。
陳某某未答辯。
根據當事人陳述和經審查認定的證據，本院認定事實如下：
2017年6月2日16時30分許，胡向某駕駛黑Ａ×××××號雅閣牌小型轎車沿哈爾濱市松北區(qū)創(chuàng)新三路由西向某行駛至科技二街交口處時，與在科技二街由南向北由陳某某駕駛的黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車行駛至此，兩車相撞時黑Ａ×××××號車輛乘車人楊玉蘭、李云梅、胡某某、楊志琴受傷及兩車受損，發(fā)生道路交通事故。事故經哈爾濱市公安交警支隊松北大隊認定胡向某負事故主要責任、陳某某負事故次要責任、胡某某不負事故責任。2017年6月2日，胡某某入哈爾濱市第一醫(yī)院門診檢查診斷為雙小腿軟組織挫傷、雙下肢皮膚擦傷、顏面皮膚裂傷，并住院治療8天。胡某某支出急診外科門診費430元、整形頜面外科門診費2551.89元、住院費5086.82元。胡向某駕駛的黑Ａ×××××號雅閣牌小型轎車在陽某財險公司投保了交強險。庭審中，胡某某表示知曉陽某財險公司賠償楊玉蘭醫(yī)療費10,000元的情況，無需陽某保險公司按比例賠償醫(yī)療費，要求侵權人賠償其醫(yī)療費。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由侵權人予以賠償。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，陽某財險公司在保險責任限額范圍內賠償誤工費630.84元（28,782元/年÷365天×8天）。對于胡某某主張的醫(yī)療費8068.71元、住院伙食補助費800元由侵權人胡向某及陳某某按照相應的過錯程度承擔賠償責任。胡向某承擔70%的賠償責任，即醫(yī)療費5648.1元、伙食補助費560元；陳某某承擔30%的賠償責任，即醫(yī)療費2420.61元、伙食補助費240元。胡向某關于事故責任認定的異議主張，無證據證明，且其未提出符合申請，故本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

陽某財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內賠償胡某某誤工費630.84元；
胡向某于本判決生效之日起十日內賠償胡某某醫(yī)療費5648.1元、伙食補助費560元，合計6208.1元；
三、陳某某于本判決生效之日起十日內賠償胡某某醫(yī)療費2420.61元、伙食補助費240元，合計2660.61元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元（原告胡某某已預付），由被告胡向某負擔35元、由被告陳某某負擔15元，被告胡向某、陳某某須于本判決生效之日起十日內將此款給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱