原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人：騰連勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王若文，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告:胡向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：楊玲玲，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市松北區(qū)。

原告胡某某與被告胡向某、陳某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告胡向某及其委托訴訟代理人楊玲玲、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王若文到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)8068元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)680元；不足部分由胡向某、陳某某按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年6月2日16時(shí)30分許，胡向某駕駛黑Ａ×××××號(hào)雅閣牌轎車(chē)沿哈爾濱市松北區(qū)創(chuàng)新三路由西向某行駛至科技二街交口處時(shí)，與在科技二街由南向北由陳某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)行駛至此兩車(chē)相撞，致陳某某車(chē)上的胡某某受傷，胡某某受傷住院治療。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，胡向某承擔(dān)事故主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。因胡某某的損失未得到賠償，故胡某某起訴至法院。
胡向某辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)，胡某某并不在現(xiàn)場(chǎng)。交警部門(mén)處理事故程序不合法，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)無(wú)異議。胡向某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償另一傷者楊玉蘭醫(yī)療費(fèi)10,000元，醫(yī)療費(fèi)用限額已用完。
陳某某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月2日16時(shí)30分許，胡向某駕駛黑Ａ×××××號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)沿哈爾濱市松北區(qū)創(chuàng)新三路由西向某行駛至科技二街交口處時(shí)，與在科技二街由南向北由陳某某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)五菱牌小型面包車(chē)行駛至此，兩車(chē)相撞時(shí)黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛乘車(chē)人楊玉蘭、李云梅、胡某某、楊志琴受傷及兩車(chē)受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定胡向某負(fù)事故主要責(zé)任、陳某某負(fù)事故次要責(zé)任、胡某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年6月2日，胡某某入哈爾濱市第一醫(yī)院門(mén)診檢查診斷為雙小腿軟組織挫傷、雙下肢皮膚擦傷、顏面皮膚裂傷，并住院治療8天。胡某某支出急診外科門(mén)診費(fèi)430元、整形頜面外科門(mén)診費(fèi)2551.89元、住院費(fèi)5086.82元。胡向某駕駛的黑Ａ×××××號(hào)雅閣牌小型轎車(chē)在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。庭審中，胡某某表示知曉陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司賠償楊玉蘭醫(yī)療費(fèi)10,000元的情況，無(wú)需陽(yáng)某保險(xiǎn)公司按比例賠償醫(yī)療費(fèi)，要求侵權(quán)人賠償其醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由侵權(quán)人予以賠償。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)630.84元（28,782元/年÷365天×8天）。對(duì)于胡某某主張的醫(yī)療費(fèi)8068.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元由侵權(quán)人胡向某及陳某某按照相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。胡向某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)5648.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)560元；陳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)2420.61元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元。胡向某關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定的異議主張，無(wú)證據(jù)證明，且其未提出符合申請(qǐng)，故本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡某某誤工費(fèi)630.84元；
胡向某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)5648.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)560元，合計(jì)6208.1元；
三、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)2420.61元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，合計(jì)2660.61元；
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元（原告胡某某已預(yù)付），由被告胡向某負(fù)擔(dān)35元、由被告陳某某負(fù)擔(dān)15元，被告胡向某、陳某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 邵玉鳳

書(shū)記員： 肖梓萱