原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。委托代理人劉顯軍（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。被告平某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。委托代理人劉仁輝，男，黑龍江澤旭律師事務所律師。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司。負責人王立春，職務經(jīng)理。委托代理人黃志舟，男，陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司職員。

原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金23,664.00元，護理費13,852.74元，營養(yǎng)費9,000.00元，誤工費21.600.00元，牙齒修復費32,000.00元，第二次手術費10,000.00元，精神損害賠償撫慰金10,000.00元，鑒定費4,900.00元，醫(yī)療費50,749.63元；2、由三被告承擔本案的全部相關訴訟費。事實及理由：2017年9月18日16時30分許，原告乘坐被告董某某駕駛黑Ｍ×××××號松花江面包車，在肇東市開發(fā)區(qū)樂業(yè)大道綠眾路交叉路口處與被告平某某駕駛的黑Ａ×××××號福田牌中型自卸貨車相撞，造成兩車受損及原告等人受傷的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認定，被告平某某負主要責任，董某某負次要責任，原告及另一乘車人無責任。另查，被告平某某駕駛黑Ａ×××××號福田牌車輛在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。原告在此起交通事故中傷情非常嚴重，當日就被急送到哈醫(yī)大二院救治，在哈醫(yī)大二院救治三天后，又轉回肇東市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷情為：“顏面外傷、牙外傷、上下額骨骨折、雙側肋骨多發(fā)性骨折、左肱骨骨干骨折、胸椎骨骨折、坐骨骨折、鼻中隔骨折、胸腔腹腔積液、雙肺挫裂傷、腹部閉合性傷、肝臟挫傷”，并作左肱骨骨干內固定手術。原告在肇東市人民醫(yī)院住院治療31天后回家休息對癥繼續(xù)治療。原告為保護自己的人身權、健康權不受傷害，故依法向人民法院對三被告提起訴訟。原告認為，被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應依法在強制保險限額內對原告承擔民事賠償責任；被告平某某、董某某應在保險公司承擔的保險責任外，按各自的交通事故主次責任向原告承擔民事賠償責任。請求法院依法支持原告的訴求，依法判決。被告平某某辯稱：事實認可，只是有些賠償數(shù)額在庭審中一一說明。被告董某某辯稱：我沒有說的。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司辯稱：平某某駕駛的黑Ａ×××××號自卸貨車在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內，我公司對事故發(fā)生的事實及交警隊責任認定沒有異議，原告主張的各種損失，經(jīng)依法核實確認后，在庭審環(huán)節(jié)中進行質證，同時本案還有另外二位傷者，董某某及董春蘭，在交強險限額內預留另二位傷者的賠償數(shù)額，本案的訴訟費及鑒定費不屬于保險范圍，本公司不予承擔。本案爭議焦點：被告對原告訴訟部分有異議部分的賠償標準。
原告胡某某與被告平某某、董某某、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及委托代理人，被告平某某委托代理人，被告董某某，被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告平某某、董某某、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司承認原告胡某某在本案中主張的交通事故侵權事實，故對原告胡某某主張的交通事故侵權的事實予以確認。根據(jù)侵權責任法等有關法律的規(guī)定因本案交通事故原告胡某某無責任，故被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在機動車強制保險責任限額內應當賠償原告合理的醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等，不足部分由侵權人予以賠償。關于原告胡某某主張誤工費21,600.00元的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，原告胡某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故應按2017年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)工資計算，應為14,193.00元，其余誤工費不予支持。關于原告胡某某主張營養(yǎng)費9,000.00元的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，參照受害人的傷殘情況，根據(jù)鑒定機構意見，本案營養(yǎng)費的標準不能過高。現(xiàn)被告同意每天給付營養(yǎng)費50.00元，計4,500.00元，是被告處分自己的民事權利的真實意思表示，予以準許。故支持原告營養(yǎng)費4,500.00元，其余營養(yǎng)費訴訟請求不予支持。關于原告胡某某主張牙齒修復費32,000.00元的訴訟請求。牙齒修復應支持每顆牙800.00元，共8顆牙，計6,400.00元，其余修復費應在十級傷殘賠償金里支出，故應支持6,400.00元，其余訴訟請求不予支持。關于原告胡某某主張精神損害撫慰金10,000.00元的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定”，第十一條“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任”的規(guī)定，本案交通事故造成原告胡某某受害人十級傷殘的嚴重后果，給原告精神造成極大痛苦，給原告家庭正常生活帶來不利影響，根據(jù)本案侵權行為的具體情節(jié)，受害人的傷殘程度，酌情確定由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司給予原告3,000.00元的經(jīng)濟補償以作為精神安慰。原告主張精神損害撫慰金10,000.00元，支持3,000.00元，其余不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某醫(yī)療費4,668.97元，傷殘賠償金23,664.00元（11,832.00元×20年×10%），精神損害撫慰金3,000.00元，誤工費14,193.00元（28,782.00元÷365天×180天），護理費14,269.20元[（34天×2人+26天）×55,411.00元÷365天]，以上合計人民幣59,795.17元，由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償，于本判決書生效后立即給付。二、原告胡某某醫(yī)療費46,080.66元，住院伙食補助費3，400.00元（34天×100元），營養(yǎng)費4,500.00元（90天×50元），牙齒修復費6,400.00元（1顆牙800元×8顆），第二次手術費10,000.00元，以上合計人民幣70,380.66元，被告平某某賠償49,266.46元（70,380.66元×70%），被告董某某賠償21,114.19元（70,380.66元×30%），于本判決書生效后立即給付。三、原告的其他訴訟請求，不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,450.00元，被告平某某承擔1,015.00元，被告董某某承擔435.00元；鑒定費4,900.00元，被告平某某承擔3，430.00元，被告董某某承擔1,470.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　連家興

書記員：杜亞靜