原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：宋躍進，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：葉金水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱：人壽財險黃岡公司），住所地：黃岡市黃州區(qū)東門路168號。
負責人：羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占高強，男，該公司員工。

原告胡某某訴被告葉金水、人壽財險黃岡公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法公開進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人宋躍進，被告葉金水、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司的委托訴訟代理人占高強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償各項經(jīng)濟損失244002.81元；2、由被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年4月5日，原告駕駛摩托車行駛在劉河鎮(zhèn)楊林沖小學門前路段時，與被告葉金水駕駛的鄂Ｊ×××××號小型普通客車相撞，導致原告受傷并住院治療。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告葉金水負主要責任，原告負次要責任。經(jīng)鑒定，原告損傷程度為十級。事故車輛在被告人壽財險黃岡公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本起交通事故，經(jīng)交警部門依法認定，原告胡某某負事故次要責任，被告葉金水負事故主要責任，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。被告葉金水駕駛的肇事車輛同時投保了交強險和商業(yè)第三者險，根據(jù)法律規(guī)定，被保險機動車發(fā)生交通事故造成被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權責任法》的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，對于原告胡某某的損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費收款憑證及鑒定意見書的鑒定意見，本院確定為67655.74元。
2、住院伙食補助費，原告住院59天，參照湖北省國家機關工作人員出差伙食補助標準50元∕天，計算為2950元（計算方法為：50元∕天×59天）。
3、營養(yǎng)費，醫(yī)療機構醫(yī)囑證明需加強營養(yǎng)支持治療，原告主張2400元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。按原告胡某某受傷前日薪250元/天為標準，誤工日自受傷之日起計算至定殘日前一天為225天，計算誤工費為56250元（計算方法為：250元/天×225天）。原告主張52250元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
5、護理費。根據(jù)原告胡某某的年齡、健康狀況等因素并結合醫(yī)療機構的意見，確定護理期限為80天。因原告未能舉證證明護理人最近三年的平均收入狀況，應參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照湖北省2016年居民服務業(yè)平均工資收入31138元∕年的標準，計算護理費為6824.76元（計算方法為：31138元∕年÷365天×80天）。原告主張6800元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
6、傷殘賠償金。原告胡某某于2014年6月起即在上海市工作和居住，其主要收入來源地和經(jīng)常居住地均為該處，有關損害賠償費用應當根據(jù)2016年上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52962元∕年標準計算，本次交通事故造成原告胡某某傷殘等級為Ⅹ（10）級，并增加賠償指數(shù)2%，計算原告胡某某的殘疾賠償金為127108.8元（計算方法為：52962元/年×20年×12%）。
7、交通費原告主張707元，本院酌情認定590元。
8、精神撫慰金。本次交通事故造成原告胡某某身體多處骨折，傷殘等級為Ⅹ（10）級，同時亦對原告的身心造成一定損害，但其主張4000元過高，本院酌情認定為3000元。
9、鑒定費1900元，有票據(jù)證實，本院予以支持。
10、財產(chǎn)損失（摩托車2000元、手機800元、輪椅298元），因原告未提交充足證據(jù)證實，本院不予支持。
原告胡某某的上述損失合計264654.54元。其中第1、2、3項合計73005.74元，屬于交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償范圍，被告人壽財險黃岡公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)承擔賠償責任。第4、5、6、7、8項共計189748.8元，屬交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償范圍，依法應由被告人壽財險黃岡公司在交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的損失63005.74元，超出交強險死亡傷殘賠償限額的損失79748.8元，合計142754.54元，由被告人壽財險黃岡公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額500,000元內(nèi)賠償99928.17元（即70%）。第9項鑒定費1900元，由被告葉金水承擔1330元（即70%）。余下?lián)p失由原告胡某某自理。
被告葉金水于事故發(fā)生后向原告胡某某墊付費用28600元，扣減其應承擔的1330元，余款27270元原告胡某某在收到賠償款后應予返還。被告人壽財險黃岡公司已墊付10000元應抵減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某支付因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失182658.17元（已扣除墊付款10,000元），向被告葉金水支付27270元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1520元，減半收取計760元，由原告胡某某負擔228元，由被告葉金水負擔532元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19。備注中注明本案案號及當事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　顧俊

書記員：黃坤