原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，務(wù)工，住黃州區(qū)。
委托代理人李繼平，湖北邁通律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李新星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
被告黃岡市華興公交有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼74462646-0。
法定代表人欒麗華，董事長(zhǎng)。
公司住所地：黃岡市赤壁大道71號(hào)。
委托代理人肖紅，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼07077013-2。
法定代表人付東林，總經(jīng)理。
公司住所地：黃岡市黃州大道128號(hào)。
委托代理人張霞，湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

本院于2015年4月15日立案受理了原告胡某某訴被告李新星、黃岡市華興公交有限公司（以下簡(jiǎn)稱:華興公交公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:大地保險(xiǎn)公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，依法由審判員童楚華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人李繼平、被告華興公交公司委托代理人肖紅、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人張霞均到庭參加訴訟，被告李新星經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某購(gòu)票乘坐被告李新星駕駛的由被告華興公交公司所有的鄂Ｊ×××××號(hào)公交車，即與被告李新星、華興公交公司形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告李新星、華興公交公司作為承運(yùn)人，負(fù)有將旅客胡某某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的義務(wù)，但在運(yùn)輸過(guò)程中造成原告胡某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告胡某某無(wú)責(zé)任，被告李新星負(fù)全部責(zé)任，亦沒(méi)有法定的免責(zé)事由，被告華興公交公司、李新星構(gòu)成違約，理應(yīng)對(duì)原告胡某某受傷承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任。被告華興公交公司作為該公交車的登記車主，是向乘客出具汽車票據(jù)人，并對(duì)車輛管理收益，被告李新星系職務(wù)行為，故此，李新星的責(zé)任應(yīng)由華興公交公司承擔(dān)。
被告李新星駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)公交車在被告大地保險(xiǎn)公司投有車上人員險(xiǎn)，每座300000元，共計(jì)27座，保險(xiǎn)限額為8100000元，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對(duì)其承擔(dān)的車輛所造成的車上乘客受傷承擔(dān)車上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠付義務(wù)。
原告胡某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷，依法認(rèn)定為28160.03元。
2、護(hù)理費(fèi)。原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，故本院依法參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中執(zhí)行。鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論原告護(hù)理天數(shù)為180天，本院予以采信。結(jié)合原告住院時(shí)間，本院確定原告胡某某護(hù)理費(fèi)為14040元（計(jì)算方式為：28729元/365天×180天14040元）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告胡某某的住院天數(shù)，參照道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8050元（計(jì)算方式為：50元/天×161天=8050元）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故此，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院依法不予支持。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)原告提交的證據(jù)材料，不足以證明原告的誤工費(fèi)用，因原告住在城市務(wù)工，故本院酌情按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算至定殘日前一天，本院確定原告胡某某誤工費(fèi)為11302.55元（計(jì)算方式為：24852元/365天×166天=11302.55元）。
6、殘疾賠償金。原告胡某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期在城市生活、務(wù)工，其主要收入來(lái)源均為城市，故其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)，本院確定原告?zhèn)麣堎r償金為99408元（計(jì)算方式為：24852元/年×20年×20%=99408元）。
7、后期治療費(fèi)。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，本院確定原告后期治療費(fèi)為3000元。
8、交通費(fèi)。根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，以及原告住院的天數(shù)，本院酌情認(rèn)定為2000元。
9、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票在卷佐證，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法認(rèn)定為1900元。
10、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金4000元符合法律規(guī)定，本院依法認(rèn)定為4000元。
11、其他費(fèi)用。其他費(fèi)用407元，原告提供的發(fā)票無(wú)法證實(shí)，本院依法不予支持。
以上費(fèi)用合計(jì)171860.58元，其中1、2、3、5、6、7、8項(xiàng)共計(jì)165960.58元，由被告大地保險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告，第9、10項(xiàng)共計(jì)5900元由被告華興公交公司賠償原告3900元，被告大地保險(xiǎn)公司賠償原告2000元；原告返還被告華興公交公司墊付醫(yī)療費(fèi)28160.03元，借款3900元，即由被告大地保險(xiǎn)公司直接支付原告胡某某139800.55元，支付被告華興公交公司28160.03元。
綜上，依照《民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于〈審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題〉的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條第三款、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告胡某某各項(xiàng)損失139800.55元。
二、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司支付被告黃岡市華興公交有限公司28160.03元。
三、被告李新星在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)，限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4342元，由被告黃岡市華興公交有限公司承擔(dān)2000元，有被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)2000元，原告承擔(dān)342元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　童楚華

書記員：陳隆