原告胡某某。
委托訴訟代理人胡冰，湖北忠三律師事務所律師。
被告董某某。
委托訴訟代理人董超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。
負責人趙金元，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人胡欽勇，湖北法輝律師事務所律師。
委托訴訟代理人潘廣利，湖北法輝律師事務所律師。

原告胡某某訴被告董某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱長江保險武漢公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人胡冰；被告董某某及其委托訴訟代理人董超；被告長江保險武漢公司的委托訴訟代理人胡欽勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某訴稱，2017年4月23日，我騎電瓶車行至武漢市東西湖區(qū)張柏公路下行5公里路口處，被被告董某某駕駛的鄂Ａ×××××號車撞傷。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定，被告董某某承擔此事故的次要責任。事故發(fā)生后，我被送往醫(yī)院搶救治療。2017年6月14日，經(jīng)鑒定，我構成10級傷殘，需護理60天，后續(xù)治療費4000元，誤工休息120天。現(xiàn)請求判令：被告長江保險武漢公司對交通事故損失共計90,842.10元【醫(yī)療費1950.10元；后續(xù)治療費4000元；住院伙食補助費150元（50元/天×3天）；營養(yǎng)費150元（50元/天×3天）；殘疾賠償金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）、護理費5340元（32,677元/年÷365天×60天）；誤工費10,680元（32,677元/年÷365天×120天）；交通費5000元、精神撫慰金3000元、鑒定費1800元】在保險賠償限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償；被告董某某對上述保險賠償不足部分承擔連帶賠償責任；本案訴訟費用由被告承擔。
被告董某某辯稱，保險公司承擔的我承擔，保險公司不認可的我也不認可。我向原告胡某某墊付了3200元，請法院在本案中一并處理。
被告長江保險武漢公司辯稱，在被告董某某提供合法有效的駕駛證、行車證等證件的前提下，我公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；原告胡某某的訴訟請求過高，沒有法律依據(jù)，請依法進行核減；訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
經(jīng)審理查明，原告胡某某，系武漢仲笠停車救援服務有限公司員工。
2017年4月23日，被告董某某（具有駕駛資格）駕駛鄂Ａ×××××號車（登記在被告董某某名下，該車在被告長江保險武漢公司投保交強險）行駛至武漢市東西湖區(qū)張柏公路下行5公里5M處，因其操作不當，撞傷原告胡某某（無證駕駛無號牌輕便摩托車；操作不當）。事故經(jīng)交通管理部門認定，原告胡某某負事故的主要責任，被告董某某負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告胡某某到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天。原告胡某某支出住院費1407.90元、急救車費230元、掛號費3.80元、門診費308.40元。
2017年6月14日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具武福愛【2017】臨鑒字第896號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人胡某某的損傷構成十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費4000元；自受傷之日起，誤工時間120天，護理時間60日。原告胡某某支出鑒定費1800元。
審理中，被告長江保險武漢公司對上述鑒定意見不服，向本院申請重新鑒定。經(jīng)雙方共同選定，本院委托湖北三真司法鑒定中心進行鑒定。2018年3月16日，該中心出具三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL062號司法鑒定意見書，鑒定意見：胡某某2017年4月23日所受傷構成十級傷殘，自鑒定之日起不再給予后續(xù)治療費，自受傷之日起給予休息時間120天，護理時間60天。被告長江保險武漢公司支付鑒定費2000元。
另，事故發(fā)生后，被告董某某給付原告胡某某現(xiàn)金3000元并為原告胡某某支付拖車費200元。
本起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，除原、被告雙方庭審陳述外，還有如下證據(jù)證明：事故認定書；駕駛證、行駛證及保單；病歷及醫(yī)療費發(fā)票；拖車費發(fā)票及收條；武福愛【2017】臨鑒字第896號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL062號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；營業(yè)執(zhí)照及誤工證明等。
據(jù)此，原告胡某某訴訟來院，要求如訴稱。審理中，因雙方意見分歧較大，致本案不能調(diào)解。

本院認為，原告胡某某和被告董某某在駕駛機動車行駛的過程中，均存在違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為，交通管理部門認定原告胡某某負事故的主要責任，被告董某某負事故的次要責任并無不當，該責任劃分作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)鄂Ａ×××××號車的投保情況，對于原告胡某某的經(jīng)濟損失，應由被告長江保險武漢公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出限額部分或者交強險不予賠付部分，由原告胡某某自擔70%，由被告董某某承擔30%。
關于原告胡某某經(jīng)濟損失的認定：
1、醫(yī)療費，依據(jù)審理查明的事實，確認1950.10元；
2、后續(xù)治療費，參照第二次法醫(yī)鑒定意見，本院不予支持；
3、住院伙食補助費，按15元/天的標準計算3天，即45元；
4、營養(yǎng)費，無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；
5、殘疾賠償金，原告胡某某主張58,772元，其計算方法和計算標準符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、護理費，可按湖北?。?017年度）居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算60天。原告胡某某主張5340元的護理費，未超出上述規(guī)定，本院予以支持；
7、誤工費，可按湖北?。?017年度）居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準計算120天。原告胡某某主張10,680元的護理費，未超出上述規(guī)定，本院予以支持；
8、交通費，酌情確認30元；
9、精神撫慰金，酌情確認1000元；
10、拖車費，依據(jù)審理查明的事實，確認200元（被告董某某已支付）。
以上共計78,017.10元。該金額未超出交強險賠付限額，由被告長江保險武漢公司在交強險限額內(nèi)賠付。被告董某某的墊付款3200元，由被告長江保險武漢公司從賠償給原告胡某某的保險款中扣減予以返還。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失人民幣74,817.10元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在交強險限額內(nèi)返還被告董某某墊付款人民幣3200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1036元（原告胡某某已交納）、第一次鑒定費1800元，共計2836元，由原告胡某某負擔1990元，由被告董某某負擔846元；第二次鑒定費2000元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 游惠

書記員： 魏夢姍