原告:胡某鵠,男,漢族,湖北省赤壁市人,系赤壁市建筑工程管理局停薪留職人員。住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人:孫連茍,湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:中鐵十局集團第二工程有限公司。住所地,河南省鄭州市金水區(qū)金水路226號楷林大廈19層1901-1908、1915-1916號。
法定代表人:李敏之,公司董事長。
委托訴訟代理人:王紹軍,該公司法務(wù)部長。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:周瑞文,該公司項目部書記。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人:赤壁市鑫發(fā)勞務(wù)建筑安裝有限公司。住所地,湖北省赤壁市東風(fēng)路66號。
法定代表人:胡某鵠,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鮑澤方,湖北文喆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告胡某鵠因與被告中鐵十局集團第二工程有限公司(以下簡稱中鐵十局二公司)、第三人赤壁市鑫發(fā)勞務(wù)建筑安裝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年11月30日、2017年1月18日兩次公開開庭審理。原告胡某鵠及委托訴訟代理人孫連茍、被告中鐵十局二公司的委托訴訟代理人王紹軍、周瑞文,第三人赤壁市鑫發(fā)勞務(wù)建筑安裝有限公司的委托訴訟代理人鮑澤方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》是赤壁鑫發(fā)勞務(wù)公司與中鐵十局二公司漢川項目經(jīng)理部簽訂的,違反了法律相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效。赤壁鑫發(fā)勞務(wù)公司,沒有實際履行,原告胡某鵠雖然沒有與被告的漢川項目經(jīng)理部簽訂合同,實際部分履行了《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》,是實際施工人。中鐵十局二公司漢川項目經(jīng)理部不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任,其權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)由其法人單位被告公司享有或承擔(dān),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條第一款規(guī)定,實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因此,原告作為實際施工人有權(quán)以中鐵十局二公司為被告向人民法院提起民事訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中鐵十局集團第二工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告支付勞務(wù)費4854543.6元(勞務(wù)費總額7114453.6元扣減借款200萬元、水電費18萬元、油料8萬元)并按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付從2014年4月11日起至本判決確定的履行之日止的利息;向原告支付誤工費及加班支出158744元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費46893元由被告中鐵十局集團第二工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于孝感市中級人民法院。
審判長 孫志華 審判員 朱文濤 審判員 龔衛(wèi)東
書記員:劉信樵 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第五十八條 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十八條利息從應(yīng)付工程價款之日計付。當(dāng)事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,下列時間視為應(yīng)付款時間: (一)建設(shè)工程已實際交付的,為交付之日; (二)建設(shè)工程沒有交付的,為提交竣工結(jié)算文件之日; (三)建設(shè)工程未交付,工程價款也未結(jié)算的,為當(dāng)事人起訴之日。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決書前能夠調(diào)解的,應(yīng)進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者