原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,現(xiàn)住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:王斌、梅梅,湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解,代收法律文書。
被告:李進新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,現(xiàn)住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:李遠超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住址同上。
原告胡某某與被告李進新、李遠超間借貸糾紛一案,本院于2017年4月14日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年6月27日公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人梅梅、被告李進新到庭參加訴訟、被告李遠超本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告李進新、李遠超支付原告胡某某借款本金93000元及利息;2、本案訴訟費由被告李進新、李遠超承擔(dān),2016年期間,被告李進新、李遠超向原告胡某某累計借款143000元,后經(jīng)原告胡某某催要未果,2017年1月22日,被告李進新向原告胡某某出具143000元欠條一張,后原告胡某某多次找被告李進新催要借款本息,但被告李進新除償還借款本金50000元,下欠本金93000元至今未償還,故訴至法院。
本院認為,該案系民間借貸糾紛
被告李遠超與胡石洋為民間借貸關(guān)系,雙方將債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移給原告胡某某與被告李進新,該行為沒有違背法律禁止性規(guī)定,依法應(yīng)受法律保護。被告李進新未及時還款,其行為違約,原告胡某某要求其償還借款本金的請求,本院予以支持。原、被告之間約定還款期限,被告李進新未按期限還款,給原告造成了經(jīng)濟損失,故原告胡某某要求被告李進新承擔(dān)利息的訴訟請求本院予以支持,因雙方未約定利率,利息應(yīng)自2017年3月2日按銀行同期存款利率支付利息計算。因債權(quán)債務(wù)已轉(zhuǎn)移,故被告李遠超不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。綜上,被告李進新償還原告胡某某借款本金93000元及利息(按本金93000元,自2017年3月2日開始按中國人民銀行存款利率計算至付清之日止)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李進新償還原告胡某某借款本金93000元及利息(按本金93000元,自2017年3月2日開始按中國人民銀行存款利率計算至付清之日止)。
上述給付款項,于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2157元,由被告李進新負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件訴訟費2157元(款匯至孝感市中級人民法院)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄧亞軍
書記員:魏錚 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持. 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者