原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：包世恩，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：魏新星，湖北浩法律師事務所律師。
委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務所律師。

原告胡某某與被告岳某某、陳某提供勞務者致害責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人李錫斌、被告岳某某的委托訴訟代理人包世恩、被告陳某的委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告連帶賠償原告各項損失共計139290.16元（醫(yī)療費24802.65元、后期治療費1000元、住院伙食補助費700元、殘疾賠償金71064元、誤工費14628.82元、護理費5118.57元、交通費2000元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費3676.12元）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告陳某專業(yè)承接建筑工程外墻架工程，為施工需要，長期雇傭原告胡某某、被告岳某某等多名工人為其在工地上安裝外墻腳手架。2016年6月份，被告陳某承接了云夢縣倒店鎮(zhèn)屠宰場工程的外墻架施工，原告胡某某、被告岳某某等多名工人在此施工。2016年8月8日，被告陳某將當天生活費交付給原告，由原告安排工地上工人中午的生活。當天中午，被告岳某某駕駛被告陳某所有的無號牌正三輪摩托車載原告及其他工人去倒店街吃飯回工地途中，因操作不當，致使三輪車側翻，造成原告受傷。被告岳某某、原告胡某某均為被告陳某提供勞務，與其形成勞務關系，被告岳某某致原告受傷致殘，兩被告對原告的損失應承擔連帶賠償責任，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告胡某某選擇提供勞務者致害責任這一法律關系，原、被告雙方對原告胡某某、被告岳某某與被告陳某存在雇傭關系及被告岳某某致原告胡某某受傷這一事實均無異議。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系的，應當認定為“從事雇傭活動”。本案審查的重點是被告岳某某是否在從事雇傭活動中致原告胡某某受傷。本案中，被告陳某帶領安陸工人去鄰縣施工，并承擔午餐，工人白天的活動均由陳某管理支配。施工場地與飯館存在一定距離，則往返途中也是雇員從事雇傭活動的延伸，被告岳某某駕駛車輛回工地的行為系雇傭活動。
根據(jù)上述第九條規(guī)定，被告岳某某在從事雇傭活動中導致胡某某受傷，由雇主陳某承擔賠償責任。岳某某駕駛車輛未注意安全，導致車輛側翻，在事故中應當負全部責任，存在重大過失，依法與陳某承擔連帶賠償責任。原告胡某某明知三輪摩托車系運輸貨物所用，不能載人，卻無視自身安全，因自身飲酒不能駕駛摩托車而乘坐岳某某駕駛的三輪摩托車，其自身有過錯，故應當適當減輕侵權人10%的賠償責任。
原告提供交通費票據(jù)存在瑕疵，根據(jù)其住院天數(shù)及地點酌定交通費560元。
綜上，原告胡某某因本次受傷造成的經(jīng)濟損失依其申請項目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、醫(yī)療費24802.65元；2、后期治療費1000元；3、住院伙食補助費700元（50元×14天）；4、殘疾賠償金71064元（11844元×20年×30%）；5、誤工費14628.82元（44496元÷365天×120天）；6、護理費5118.57元（31138元÷365天×60天）；7、交通費560元；8、鑒定費1300元；9、被撫養(yǎng)人生活費3676.12（9803元×5×30%÷4）元，上述九項共計122850.16元。被告陳某承擔90%即110565元，精神損害撫慰金根據(jù)傷殘及過錯程度酌定為12000元，共計122565元，扣減兩被告墊付的23000元，還應承擔99565元，被告岳某某對上述賠償金額承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟損失99565元（122565-23000）；
二、被告岳某某在第一項賠償金范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案受理費1196元減半收取598元，由被告陳某、岳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。 《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系的，應當認定為“從事雇傭活動”。