原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：包世恩，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：魏新星，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告岳某某、陳某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人李錫斌、被告岳某某的委托訴訟代理人包世恩、被告陳某的委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)139290.16元（醫(yī)療費(fèi)24802.65元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金71064元、誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)5118.57元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3676.12元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳某專業(yè)承接建筑工程外墻架工程，為施工需要，長期雇傭原告胡某某、被告岳某某等多名工人為其在工地上安裝外墻腳手架。2016年6月份，被告陳某承接了云夢縣倒店鎮(zhèn)屠宰場工程的外墻架施工，原告胡某某、被告岳某某等多名工人在此施工。2016年8月8日，被告陳某將當(dāng)天生活費(fèi)交付給原告，由原告安排工地上工人中午的生活。當(dāng)天中午，被告岳某某駕駛被告陳某所有的無號(hào)牌正三輪摩托車載原告及其他工人去倒店街吃飯回工地途中，因操作不當(dāng)，致使三輪車側(cè)翻，造成原告受傷。被告岳某某、原告胡某某均為被告陳某提供勞務(wù)，與其形成勞務(wù)關(guān)系，被告岳某某致原告受傷致殘，兩被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，原告胡某某選擇提供勞務(wù)者致害責(zé)任這一法律關(guān)系，原、被告雙方對原告胡某某、被告岳某某與被告陳某存在雇傭關(guān)系及被告岳某某致原告胡某某受傷這一事實(shí)均無異議。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。本案審查的重點(diǎn)是被告岳某某是否在從事雇傭活動(dòng)中致原告胡某某受傷。本案中，被告陳某帶領(lǐng)安陸工人去鄰縣施工，并承擔(dān)午餐，工人白天的活動(dòng)均由陳某管理支配。施工場地與飯館存在一定距離，則往返途中也是雇員從事雇傭活動(dòng)的延伸，被告岳某某駕駛車輛回工地的行為系雇傭活動(dòng)。
根據(jù)上述第九條規(guī)定，被告岳某某在從事雇傭活動(dòng)中導(dǎo)致胡某某受傷，由雇主陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。岳某某駕駛車輛未注意安全，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，在事故中應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，存在重大過失，依法與陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告胡某某明知三輪摩托車系運(yùn)輸貨物所用，不能載人，卻無視自身安全，因自身飲酒不能駕駛摩托車而乘坐岳某某駕駛的三輪摩托車，其自身有過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕侵權(quán)人10%的賠償責(zé)任。
原告提供交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，根據(jù)其住院天數(shù)及地點(diǎn)酌定交通費(fèi)560元。
綜上，原告胡某某因本次受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失依其申請項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)24802.65元；2、后期治療費(fèi)1000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元×14天）；4、殘疾賠償金71064元（11844元×20年×30%）；5、誤工費(fèi)14628.82元（44496元÷365天×120天）；6、護(hù)理費(fèi)5118.57元（31138元÷365天×60天）；7、交通費(fèi)560元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3676.12（9803元×5×30%÷4）元，上述九項(xiàng)共計(jì)122850.16元。被告陳某承擔(dān)90%即110565元，精神損害撫慰金根據(jù)傷殘及過錯(cuò)程度酌定為12000元，共計(jì)122565元，扣減兩被告墊付的23000元，還應(yīng)承擔(dān)99565元，被告岳某某對上述賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失99565元（122565-23000）；
二、被告岳某某在第一項(xiàng)賠償金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1196元減半收取598元，由被告陳某、岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。