原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：何林志，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211201010361418，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴等。
被告：巫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣隊。
委托訴訟代理人：郭建群，廣東深義律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14403200510714919。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴等。
被告：浠水新興裝幀裝飾材料有限公司，住所地：浠水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)洪山工業(yè)園一號路。統(tǒng)一社會信用代碼：91421125764111536P。
法定代表人：郭海艦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭建群，廣東深義律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14403200510714919。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴等。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道712號瑞地自由度1棟1單元3層12、13室。統(tǒng)一社會信用代碼：91420105063017854C。
負責(zé)人：林暉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201711995389。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴等。

原告胡某某與被告巫某某、浠水新興裝幀裝飾材料有限公司（以下簡稱“新興裝飾公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司（以下簡稱“人壽財保漢陽區(qū)公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人何林志，被告巫某某、新興裝飾公司共同委托訴訟代理人郭建群，被告人壽財保漢陽區(qū)公司的委托訴訟代理人宋韻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失：醫(yī)療費1500元、傷殘賠償金97390元（48695元/年×20年×10%）、住院伙食補助費3000元（50元/天×60天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、誤工費10400元（2600元/月÷30天×120天）、護理費5371元（32677元/年÷365天×60天）、交通費800元、殘疾輔助器具費380元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1800元，共計133641元，首先由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告新興裝飾公司和被告巫某某賠付；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月26日14時10分許，被告巫某某駕駛鄂Ｊ×××××號牌小型越野客車在浠水縣××大道天澤門口路段，將路邊原告等人撞倒后，又與停在路邊畢金軍駕駛的鄂Ｊ×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損、原告等人受傷的交通事故。原告受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療，于2017年3月29日出院。2017年2月6日，浠水縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告巫某某負本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告巫某某駕駛的鄂Ｊ×××××號牌小型越野客車屬于被告新興裝飾公司所有，在被告人壽財保漢陽區(qū)公司購買了交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于賠償事宜，雙方多次協(xié)商未果，為了維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，鄂Ｊ×××××小型越野客車未依法投保交強險，被告新興裝飾公司作為該車投保義務(wù)人，應(yīng)與被告巫某某在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故原告胡某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)當先由被告巫某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償，被告新興裝飾公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；鄂Ｊ×××××小型越野客車在被告人壽財保漢陽區(qū)公司投保了商業(yè)三者險，超過交強險限額部分由被告人壽財保漢陽區(qū)公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；還有不足部分由被告巫某某賠償。
原告主張的1500元醫(yī)療費系臨時預(yù)收款收據(jù)，不能證明實際醫(yī)療費用支出情況，本院不予支持，被告新興裝飾公司墊付的26102.69元醫(yī)療費雙方當事人無異議，本院予以確認,被告人壽財保漢陽區(qū)公司既未提供證據(jù)證明保險合同約定按照基本醫(yī)療保險的標準核定醫(yī)療費用，也未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療用藥支出的費用超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準，其主張應(yīng)扣除非基本醫(yī)療保險用藥的辯解意見，本院不予采納;原告主張的住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定為50元/天，計算60天，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費損失，無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；原告主張的殘疾賠償金損失，因無證據(jù)證明原告受傷前經(jīng)常居住地為深圳市和主要收入來源于深圳市，故本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入12725元/年計算；原告主張的誤工費損失，無證據(jù)證明其在深圳市有固定收入，又未提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)業(yè)在崗職工人均平均收入31462元/年計算，其傷殘程度雖為10級，但并未提供因傷致殘持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù)，故本院按照其實際住院治療天數(shù)和醫(yī)囑“病休兩個月”計算誤工時間；原告主張的護理費損失，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中服務(wù)業(yè)在崗職工人均平均工資收入32677元/年的標準，護理期限按照實際住院天數(shù)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費損失，雖未提供正式有效的交通費用憑證，但根據(jù)原告及其必要的護理人員因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實際支出的合理交通費用，本院酌情認定600元；原告主張的殘疾輔助器具費，系原告?zhèn)楸匾闹С鲑M用，本院予以支持；原告主張的鑒定費有鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金損失，本院綜合考慮道路交通事故形成的原因、損害的后果以及事故當事人的過錯等因素，酌情認定3000元。因此，本院依法確認原告胡某某因本次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費26102.69元、住院伙食補助費3000元（50元/天×60天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、誤工費10343.67元（31462元/年÷365天×120天）、護理費5371元（32677元/年÷365天×60天）、交通費600元、殘疾輔助器具費380元、鑒定費1800元、精神損害撫慰金3000元，合計76047.36元。原告的損失依法應(yīng)首先由被告巫某某在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，即應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額項下賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金45144.67元，共計55144.67元，扣減已支付的26102.69元，還應(yīng)賠付29041.98元,被告新興裝飾公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；在交強險責(zé)任限額項下賠償不足19102.69元（26102.69元+3000元-10000元），由被告人壽財保漢陽區(qū)公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償；鑒定費損失1800元，由被告巫某某予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告巫某某于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的損失29041.98元，被告浠水新興裝幀裝飾材料有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告胡某某因交通事故造成的損失19102.69元。
三、被告巫某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某鑒定費損失1800元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費968元(原告已預(yù)交484元)，由原告胡某某負擔(dān)417元，被告巫某某負擔(dān)551元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　段焱明 人民陪審員　　周　瓊 人民陪審員　　高　亮

書記員：安莎莎