原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省滑縣。
委托訴訟代理人：姚樹(shù)明，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊兆林，河北京張律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：劉曉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府大街海關(guān)大樓（一層、六層、七層），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130701661089700N。
負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張德鵬，該公司職員。

原告胡某某與被告劉曉成、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合張某某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人姚樹(shù)明、楊兆林、被告劉曉成、被告中華聯(lián)合張某某支公司委托訴訟代理人張德鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、評(píng)殘后完全護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用共計(jì)1249410.5元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月19日16時(shí)35分許，劉曉成駕駛冀Ｇ×××××號(hào)吉利牌小型轎車(chē)沿勝利中路由北向南行駛至勝利中路長(zhǎng)江建材城機(jī)動(dòng)車(chē)掉頭路口南側(cè)路段時(shí)，遇胡某某駕駛藍(lán)色電動(dòng)三輪車(chē)，沿右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至事故地點(diǎn)，左轉(zhuǎn)彎斜向橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使雙方車(chē)輛不同程度損壞，胡某某身受重傷的交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，胡某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某某被120急救車(chē)送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院救治，之后又轉(zhuǎn)入張某某市第二醫(yī)院、二五一醫(yī)院、安陽(yáng)三醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院救治，現(xiàn)已出院。原告認(rèn)為，被告劉曉成應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告中華聯(lián)合張某某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，故特訴至法院，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決。
被告劉曉成辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)事故認(rèn)定及責(zé)任劃分有異議，我認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。事發(fā)后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23000元。
被告中華聯(lián)合張某某支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任比例無(wú)異議，事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500000元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在確認(rèn)駕駛?cè)藛T證件合法有效的前提下依法賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的我司按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。事發(fā)后我司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)110000元。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年7月19日16時(shí)35分許，被告劉曉成駕駛冀Ｇ×××××號(hào)吉利牌小型轎車(chē)沿張某某市勝利中路由北向南行駛至勝利中路長(zhǎng)江建材城機(jī)動(dòng)車(chē)掉頭路口南側(cè)路段時(shí)，遇原告胡某某駕駛藍(lán)色電動(dòng)三輪車(chē)，沿右側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至事故地點(diǎn)，左轉(zhuǎn)彎斜向橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使雙方車(chē)輛不同程度損壞，劉曉成、胡某某受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人劉曉成、胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37519.27元；2017年7月26日，原告從河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院轉(zhuǎn)入張某某市第二醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5707.21元；2017年7月29日，原告從張某某市第二醫(yī)院轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80894.8元；2017年8月20日，原告前往安陽(yáng)市第三人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31775.81元；2017年9月1日，原告從安陽(yáng)市第三人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56747.02元；2017年5月7日，原告前往河南省滑縣人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院73天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13632.76元；2017年8月6日，原告前往河南省滑縣正骨醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)436.8元；另原告自行到滑縣新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做康復(fù)治療，分別花費(fèi)5860元、1100元。上述費(fèi)用中，被告劉曉成為原告墊付21000元，被告中華聯(lián)合張某某支公司為原告墊付110000元。另原告購(gòu)買(mǎi)輔助器具（ABS單搖床和輪椅）花費(fèi)1250元。為明確原告的傷情，經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托、原、被告雙方均參與的情況下，張某某市法醫(yī)鑒定中心于2018年7月10日作出張法鑒中心[2018]鑒字第453號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.①頸脊髓損傷致四肢癱伴大小便失禁一級(jí)傷殘；②胸3、4椎體壓縮性骨折九級(jí)傷殘；2.至鑒定受理之日（2018年6月21日）為誤工期并醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理至鑒定受理之日（2018年6月21日），營(yíng)養(yǎng)期90日，傷殘?jiān)u定后完全護(hù)理依賴(lài)；4.二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板，費(fèi)用約壹萬(wàn)貳仟（12000）元，誤工期30日，營(yíng)養(yǎng)期15日。原告為此花費(fèi)鑒定及鑒定檢查費(fèi)3416元。
另查明，原告胡某某xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)前在張某某市橋東區(qū)居住，并在張某某市安能快遞橋東一部從事快遞員工作滿一年以上。原告胡某某與妻子育有長(zhǎng)女胡文慧（xxxx年xx月xx日出生）一個(gè)子女；原告父親胡蘭田（xxxx年xx月xx日出生）與母親逯秀玲（xxxx年xx月xx日出生）共育有五個(gè)子女，五個(gè)子女均已成年。
再查明，被告劉曉成所駕駛車(chē)輛在被告中華聯(lián)合張某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)被告劉曉成的駕駛證及事故車(chē)輛的行駛證均合法有效。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述、張某某市公安交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用總表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張某某市第二醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用明細(xì)匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、安陽(yáng)市第三人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院證、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用匯總明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河南省滑縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河南省滑縣正骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、滑縣棗村鄉(xiāng)付莊村衛(wèi)生室出具的證明、新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心診斷證明、張某某市法醫(yī)鑒定中心作出的張法鑒中心[2018]鑒字第453號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、原告胡某某身份證、張某某市橋東區(qū)村民委員會(huì)出具的證明、張某某市安能快遞負(fù)責(zé)人張龍出具的證明、微信聊天記錄截屏、原告胡某某及其長(zhǎng)女胡文慧戶口頁(yè)復(fù)印件、滑縣上官鎮(zhèn)上官村民委員會(huì)出具的證明、原告父親胡蘭田與母親李秀玲的身份證復(fù)印件、被告劉曉成駕駛證、事故車(chē)輛行駛證、保單等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，因交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。在本次事故中，原告胡某某與被告劉曉成負(fù)同等責(zé)任，因原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)系非機(jī)動(dòng)車(chē)，現(xiàn)原告要求被告承擔(dān)60%的責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以支持。由于被告劉曉成所駕駛的事故車(chē)輛在中華聯(lián)合張某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)被告劉曉成的駕駛資格及事故車(chē)輛的行駛資格均合法有效，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，由中華聯(lián)合張某某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照60%的比例予以理賠；仍有不足的，則由被告劉曉成按照60%的比例予以賠償。對(duì)于原告在河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院、張某某市第二醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院、安陽(yáng)市第三人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南省滑縣人民醫(yī)院、河南省滑縣正骨醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)226713.67元，有據(jù)證實(shí)，且計(jì)算正確，本院予以支持；對(duì)于原告自行滑縣及新鄉(xiāng)市衛(wèi)北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心做康復(fù)治療，分別花費(fèi)5860元、1100元，無(wú)正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)，原告主張于法有據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)司法實(shí)踐，且計(jì)算正確，本院予以支持。對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)，有《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)，經(jīng)核實(shí)，原告所述的工作情況屬實(shí)，現(xiàn)主張按照交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年平均工資68929元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不妥，故對(duì)于原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)；對(duì)于誤工期限，有《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》予以證實(shí)，且原告計(jì)算正確，故對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金，原告租住地區(qū)屬于城中村，生活與消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)無(wú)異，且事發(fā)前原告在城鎮(zhèn)有較為穩(wěn)定的生活來(lái)源，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，二被告雖對(duì)此持有異議但并未提出足以反駁的相反性證據(jù)和理由，故對(duì)于二被告之辯駁意見(jiàn)本院不予采信，對(duì)于原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持，對(duì)于賠償系數(shù)及賠償年限，原告計(jì)算正確，故對(duì)于原告主張的殘疾賠償金本院予以支持。對(duì)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，其主張數(shù)額符合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院予以支持，由于在本次事故中，原告胡某某與被告劉曉成負(fù)同等責(zé)任，故本院支持精神損害撫慰金18000元（30000元×60%）。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中，對(duì)于原告父親胡蘭田與母親逯秀玲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告計(jì)算正確，本院予以支持；對(duì)于原告長(zhǎng)女胡文慧的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告計(jì)算年限有誤，應(yīng)為1年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為10300元，故本院支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)109180元。對(duì)于交通費(fèi)，原告主張數(shù)額偏高，考慮到原告因本次事故就醫(yī)治療必然產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)?、住址及診療過(guò)程，本院酌情支持5000元。對(duì)于輔助器具費(fèi)，雖非正規(guī)發(fā)票，但符合原告實(shí)際傷情，本院予以支持。對(duì)于住宿費(fèi)，有正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，且符合原告就醫(yī)診療事實(shí)，本院予以支持。對(duì)于評(píng)殘后的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定后完全護(hù)理依賴(lài)，綜合考慮原告的傷情、年齡及護(hù)理依賴(lài)程度，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)分段給付為宜，本院酌情先予支持其5年的護(hù)理費(fèi)（具體時(shí)間為2018年6月22日-2023年6月21日），護(hù)理費(fèi)為216000元（120元天×30天×12個(gè)月×5年），對(duì)于5年以后的護(hù)理費(fèi)，到期后原告可再另行主張。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，原告無(wú)據(jù)證實(shí)，且事發(fā)時(shí)原告所駕駛車(chē)輛并非其本人所有，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴求本院不予支持。對(duì)于鑒定及鑒定檢查費(fèi)，有正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，且該費(fèi)用屬于原告為明確其傷情所支出的合理性、必要性費(fèi)用，故本院予以支持。綜上，原告胡某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)226713.67元（含被告劉曉成墊付的21000元，被告中華聯(lián)合張某某支公司墊付的110000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院期間護(hù)理費(fèi)30720元、誤工費(fèi)70288元、殘疾賠償金610960元、精神損害撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)109180元、交通費(fèi)5000元、輔助器具費(fèi)1250元、住宿費(fèi)360元、評(píng)殘后的護(hù)理費(fèi)216000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)3416元，共計(jì)1310877.67元。由于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)（共計(jì)245703.67元）已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠付原告胡某某10000元（已先行墊付），超出部分則應(yīng)當(dāng)由中華聯(lián)合張某某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照60%的比例予以理賠；由于原告的護(hù)理費(fèi)（含住院期間護(hù)理費(fèi)及評(píng)殘后的護(hù)理費(fèi)）、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)（共計(jì)1061758元）已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠付原告胡某某110000元（已先行墊付100000元）；由于被告中華聯(lián)合張某某支公司已前期墊付110000元，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)賠付原告胡某某10000元；由于被告中華聯(lián)合張某某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告的損失金額大于保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元﹛〔（245703.67元－10000元）＋（1061758元－110000元）〕×60%＝712477元﹜，故被告中華聯(lián)合張某某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告胡某某500000元，即被告中華聯(lián)合張某某支公司除前期墊付的110000元外，還應(yīng)賠付原告胡某某的數(shù)額為510000元。被告劉曉成應(yīng)賠償原告胡某某的數(shù)額為214526.6元〔（712477元－500000元）＋（3416元×60%）〕，對(duì)于被告劉曉成為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還，對(duì)于被告劉曉成主張除墊付21000元醫(yī)療費(fèi)外還給付原告其余費(fèi)用2000元，被告劉曉成無(wú)據(jù)證實(shí)，原告亦不認(rèn)可，本院不予采信；故相互抵頂后，被告劉曉成還應(yīng)賠償原告胡某某193526.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《河北省實(shí)施

辦法》第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)除前期墊付的110000元外在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)再一次性賠付原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（含住院期間護(hù)理費(fèi)及評(píng)殘后的護(hù)理費(fèi)）、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)510000元。
二、被告劉曉成于本判決生效之日起十日內(nèi)除前期墊付的21000元醫(yī)療費(fèi)外再一次性賠償原告胡某某193526.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16045元，減半收取8023元，原告胡某某負(fù)擔(dān)5312元，被告劉曉成負(fù)擔(dān)2711元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 楊建德

書(shū)記員： 胡占飛