原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)，自由職業(yè)，
委托訴訟代理人：胡律學，湖北誠明律師事務所律師。
被告：黃某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)，
被告：李某讓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)，系武漢住房公積金管理中心新洲分中心工作人員，

原告胡某某與被告黃某、李某讓民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人胡律學、被告李某讓到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還借款20萬元；2.訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：2013年初，被告黃某通過朋友介紹與原告胡某某認識，多次接觸后，被告黃某以山西工程項目需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告胡某某借款20萬元，并承諾盡快還款。原告胡某某將借款20萬元轉(zhuǎn)賬支付至被告黃某的母親蘇桃梅的銀行賬戶。但之后，被告黃某均找理由拖延，至今未還款。被告黃某向原告胡某某借款系其與被告李某讓夫妻關系存續(xù)期間，本案債務是夫妻共同債務，被告李某讓應承擔連帶清償責任，故原告胡某某提起訴訟。
被告黃某向本院提交書面答辯狀，辯稱，一、因山西太原酒店裝修項目需要施工隊伍，故被告黃某與新七公司的李總協(xié)商。為了順利承接該項目需要費用20萬元，故李總的外甥即原告胡某某向被告黃某的母親蘇桃梅賬戶轉(zhuǎn)賬了20萬元，被告黃某已將此款轉(zhuǎn)交給山西太原那邊的介紹人，還通過短信向原告胡某某承諾，如不能順利承接該工程，負責向別人追回此款。之后酒店的王總同意將裝修工程給李總施工，但因故又未能實現(xiàn)。自2015年開始，被告黃某一直向介紹人催要該20萬元，對方承諾退還但至今未退。二、根據(jù)最高人民法院關于明確夫妻共同債務的司法解釋規(guī)定，因故胡某某轉(zhuǎn)出的20萬元是為了承接工程而支付的費用，被告李某讓并不知情。綜上，請求法院依法處理。
被告李某讓辯稱，被告黃某與被告李某讓系2014年協(xié)議離婚；被告李某讓與原告胡某某并不認識，對被告黃某的民間借貸也不知情；被告李某讓的收入可以滿足家庭支出，不知本案債務用于何處。故請求駁回原告胡某某對被告李某讓的訴訟請求。
原告胡某某為支持其訴訟請求，向本院提交了身份證明、婚姻登記信息、銀行流水、電話錄音、微信記錄視頻等證據(jù)，以上證據(jù)客觀真實，且與本案相關聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)上述認定的證據(jù)，結合庭審中當事人的陳述，查明本案事實如下：
2013年，被告黃某因山西太原工程需要資金為由向原告胡某某借款，原告胡某某根據(jù)被告黃某的指定，于2013年3月10日將20萬元轉(zhuǎn)賬支付至被告黃某的母親蘇桃梅的銀行賬戶。之后，被告黃某未向原告胡某某出具借條，也未向原告胡某某還款。原告胡某某通過電話、微信向被告黃某催要，被告黃某承諾還款但至今未還。
另查明，被告黃某與被告李某讓系1988年結婚，2014年離婚。

本院認為，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”本案中，原告胡某某僅提供轉(zhuǎn)賬憑證，被告黃某抗辯是代為向他人給付承接工程的費用，但被告黃某并未提供證據(jù)證明，故其辯稱意見本院不予采信。因20萬元系支付至被告黃某指定的其母親的銀行賬戶，且被告黃某也承諾向原告胡某某還款，故原告胡某某主張該20萬元系借款本院予以認可，其要求被告黃某償還借款的訴訟請求依法應予支持。
原告胡某某主張被告黃某、李某讓共同還款，但根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》之規(guī)定，對于本案債務，被告李某讓并未“共債共簽”，且原告胡某某也未舉證證明本案借款用于夫妻關系存續(xù)期間的家庭共同生活或共同經(jīng)營，故其要求被告李某讓還款的訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告胡某某償還借款20萬元；
二、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4300元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 魏芳
人民陪審員 邱紅梅
人民陪審員 陶敏

書記員： 洪媛