原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人余劍波，湖北邦法律師事務所律師。
委托訴訟代理人王臻婕，湖北邦法律師事務所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告陳淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。

原告胡某某與被告田某某、陳淑珍民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某委托訴訟代理人余劍波、王臻婕到庭參加訴訟，被告田某某、陳淑珍經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款本金50000元及利息26338.40元（利息自2012年6月29日計算至2016年6月28日），后期利息按月利率9.84%計算至借款還清之日止；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年6月，被告因資金周轉向原告借款50000元，并約定利息。2016年6月29日兩被告向原告補寫了借條一張。以上借款經原告多次催要，兩被告均借故拖延不還，拒不履行還款義務，現(xiàn)提起訴訟請求支持原告的訴訟請求。
田某某、陳淑珍在法定期限內未作答辯及舉證。
胡某某圍繞訴訟請求向本院提交由兩被告共同簽名出具的借條、本院（2016）鄂1126民初1215號生效民事判決書以及雙方身份信息等證據(jù)，被告放棄質證權利，經當庭審查，原告舉證證據(jù)合法，具有真實性及與本案的關聯(lián)性，本院對原告的舉證予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2012年6月，陳淑珍以其夫田某某經營需要向胡某某借款，胡某某通過向金融部門（湖北蘄春農村商業(yè)銀行股份有限公司）借款的方式將所借款50000元交由陳淑珍使用。2016年12月28日，本院作出（2016）鄂1126民初1215號民事判決，判決由胡某某償還于2012年6月29日在湖北蘄春農村商業(yè)銀行股份有限公司的借款本金50000元，計算至2016年6月28日的利息26338.40元及自2016年6月29日起按月利率9.84%計算至借款還清之日止的后期利息。2016年6月29日，陳淑珍向胡某某出具借款50000元的借條，并確認借款利息以胡某某于2012年6月29日在信用社（指湖北蘄春農村商業(yè)銀行股份有限公司）貸款利息為準（依據(jù)），田某某此后在該借條的借款人項下簽名?，F(xiàn)因兩被告至今未償還借款本息，原告遂提起本案訴訟。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。胡某某與陳淑珍借貸關系的意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方間借貸合法有效。同時依據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務”的規(guī)定，田某某對共同借款簽名追認，陳淑珍與田某某為本案借款的共同債務人，兩被告未在原告主張的合理期限內履行償還借款本息義務，其行為已構成違約，對原告主張由兩被告償還借款本金及約定承擔金融機構貸款利息的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依法成立的合同受法律保護。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

陳淑珍與田某某于本判決生效之日起十日內共同返還胡某某借款本金50000元，支付計算至2016年6月28日的利息26338.40元及后期利息。后期利息的計算以借款本金50000元為基數(shù)，按月利率9.84%標準計算至借款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1708元，由陳淑珍與田某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 宋衛(wèi)東
審判員 王文勝
人民陪審員 周勝鋒

書記員： 肖莉