原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市肅寧縣，系冀Ａ×××××、冀F1T99掛號重型半掛牽引車車主。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東海路20號靖業(yè)科技園8號樓9層。
負責(zé)人艾軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂偉、王泰，系該公司職員。

原告胡某某訴被告王某某、徐某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告王某某委托代理人于文忠，被告保險公司委托代理人呂偉、王泰到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月25日6時10分許，王某某駕駛胡某某的冀Ｆ×××××號三輪汽車沿282省道由西南向東北行駛至282省道35KM+518.2M處，與道路右側(cè)非機動車道內(nèi)停放周勝鎖駕駛的冀Ａ×××××、冀F1T99掛號重型半掛牽引車尾隨相撞，造成兩車受損的交通事故。饒陽縣公安交通警察大隊出具饒公交認字（2014）706號交通事故認定書，認定王某某負事故的主要責(zé)任，周勝鎖負事故的次要責(zé)任。原、被告對該事故認定書均無異議。原告胡某某的冀Ｆ×××××號三輪汽車經(jīng)饒陽縣物價局價格認證中心鑒定，車輛損失為6300元。原告出示身份證復(fù)印件一份、鑒定報告復(fù)印件一份、事故責(zé)任認定書一份、被告駕駛證行駛證復(fù)印件各一份、判決書原件兩份。被告王某某質(zhì)證稱，冀Ｆ×××××號三輪汽車檢驗有效期至2010年10月，已經(jīng)漏審，屬于報廢車，原告胡某某將此車讓我駕駛有嚴重過錯，責(zé)任認定書已經(jīng)認定駕駛車輛為未年檢機動車。對鑒定報告無異議，請法院依法認定，對兩份判決書無異議。原告胡某某認為其車輛報廢時間是2018年10月19日，該車在合法有效期間內(nèi)，我與王某某無合伙關(guān)系，事故過錯方在王某某方。保險公司質(zhì)證稱，涉案車輛年檢有效期至2010年10月，事發(fā)時間為2014年12月25日，該車年檢不合格不在賠償范圍內(nèi)，我公司不賠償，同時我公司不承擔訴訟費、鑒定費等一切費用。對兩份判決書無異議，對鑒定報告真實性無異議，但該車年檢不合格，根據(jù)商業(yè)險車損險條款，不在賠償范圍內(nèi)。
另查明，冀Ａ×××××、冀F1T99掛號重型半掛牽引車的實際車主為徐某某，周勝鎖是其雇員，該事故車輛冀Ａ×××××掛車在保險公司投有交強險及保額為100萬元第三者責(zé)任險各一份，冀F1T99掛車投有保額為100萬元的第三者責(zé)任險一份。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有交通事故責(zé)任認定書、答辯狀、駕駛證及行駛證復(fù)印件、高陽縣人民法院民事判決書、保定市中級人民法院民事判決書、價格鑒定報告書及庭審筆錄等為證。

本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊出具饒公交認字（2014）706號道路交通事故認定書，認定王某某負事故的主要責(zé)任，周勝鎖負事故的次要責(zé)任。原、被告對該事故認定書均無異議，本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。依照事故形成原因及當事人過錯程度，責(zé)任雙方應(yīng)按照主次7：3比例承擔民事責(zé)任。
被告王某某主張與原告胡某某為實際的合伙關(guān)系，但是胡某某對此不予認可，且被告王某某未能提供充分的證據(jù)證明其主張，故本院對合伙關(guān)系不予認可。原告胡某某將未年檢的車輛交付給被告王某某使用，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，具有一定的過錯，應(yīng)承擔30%的過錯責(zé)任。該案中保險公司所承保的車輛系被告徐某某的冀Ａ×××××、冀F1T99掛號重型半掛牽引車,原告胡某某的冀Ｆ×××××號三輪汽車未年檢，不能構(gòu)成保險公司對該事故的免責(zé)事由，保險公司應(yīng)按保險合同的約定進行賠付。
在此次事故中，原告的車輛損失費為6300元，有饒陽縣物價局價格認證中心價格鑒定報告書予以證實，本院予以確認。該損失首先由保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失4300元由被告保險公司按事故責(zé)任比例在三者責(zé)任險內(nèi)負擔1290元（4300元×30%=1290元），由被告王某某負擔2107元（4300元×70%×70%=2107元），剩余損失903元（4300元×70%×30%=903元）由原告胡某某自己負擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告胡某某經(jīng)濟損失3290元。
二、被告王某某賠償原告胡某某經(jīng)濟損失2107元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告胡某某承擔10元，被告王某某承擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　蔣政 審　判　員　　王娜 人民陪審員　　李昊

書記員：劉暢