原告：胡紅發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。

原告胡紅發(fā)與被告胡某某合同糾紛一案，本院于2016年8月6日立案受理后，因被告胡某某下落不明，向其公告送達了應(yīng)訴材料及開庭傳票。本案依法由審判員王丹蕊擔任審判長并主審，與審判員李繹、人民陪審員胡顯安組成合議庭，于2016年11月28日公開開庭進行了審理。原告胡紅發(fā)及其委托代理人虞名波到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡紅發(fā)向本院提出訴訟請求：判決被告支付挖掘機租賃費255330元，并按銀行同期同類貸款利率給付起訴之日至支付之日的利息。
事實與理由：原、被告于2013年10月24日簽訂租用協(xié)議，約定被告租用原告小松PC360挖掘機在陜西省安康市嵐皋縣大道河鎮(zhèn)工地施工，月租金55000元。此后，原告挖掘機自2013年10月24日至2014年8月4日一直在被告工地干活。2014年8月5日，雙方就挖掘機租賃費用進行了結(jié)算，租賃費共計458330元，已支付213000元，尚欠255330元。后經(jīng)原告多次催收，被告至今未付。故具文起訴。

本院認為：依法成立的合同，受法律保護。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告胡某某租賃原告的挖掘機從事施工活動，并就租賃費向其出具了欠條，雙方租賃關(guān)系成立，合同合法有效，被告應(yīng)按欠條的數(shù)額支付欠款。故原告要求被告支付挖掘機租賃費255330元的訴請，合法有據(jù)，本院依法予以支持。關(guān)于原告要求被告按銀行同期同類貸款利率給付起訴之日至支付之日利息的訴請，因原、被告在租用協(xié)議中未就利息進行約定，且原告并未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，故該項訴請本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某應(yīng)給付原告胡紅發(fā)欠款255330元，限本判決生效后30日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5130元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　王丹蕊 審　判　員　　李　繹 人民陪審員　　胡顯安

書記員：黃少清 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。