原告胡某某。
被告孫某。
原告胡某某訴被告孫某民間借貸糾紛一案。本院于2015年3月20日立案受理后,依法組成由審判員丁政芳擔(dān)任審判長,審判員黃明、人民陪審員周四平參加評議的合議庭并由盧瓊擔(dān)任法庭記錄,于2015年9月6日公開開庭進行了審理。原告胡某某到庭參加訴訟,被告孫某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中,被告孫某向原告胡某某借款后出具借條并約定于2013年5月15日之前一次還請,系雙方真實意思表示,不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,雙方借貸法律關(guān)系合法有效。被告孫某借款后未按約償還借款屬違約,原告胡某某主張要求被告孫某償還借款的訴訟請求,本院予以支持。經(jīng)查,被告孫某共計向原告胡某某借款本金人民幣33萬元,原告胡某某自認被告孫某已向其償還4萬元,故剩余借款本金人民幣29萬元,被告孫某理當(dāng)向原告胡某某支付償還。原告胡某某請求判令被告孫某按月息2%的利率支付逾期利息的主張,因原、被告雙方未約定逾期利率且按月息2%主張逾期利息不符合有關(guān)法律規(guī)定,故本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,確定被告孫某自逾期還款之日即2013年5月16日起按照年利率6%計算向原告胡某某支付資金占用期間的利息。訴訟中,因被告孫某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第二十九條第二款第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某借款本金人民幣29萬元及逾期利息(以本金29萬元為基數(shù),時間從2013年5月16日起按照年利率6%計算至本判決確定的給付之日止)。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5650元,由被告孫某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,匯款至孝感市中級人民法院(賬戶:17×××36;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行;收款人:湖北省孝感市中級人民法院)。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審 判 長 丁政芳 審 判 員 黃 明 人民陪審員 周四平
書記員:盧瓊
成為第一個評論者