原告：胡某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
委托訴訟代理人龔立華，湖北夢云律師事務(wù)律師。
被告：陳明艷，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張望華、趙偉，
湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告陳明艷、被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人龔立華、被告陳明艷、被告財保孝感分公司的委托訴訟代理人張望華、趙偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳明艷賠償原告損失160645元；2、判令被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月10日12時20分許，被告陳明艷駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車，沿云夢××××鎮(zhèn)楚王城大道行駛至珍珠坡長途汽車站路段時，遇胡某某駕駛電動自行車沿珍珠坡自東往西行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳明艷承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。胡某某受傷后在
云夢縣中醫(yī)院住院治療，用醫(yī)療費(fèi)25842.04元。后經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告胡某某損傷構(gòu)成兩個十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，其傷后誤工期180天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天，后期治療費(fèi)為15000元。原告索賠無果，遂提起訴訟，請求依法判處。
被告陳明艷對原告起訴事實無異議，已墊付醫(yī)療費(fèi)11000元。
被告財保孝感分公司辯稱，1、對事故及責(zé)任劃分沒有異議；2、保險公司在駕駛員提供有效證件，且無免賠事由的情況下，愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償，并已向原告墊付一萬元；3、原告部分賠償項目沒有依據(jù)，標(biāo)準(zhǔn)過高；4、對鑒定意見真實性、客觀性有異議；5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明事實如下：
2018年3月10日12時20分許，被告陳明艷駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車，沿云夢××××鎮(zhèn)楚王城大道行駛至珍珠坡長途汽車站路段時，遇胡某某駕駛電動自行車沿珍珠坡自東往西行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成胡某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳明艷承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，胡某某無責(zé)任。胡某某受傷后在
云夢縣中醫(yī)院住院治療93天，用醫(yī)療費(fèi)25242.04元（含門診費(fèi)），購輪椅、拐杖等費(fèi)用600元，出院醫(yī)囑對癥治療（強(qiáng)骨、營養(yǎng)支持）。2018年9月20日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、胡某某因交通事故致左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折、腦外傷、全身多處軟組織損傷，其損傷分別構(gòu)成十級、十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)12%；2、其傷后誤工休息日180天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天；其后續(xù)復(fù)檢、康復(fù)治療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)需15000元。用鑒定費(fèi)1900元。
原告胡某某出生于1980年12月1日，居住在云夢××××鎮(zhèn)云天夢境小區(qū)，靈活就業(yè)。其與丁勝婚后育有一子丁康，****年**月**日出生。被告陳明艷駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車屬其所有，該車審驗合格，在被告財保孝感分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額為100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失153856.04元（已賠償?shù)目铐棑?jù)實扣減）。
二、被告陳明艷賠償原告胡某某鑒定費(fèi)損失1900元（已賠償?shù)目铐棑?jù)實平衡結(jié)算）。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)903元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)50元，被告陳明艷負(fù)擔(dān)853元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊作出的陳明艷承擔(dān)此事故全部責(zé)任的交通事故責(zé)任認(rèn)定，事實清楚、程序合法，適用法律正確，本院依法予以采信。被告陳明艷駕駛鄂Ａ×××××號車違反道路安全法規(guī)，造成交通事故致原告胡某某人身受到損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳明艷駕駛的鄂Ａ×××××號車在被告財保孝感分公司投保了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，對于原告胡某某的損失，首先應(yīng)由被告財保孝感分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險限額部分，再由其根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)25242.04元，后期醫(yī)療費(fèi)15000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（50元/天×93天）；3、誤工費(fèi)參照農(nóng)業(yè)平均工資收入計算為16841元（34150元/年÷365天×180天）；4、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資收入計算為5789元（35214元/年÷365×60天）；5、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）；6、交通費(fèi)酌定1200元；7、輔助器具費(fèi)600元；8、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為76534元（31889元/年×20年×12%）；9、精神損害撫慰金酌定5000元；10、鑒定費(fèi)1900元。上述各項損失共計155756.04元。
原告胡某某主張的部分賠償項目據(jù)實予以調(diào)整。被告財保孝感分公司提出原告主張的部分賠償項目標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定意見缺乏法律依據(jù)，持有異議等辯稱意見，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。其他對原告訴訟主張的抗辯意見，合理部分本院予以采納，不合理部分本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

審判長 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 許少華
人民陪審員 陳為綱

書記員： 楊提