原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：羅德江，北京惠誠（武漢）律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：武漢市江漢區(qū)振某某小學(xué)。
法定代表人：童焰，校長。
委托代理人：文錦，湖北華平律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人：童奧林，湖北華平律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告胡某某（以下稱原告）與被告武漢市江漢區(qū)振某某小學(xué)（以下稱被告）勞動爭議一案，本院受理后，依法由審判員王瑞生適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人羅德江，被告的委托代理人文錦、童奧林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告訴稱1993到被告處工作至今。被告確認原告1993年到學(xué)校工作，1995年原告因故離開。2006年9月1日再次來被告處工作，雙方簽訂臨時聘用協(xié)議，建立勞動關(guān)系。2008年雙方簽訂了無固定期限勞動某，約定原告工資為每月580元。2007年1月起被告為原告繳納社會保險至今?，F(xiàn)原告仍在被告處工作。
另查明，2013年3月19日原告向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2013年5月25日作出江勞人仲不字（2013）第0016號不予受理案件通知。認為申請人（即本案原告）的請求已超過仲裁時效，本委決定不予受理。原告不服該不予受理決定，遂向本院起訴。
以上事實，有雙方當事人的陳述，證人證言、臨時聘用協(xié)議、勞動某、社保繳費明細查詢單、江勞人仲不字（2013）第0016號不予受理案件通知、等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認為，原告要求被告補繳1993年7月至2006年12月的社會保險的請求，不屬于人民法院民事案件的受理范圍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（三）項、第一百五十四條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

駁回原告胡某某的起訴。
減半后的案件受理費5元（免交）、郵寄送達費46元，由原告胡某某承擔（已付）。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王瑞生

書記員：林飛翔