原告胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告尹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
被告胡宇婧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道里區(qū)。
二被告委托代理人艾樹紅,黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
原告胡某、尹某某與被告范某某、胡宇婧無因管理糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告尹某某的委托代理人即原告胡某、被告范某某、胡宇婧及二被告委托代理人艾樹紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告尹某某系原告胡某、胡某母親,胡某與被告范某某系夫妻關(guān)系。2015年2月胡某因病住院,因胡某病情危急,被告范某某未盡到有效的扶助和救助義務(wù),延誤了胡某的治療和康復(fù)。二原告因親情之故,遂承擔(dān)了胡某的治療及照顧工作。胡某出院后,即接至原告住處安頓。這期間產(chǎn)生了大量費(fèi)用,原告墊付了住院押金20200元、護(hù)工費(fèi)29700元、針灸按摩5000余元、接送醫(yī)生的交通費(fèi)500余元、營養(yǎng)費(fèi)和伙食費(fèi)5萬余元。期間被告范某某于2015年12月支付給原告2000元,于2016年1月7日支付了2000元。原告出于親情照顧胡某,本不愿追償這些支出,但二原告為照顧胡某,每日開銷巨大,且無法抽身。二原告的積蓄業(yè)已用盡,被告范某某給付的費(fèi)用不足以維持病人胡某的開銷,迫于無奈之下,為了救助胡某,依照《中華人民共和國民法通則》第九十三條之規(guī)定,沒有法定或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。向被告要求支付以上費(fèi)用。另雖原告花費(fèi)數(shù)額遠(yuǎn)超訴訟請(qǐng)求中標(biāo)的,但被告目前拮據(jù),只能以較少標(biāo)的立案。依照《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,訴至貴院,請(qǐng)求:一、判令被告支付原告因無因管理產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)14531.5元、護(hù)工費(fèi)31000元、針灸按摩費(fèi)6000元(150元/天×40天)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)36000元,合計(jì)87531.5元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
二被告辯稱,一、原告的行為不構(gòu)成無因管理。1、無因管理是指沒有法定或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失,自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。管理他人事務(wù)的人,為管理人;事務(wù)被管理的人,為本人。無因管理之債發(fā)生后,管理人享有請(qǐng)求本人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用的債權(quán),本人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的債務(wù)。無因管理的構(gòu)成要件有三:即為他人管理事務(wù);有為他人謀利益的意思;沒有法定或約定的義務(wù)。2、本案被告范某某與胡某是夫妻,在胡某的民事行為能力受限的情況下,被告范某某是胡某的法定監(jiān)護(hù)人,在胡某整個(gè)就醫(yī)過程中被告范某某盡自己所能未間斷為胡某治療、康復(fù)。被告范某某有能力照顧自己的丈夫,不需要原告進(jìn)行管理被告范某某的事務(wù)。3、原告在未通知被告的情況下擅自將胡某從醫(yī)院接到尹某某住處。是原告的自愿行為。被告范某某曾主張將胡某送回,但原告拒絕,所以,胡某由原告接到尹某某住處期間產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告自負(fù)。二、被告曾要求原告將胡某送至醫(yī)院被拒絕。胡某需要接受系統(tǒng)治療,原告不應(yīng)過分干預(yù)被告照顧胡某,由此產(chǎn)生的不利后果,原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于胡某的病情是否被耽誤黃金治療期間,需要由專家鑒定方可斷定。三、胡某被接到尹某某處,自2015年12月起至2016年8月開庭時(shí)止,被告范某某每月支付2000元至尹某某賬戶,用于胡某的支出?,F(xiàn)胡某已經(jīng)去世,本案不再涉及胡某以后發(fā)生的費(fèi)用,但是涉及胡某基金遺產(chǎn)分配問題。綜上,原告的行為不構(gòu)成無因管理,其擅自從醫(yī)院接走胡某未通知被告,后果自負(fù)。被告同意也實(shí)際按月支付2000元用于胡某費(fèi)用。
原告為證明其主張的事實(shí)成立向本院提交證據(jù)及被告質(zhì)證意見如下:
證據(jù)一、銀行業(yè)務(wù)憑證15張數(shù)額19000元。證明原告為給胡某雇傭護(hù)理人員支付護(hù)理費(fèi)19000元。
二被告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議,對(duì)證明問題有異議。只能證明是尹某某向李金翠支付款項(xiàng),并不能證明支付的哪一種款項(xiàng),也不能證明是用于胡某的護(hù)理費(fèi)。
二被告為證實(shí)其答辯主張成立向本院提交證據(jù)及原告質(zhì)證意見如下:
證據(jù)一、結(jié)婚證一份。證明被告范某某與胡某是合法夫妻,于1983年9月23日在道里區(qū)人民政府依法登記結(jié)婚,領(lǐng)取結(jié)婚證。
原告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性及證明問題均無異議。
證據(jù)二、哈醫(yī)大一院住院病歷首頁復(fù)印件、住院費(fèi)票據(jù)(哈醫(yī)大一院2張、武警黑龍江總隊(duì)醫(yī)院3張、黑龍江省海員總醫(yī)院1張)、黑龍江省海員總醫(yī)院利民分院門診費(fèi)票據(jù)2張。證明自2015年2月3日胡某生病至2015年7月,被告積極為胡某治療、康復(fù)。
原告對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議,對(duì)證明問題有異議,不能證明被告沒有耽誤對(duì)胡某的治療。
證據(jù)三、哈爾濱市交通局質(zhì)量監(jiān)督站證明。證明在未經(jīng)二被告同意情況下,原告胡某將胡某強(qiáng)行接到尹某某住處。
原告對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無異議,對(duì)證明問題有異議。我去胡某單位要工資用于對(duì)胡某的治療。
證據(jù)四、微信截圖。證明原告在未經(jīng)被告準(zhǔn)許情況下,將胡某接走,而且原告對(duì)其自己的無理取鬧不知悔改。
原告對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無異議,我之所以接我哥是為了照顧我哥,為了我哥的生命。
證據(jù)五、哈爾濱銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證10份。證明被告自2015年12月起至2016年8月每月支付2000元、2016年2月5日單位的補(bǔ)助1500元作為胡某支出費(fèi)用,存入尹某某賬戶。
原告對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無異議,對(duì)證明問題有異議,被告支出的費(fèi)用不足以支付胡某的日?;ㄤN。
證據(jù)六、居民死亡殯葬證(復(fù)印件)。證明胡某于2016年8月19日去世。
原告對(duì)證據(jù)六真實(shí)性無異議。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一不能其所要證明問題,故本院不予采信。被告提交的證據(jù)一、二、五真實(shí)有效,本院予以采信。對(duì)被告提交的證據(jù)三、四真實(shí)性予以采信,但不能證明被告所要證明問題,故本院不予采信。
根據(jù)原、被告的舉證,本案經(jīng)開庭審理分析當(dāng)事人所提供的證據(jù)、確認(rèn)如下事實(shí):被告范某某與胡某于1983年9月23日結(jié)婚,系夫妻關(guān)系。被告胡宇婧系被告范某某與胡某的女兒。原告尹某某系胡某與原告胡某的母親,被告胡某與胡某系兄妹關(guān)系。胡某于2015年2月3日被診斷為“腦干出血多發(fā)腔隙性腦梗死”住院治療及休養(yǎng)。2015年7月8日原告胡某將胡某自醫(yī)院接回自己家里予以照料,由于胡某需要臥床并由他人照料,被告范某某自2015年12月至2016年8月每月支付2000元給原告,共計(jì)支付19500元。胡某于2016年8月19日去世,原告申請(qǐng)追加胡宇婧為被告,請(qǐng)求二被告支付原告為胡某支付的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告范某某與胡某系夫妻關(guān)系,在胡某生病生活不能自理的情況下,對(duì)胡某具有法定的照料扶養(yǎng)義務(wù),本案中原告雖系胡某的近親屬,但并無法定的照料撫養(yǎng)義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十三條規(guī)定:沒有法定或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的,有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。因此本案中原告照料胡某產(chǎn)生的費(fèi)用理應(yīng)由被告范某某承擔(dān)。故被告范某某應(yīng)支付原告因照料胡某產(chǎn)生的費(fèi)用,由于原告提交的證據(jù)一不能證明原告所匯款項(xiàng)系支付護(hù)工費(fèi)用,本院酌情按黑龍江省2016年度予以支持,經(jīng)計(jì)算數(shù)額為29190元(44945元/年÷12個(gè)月×13個(gè)月-已支付19500元)。原告請(qǐng)求支付的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、針灸按摩費(fèi),系為救治胡某產(chǎn)生,應(yīng)由胡某個(gè)人支付,現(xiàn)胡某去世,應(yīng)在胡某遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付,如遺產(chǎn)部分不足以支付,由被告范某某支付。原告請(qǐng)求支付醫(yī)療費(fèi)、針灸按摩費(fèi),但未提交相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。原告請(qǐng)求支付營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)36000元,請(qǐng)求合理,本院予以支持。被告辯稱原告胡某強(qiáng)行將胡某接回家里,但其提交的證據(jù)不能證明,故本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某支付原告胡某、尹某某護(hù)理費(fèi)29190元;
二、被告范某某、胡宇婧在胡某遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告胡某、尹某某營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)36000元,如胡某遺產(chǎn)不足以支付上述費(fèi)用,則由被告范某某支付;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長 劉立穎
人民陪審員 王麗梅
人民陪審員 陳淑華
書記員: 周洋洋
成為第一個(gè)評(píng)論者