原告：胡某某。
被告：王國芝。
委托訴訟代理人：王繼文，湖北崇法律師事務所律師。

原告胡某某與被告王國芝民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告王國芝委托訴訟代理人王繼文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
胡某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告及時償還借款本金100000元及利息8500元（利息按月利率15‰從2016年2月13日計算至2016年7月12日止）；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告胡某某與被告王國芝是單位的同事。2015年1月12日，被告王國芝向原告胡某某借款100000元。胡某某于當日通過銀行轉賬方式將該款轉入王國芝銀行賬戶，雙方約定借款年利率為20%。此后，被告王國芝支付原告胡某某20000元利息后，于2016年2月13日重新向原告胡某某出具借據(jù)。借據(jù)內容為“今借到胡某某現(xiàn)金壹拾萬元整（月息壹分五厘）。歸還時付息。”2016年7月，原告要求被告償還借款無果，故向法院提起訴訟。
王國芝承認原告在本案中主張的事實，但要求法院對原告請求利息的合法性進行審查。

本院認為，王國芝承認胡某某在本案中主張的事實，故對胡某某主張的事實予以確認。原告胡某某履行了金錢給付義務，被告王國芝在接受借款后，不按期償還借款，屬于違約行為，應承擔民事責任。原被告對前期借款約定的年利率20%及結算后重新出具的債權憑證約定的借款月利率15‰，符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定即“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”，故合法有效。但原告要求被告支付2016年2月13日至7月12日期間利息8500元，計算有誤，應為7500元。本院對原告利息請求中超出的部分不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：

被告王國芝于本判決生效后十日內償還原告胡某某借款本金100000元及利息7500元。
駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2470元，減半收取計1235元，由被告王國芝負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　李　征

書記員：陳紅瑞